Inmigración en España

Se buscan moderadores -- Álvaro

2006-09-20T10:43:00.000+02:00

Endy, que hace poco nos contaba su iniciativa de abrir otro foro nacional sobre inmigración, me cuenta que está ya preparándolo en serio y que necesita gente que quiera moderarlo, administrarlo, o comprometerse a trabajar en él. Es un foro independiente de cualquier organización, me pide que lo deje claro. Los que estén interesados pueden comunicarse con él en esta dirección:

http://www.estrellabinaria.net/blog/contact.php

Veo que últimamente crecen los foros sobre el asunto. A ver si podemos lograr manifestar nuestro descontento cada día más al unísono. Gracias.

Un pequeño error -- Álvaro

2006-09-19T11:14:00.000+02:00

La dirección completa de los foros de Iniciativa Habitable es la siguiente, veo que del modo que os he indicado será más difícil encontrarlo:

http://www.madridhabitable.org/digital/modules.php?op=modload&name=Forums&file=index

Les esperamos allí.

Inicio del traslado del foro -- Álvaro

2006-09-19T10:34:00.000+02:00

Como les anuncié hace un tiempo, Iniciativa Habitable tenía previsto abrir los foros de su página web para mediados de septiembre. Puesto que este blog lo entendimos siempre como una solución medio provisional, precisamente porque no era un foro, hemos convenido con la gente de IH el cambio a su recién estrenada sección de debates. Les animo a todos a que se pasen desde hoy a este nuevo medio, donde además los mensajes aparecerán inmediatamente, sin necesidad de pasar por filtros, al menos en principio. Las salidas de tono se censurarán, pero siempre a posteriori. El foro, lo verán, tiene abiertos varios temas. Les sugiero que escriban preferentemente en los llamados "Inmigración en España" y "Alianza de Civilizaciones", que son los que se pretenden animar poco a poco con su participación y la de nuevas personas. La dirección es www.madridhabitable.org. Una vez dentro de la página, sólo tienen que pulsar en "foros", en la parte de arriba de la pantalla, o bien en el anuncio grande que hay más o menos a la mitad. Les esperamos allí, para que el debate sea más fluido y, esperamos, más concurrido aún que aquí. También querría pedirles permiso para pegar algunos de sus últimos mensajes en el nuevo formato, sería un modo de enlazar con el debate despertado aquí. Se lo pido sobre todo a Kumari y a Perla, que son quienes últimamente habían iniciado un cierto debate.

De todos modos, revisaré regularmente el blog por si alguien quiere dejar algún mensaje todavía en él. Un saludo,

Álvaro.

Gracias a Kumari -- Anónimo

2006-09-18T17:56:00.000+02:00

Gracias a Kumari por sus magníficas reflexiones, mucho más acertadas que las tópicas peroratas progres de los que pretenden convencernos de que los que no pensamos como ellos somos una reata de acémilas xenóbofas y racistas. Éstos y facha o nazi son sus epítetos preferidos y los repiten hasta la náusea a falta de otros argumentos con que rebatirnos.

Sólo quisiera desmentir que el Papa haya pedido disculpas por el discurso que está levantando tanta polvareda como la que en su día levantaron las caricaturas de Mahoma (¿qué será lo siguiente?), a menos que se trate de una noticia de ultimísima hora y yo no me haya enterado. Afortunadamente el Santo Padre no lo ha hecho. Sólo ha afirmado sentirse muy apenado ante la reacción que su cita ha suscitado entre la morisma iracunda (él no les ha llamado así, claro), siempre presta a quemar iglesias, crucifijos, efigies, banderas de países libres, hacer volar por los aires a turistas occidentales, a decapitar infieles o asesinarlos a tiros y a sangre fría, incluso aunque sólo se trate de inocentes misioneras como la monjita italiana que trabajaba en Somalia para ayudar a esos mismos negros musulmanes que luego la han asesinado.

Y desde luego, los judíos siempre han hecho muchas judiadas. ¿Quién más que el lobby sionista estadounidense es responsable de que ese país venda armas a Israel (Europa también, ya lo sé) y de que Palestina siga siendo un polvorín y no se haya solucionado el conflicto que desde hace décadas azota esa región? Y lo peor es que la irresuelta crisis de Oriente Próximo nos salpica a todos, incluidos los españoles.

Gracias de nuevo, Kumari.

Sobre las reacciones de los musulmanes -- Kumari

2006-09-18T10:24:00.000+02:00

En El Congo ya han asesinado a una monja.
Occidente calla; el Papa pide perdón, ¿y de qué otra manera podría hacerse?
Las amenazas hacia el Papa han sido terribles, desde cosas como: entraremos en Roma y destruiremos todo. O, las tropas de Alá arrasarán toda Italia
Estoy segura de que si el pueblo apoyara al Papa nos declararían la guerra de inmediato; que eso es lo que están buscando. Solo Angela Merkel ha sido capaz de apoyar al Papa, los demás, han callado.
De la sumisión de Occidente ya se ha hablado mucho; y mucha de esta culpa la tiene la izquierda defensora acérrima de multiculturalidades y alianzas.
A la Iglesia no le ha quedado más remedio que perdir perdón a cambio de que no quemen más iglesias y no asesinen a más religiosos.
Pero ya sabe vd que al enemigo lo han metido en casa, y a ver ahora cómo lo echan.
Primero que si se ofendieron con Theo Van Gogh; después con las caricaturas, y ahora con el Papa. Lo que les ofende es Occidente.

Recuerdo que hace años conocí a un senegalés. Me parecía un tipo simpático, moderado, campechano... hasta que se me ocurrió hablar del tema de la religión. Entonces dejó de ser mi amigo y me puso las cosas muy claras cuando me dijo: "ese tema ni lo toques si no quieres perder mi amistad".
La conversación vino al hilo de que se quejaba que era pobre: tenía 4 mujeres y 12 hijos, y se me ocurrió decirle si la poligamia era mandato de Alá. Le dije también que con 12 hijos cualquiera es pobre, aquí y en Senegal. No le dije más.
Si éste era de los moderados, ni me imagino como serán los demás.

Esta carta aparece en Libertad Digital:

Soy sacerdote ortodoxo. Conozco perfectamente los problemas y padecimientos de los cristianos ortodoxos en países como Turquía, Siria, Irak, Egipto, Palestina. Si en muchas zonas no hay cristianos es porque los han matado o se han tenido que exiliar cansados de tanta violencia. Su Santidad Bartolomeos, Patriarca Ecuménico ha sido atacado varias veces este año por los Lobos Grises en Turquía, llegando a estallar una bomba en el Fanar. Nadie se hizo eco, no salió ninguna noticia en los telediarios. En Kósovo han sido y siguen siendo destruidas cientos de Iglesias, muchas del siglo XI Y XII y nadie dice nada. Allí los monjes viven rodeados de alambradas y bajo la protección de la ONU. Las niñas y jóvenes coptas son violadas y les borran con ácido las cruces que llevan tatuadas desde su bautismo. No son cosas del pasado, sino de hoy. Manuel II tenía experiencia de lo que hablaba: la cristiandad en Oriente estaba siendo arrasada. Ya no queda nada de Nicea, Antioquía, Mira, Alejandría... Ahora por desgracia le toca a Occidente. A todos aquellos que hablan sin saber les aconsejaría que se comprasen un Nuevo Testamento y un Corán y los leyesen. No me queda mas remedio que apoyar al Obispo de Roma, al contemplar las reacciones de los pacíficos seguidores del Profeta Mahoma. Mientras tanto nos vemos obligados a callar y a poner la otra mejilla, como lo hicieron y lo hacen tantos mártires que prefirieron la muerte antes que negar a Cristo y su Evangelio. Quizás cuando Occidente quiera reaccionar será demasiado tarde.

Protestas de los musulmanes -- Abate Marchena

2006-09-17T17:39:00.000+02:00

Miles de musulmanes protestan con violencia por unas declaraciones que alertan sobre la violencia del Islam actual...

Miles de musulmanes atacan iglesias, queman cruces, escupen sobre la imagen de Benedicto para defender la yihad...

Los gobiernos occidentales callan.

Algunos, seguro, condenarán las palabras del Papa.

Pobrecitos musulmanes, no vaya a ser que al llamarlos violentos les dé por volarnos por los aires.

Un Hitler con millones de cabezas.

Respuesta a Kumari -- Álvaro

2006-09-16T18:06:00.000+02:00

Creo que en ocasiones es necesario dar una explicación, y ésta es una de ellas. Kumari me critica la censura de un párrafo de su último mensaje dedicado a dar una interpretación al fenómeno de los judíos en la Alemania de entreguerras, como causante principal del surgimiento del nazismo.

Lo primero que debo decir es que, como moderador y titular del blog, tengo una responsabilidad. Y debo mirar muy bien lo que se publica en esta página. No suelo intervenir, como todos sabrán, pero hay temas que requieren de una sensibilidad muy especial, y en los cuales la libertad de expresión tiene un límite. Un límite que, si se traspasa, puede dañar la imagen de quien ha emitido opiniones especialmente atrevidas. El Holocausto y el nazismo es uno de esos temas con los cuales me parece inadmisible frivolizar y, desde luego, en la medida en que yo sea el administrador del foro, no lo permitiré.

Yo creo, Kumari, que el límite se había traspasado en el párrafo que borré. No evidentemente porque usted defendiese ninguna de las barbaridades que hicieron los nazis, de lo cual estoy seguro, sino porque su interpretación de lo que ocurrió en aquellos años es simplemente errónea y compararla con lo que está sucediendo hoy no puede hacer sino arrojar más prejuicios contra los que, ya con una reputación moral en equilibrio precario, hablamos del derecho a controlar y elegir a los inmigrantes.

Dice usted que los judíos entonces "habían llegado" a Alemania y se hicieron con todo. Pero eso no fue exactamente así. Los judíos llevaban siglos en Europa, tantos, que formaban una parte absolutamente indispensable de la identidad no sólo de Alemania sino de Francia, Italia, el Imperio Austrohúngaro o los países eslavos. El momento de su llegada se perdía en la memoria. Y no fue su actitud o su ataque a las normas sociales o económicas lo que produjo la oleada de odio que desembocó en el nazismo y el Holocausto, sino más bien al contrario: el antisemitismo atribuible a distintas causas que pululaba por Europa desde hacía siglos, y que se había recrudecido en las últimas décadas (recuerde el affaire Dreyfuss a fines del siglo XIX en Francia), fue el que, ante la crisis económica desencadenada en Alemania y otros países por una mezcla de las consecuencias de la Primera Guerra Mundial y las de la quiebra de la Bolsa de Nueva York, provocó que se eligiera a los judíos como cabeza de turco en la que expiar las insatisfacciones muy reales de la sociedad. En las décadas anteriores se había distribuido por toda Europa un libro falsificado, los Protocolos de los Sabios de Sión, donde se describía una supuesta trama judía para apoderarse del gobierno del mundo. Aun después del descubrimiento de que era una falsificación, mucha gente en Europa y América leyó el libro con la fe del previamente convencido. Esa corriente se utilizó desde el año 33 para sumar apoyos a los nazis.

Porque eso de que los judíos se habían "apoderado" de la economía alemana no era cierto. En Alemania y en Europa muchas empresas estaban en manos de judíos, sí, pero se trataba de ciudadanos de los países en que habitaban con muchas generaciones tras de sí en esos mismos lugares y, sobre todo, sin ningún sentimiento de rechazo a Europa. Al revés, probablemente se trataba de algunas de las personas que mejor representaban el espíritu europeo de libertades y logros intelectuales: Einstein, Karl Marx, Kafka, y otros muchos que ahora no soy capaz de recordar. Y, del mismo modo, muchos judíos eran tan pobres como las masas europeas que los culpaban de su propia indigencia. Muchos más, como ocurre siempre, que los que eran ricos.

¿Paralelismos con la situación actual? Prácticamente ninguno. Ahora mismo vivimos en un continente poco a poco ocupado por una serie de personas que, en el caso de los musulmanes, en lugar de obsequiarnos con algunos de los mejores logros intelectuales o artísticos de Europa, de momento sólo nos han obsequiado con unas cuantas bombas, dos centenares de muertos, y disturbios constantes, por cualquier causa y con total violencia. Gente que sí que acaba de llegar (y no me refiero ya sólo a los musulmanes), que no tiene ningún vínculo con las tierras a las que ha llegado a vivir, y que en cambio viene exigiendo no sé cuántas reparaciones históricas y económicas. Y un aluvión de derechos y privilegios -sobre todo económicos, los culturales les importan un bledo- que a nosotros, incluidos los judíos de Europa que lucharon en primera línea para conseguirlos, nos ha costado mucho lograr. Nuestra frustración por lo tanto es distinta: nosotros ante estos inmigrantes empezamos desprejuiciados y estamos acabando acumulando todos los prejuicios posibles, que ya, de puro confirmados, se convierten en simples juicios que pocas veces fallan. Ése es el tema: los judíos centroeuropeos no eran ningún caballo de Troya, y remaban en el mismo sentido que los europeos cristianos, mientras que estos inmigrantes de hoy sí que son una bomba de relojería alojada en el seno de nuestro continente, y reman en sentido absolutamente contrario. Pretenden llevarnos, y lo están consiguiendo, a una barbarie cotidiana que con actitudes como la de Perla, dicho sea de paso, ayudamos nosotros mismos a fomentar.

Era sólo eso, Kumari. Creo que bastante estigma sufrimos los que nos enfrentamos a la idea de que la inmigración es positiva como para encima suministrar a los poco reflexivos rivales dialécticos que tenemos, razones para recluirnos en el territorio de la extrema derecha tergiversadora.

A Kumari -- Perla

2006-09-16T18:02:00.000+02:00

Bueno, la verdad, no me esperaba otra reacción que la que ha tenido, Kumari. Ud es de una ideología concreta y la sigue hasta sus últimas consecuencias. Hace Ud gala además de todos los tópicos y prejuicios habidos y por haber.Bonita colección, y encima con palabras malsonantes.

Eso de arremeter contra la izquierda por absolutamente todo lo que hace ya cansa de una manera que no le cuento. Para sacarle a Ud de la duda, yo no soy de izquierdas, y me parece que el PSOE no lo está haciendo muy bien que digamos. Por supuesto que le concedo eso, pero es más, el PP tampoco lo hizo mucho mejor o si no, no haber perdido las elecciones.

La inmigración no es un tema de derechas o izquierdas, es un tema global, de actualidad en el mundo en que vivimos, porque la pobreza se ha radicalizado tanto en muchas partes del planeta, que el ser humano que ha nacido allí, impulsado por su voluntad de sobrevivir o vivir mejor, no tiene más remedio que intentar abandonar y prosperar. Lo mismo hicieron los españoles en décadas pasada, yéndose a Alemania, y según cuentan hijos de inmigrantes españoles en Suiza o Alemania, por ejemplo, no todos los españoles llegaron ahí con un contrato, no todos trabajaron de sol a sol, sino que muchos fueron a beneficiarse "gratis" de sus Estados del Bienestar. Muchos de ellos vivieron en comunidades exclusivamente españolas, sin aprender el alemán, o el idioma que fuese, y se integraron más bien poco. Por supuesto, hubo otros que sí se integraron, etc... Esa no es la cuestión.

La cuestión es ser capaces de reconocer, por encima de ideologías y partidismos, que el fenómeno de la inmigración no es nuevo en el mundo, puede que sí lo sea para España en cuanto a receptora de inmigración. Y, por lo que se ve, una gran mayoría de la gente española no está preparada para hacerle frente y para integrarla de manera adecuada en su sociedad.

La sociedad española se queja por todo lo referente a la inmigración: que si vienen aquí a vivir de las prestaciones sociales, mal; que si vienen aquí a poner negocios con los que vivir ellos sin necesidad de ir pidiendo, mal también. Que si vienen aquí y logran tener un nivel de vida equivalente al español, pues nos llevamos las manos a la cabeza, porque lo máximo que toleramos es verlos malviviendo de forma anónima en zulos en medio de las huertas de tomates de la costa valenciana. No consentimos que tengan piso propio, ni coche, ni nada. ¿Pero no se da Ud cuenta que el tener un nivel de vida normal evita que estas personas se transformen en ladrones y delincuentes? Luego nos quejamos de que vienen a delinquir en lugar de trabajar y nos atracan en medio de la calle.

La única diferencia entre Ud, sentado cómodamente en un sillón y despotricando con rabia y odio hacia los inmigrantes, y un senegalés o un croata es la zona geográfica donde ha nacido. ¿Se ha parado a pensar en eso? ¿Y si Ud hubiese nacido por azares del destino en un país empobrecido, donde la su vida sería un infierno? ¡No cogería Ud mismo un cayuco? ¿O se cree elegido por Dios para haber nacido al otro lado del estrecho de Gibraltar? España no era un país rico con oportunidades hace solamente décadas, no se podía calificar de país rico, había que emigrar si uno quería mejores condiciones. Y entonces, la única diferencia entre un francés y un español era el haber nacido a uno u otro lado de los Pirineos. Y eso es azar, aunque lógicamente eso no gusta verlo a nadie.

La verdad, y no voy a seguir con esto ya porque no hay por dónde cogerlo, a Ud nada le parece bien de lo que hagan los inmigrantes: si delinquen, porque delinquen, si trabajan, porque trabajan, y si no, porque no. Bueno, a eso me refería con poner puertas al campo: si Ud no es capaz de entender que el fenómeno de la inmigración se va a dar al margen de lo que a Ud le gustaría, sería una pérdida de tiempo intentar encontrar una forma que a Ud le resultara aceptable para que los inmigrantes estuviesen integrados en el país. Aunque estoy tranquilo, porque la vida pone en su lugar a todo el mundo y por la propia dinámica de la vida se llega siempre a un compromiso. Lo que no discuto es el hecho de tener que acoger a todo el mundo, le discuto la mentalidad que mantiene hacia los inmigrantes y el trato que les dispensa con sus prejuicios. Acepte de una vez que los inmigrantes son personas, y no seres inferiores a los españoles. Eso ya será un gran paso para Ud.

Y soy español, el término "españolito" se utiliza mucho en referencia a la mentalidad algo encogida de un cierto sector de la sociedad española que no cree que haya vida fuera de las fronteras españolas.

Francamente, creía que su blog sería algo más que un mero instrumento para dar salida a la xenofobia y al racismo que Ud y sus compinches llevan dentro, y que Ud tendría la mentalidad de ver más opciones que éstas. Desde luego este no es un foro adecuado para el debate y el intercambio de ideas. Aquí las posiciones están demasiado enquistadas y con las orejeras puestas.

Saludos cordiales.

Al señor moderador -- Kumari

2006-09-16T17:57:00.000+02:00

No me parece justo que se me recorten los post cuando hablo de algo histórico, no inventado.

La Historia de la Alemania de la que hablo está escrita. Solo se ha contado una parte de esa historia, la del dictador, la del loco asesino, y la del exterminador. Pero las razones de por las que Alemania apoyó a ese loco son bien sabidas. No voy a repetirlo otra vez. Entonces ocurrió aquello por una invasión de judios, hoy Alemania tiene invasión de turcos. No sé por qué razón vd censura la invasión de judios, y no censura cuando decimos invasiones de africanos o de musulmanes. El poder lo tiene quien tiene el dinero, y en aquella época lo tenían los judíos. Lo digo bien alto y claro para que no haya malas interpretaciones: no debieron exterminarles, sino sencillamente expulsarles como hizo España con los moros. ¿O los Reyes Católicos fueron nazis también?

Cuando cuento el ejemplo de la Alemania nazi es para dar a entender que cuando un país recibe invasiones de inmigrantes, puede, solo puede volver a ocurrir lo mismo. Hoy en día estos inmigrantes económicamente no son un peligro, en general claro, a excepción de los chinos que están copando buena parte del mercado español haciendo cerrar a multitud de empresas. Ya veremos a ver dentro de unos añitos estos chinos cuánto poder tienen en España. En Argentina ya están en pie de guerra contra ellos.

¿Hablar de esto es nazismo, es políticamente incorrecto? Sí, se lo pregunto.

¿Estamos o no estamos en un país de libre expresión? Si los periódicos dejan poner "que se vaya a la mierda España (Pepe Rubianes" vd parece que tiene problemas con la censura.

En ningún momento pongo en el post que yo esté de acuerdo con el nazismo alemán, sino al revés, recrimino a quien les mandó matar. Nunca he apoyado esa ideología, sino la libertad y el derecho a expresarnos libremente sin ofender a nadie.

Si a vd le parece censurable que se diga que la economía y el poder estaba en manos de los judíos, es como negar la Historia, y la razón por la cual les exterminó Hitler; no decirlo sería negar lo evidente.

Y por mal que le pese, algún día aquí pasará lo mismo. El psoe se lo está poniendo en bandeja a la ultraderecha; y de la ultraderecha al fascismo hay un paso.

No ofendo en mi post a nadie, no señalo con el dedo a nadie, solo digo lo que cuentan los hechos, aunque ese apartado de la Historia hayan querido velarlo como han podido.

Hay que hablar de las razones, de las consecuencias para que no vuelva a ocurrir otro cataclismo humano. Pero claro, cuando un problema es grave es mejor tapar los orígenes.

Exijo mi derecho a decir lo que pienso, siempre y cuando no incite ni ofenda a nadie.

Los musulmanes están quemando iglesias por las declaraciones del Papa, y la noticia sale en los periódicos, nadie les veta. Podríamos pensar que publicar ese tipo de cosas incitan a los occidentales a un enfrentamiento con ellos ¿ sí o no?

Y en Oriente Medio están exterminando a los cristianos, y eso puede leerse en la prensa. Como también puede leerse el éxodo de los cristianos porque el mundo musulmán les hacen la vida imposible. En este caso no es por razones económicas, sino religiosas.

Más nazis que los musulmanes hoy en día no les hay, y están instalados en España y Europa con el beneplácito de los políticos.

Reconsidere su postura, si quiere, o de lo contrario tendré que decir aquello de ha sido un placer participar en este foro.

PD. Es la segunda vez que vd me borra parte de un post cuando hablo de lo evidente.

A Perla

2006-09-16T12:32:00.000+02:00

Me parece que vd confunde muchas cosas.

En primer lugar ese mensaje que lanza la izquierda es ya cansino. Todos los que no piensan como vd somo nazis o pertenecemos a la ultraderecha cuando menos.

Ni lo uno ni lo otro.

Es aburrido oir siempre lo mismo cuando alguien defiende España, a los españoles, y cuando defiende que lo que aquí hay es ganado solo con el esfuerzo de quienes hemos levantado este país.

Es políticamente incorrecto defender España. A España hay que venderlar, hay que repartirla, según la ideología de la izquierda. Y hay que hacerla federal también, haciendo que unas comunidades sean muy ricas y otras muy pobres.

Yo no tengo envidia de nadie, me fastidia que españoles no tengan oportunidades porque esta izquierda se lo niega todo.

El nazismo nace, como está naciendo en toda Europa, cuando gobiernos insensibles ante la falta de oportunidades de sus foráneos, reparaten el dinero a los recién llegados. Que al menos lo reparatan equitativamente, que no se lo quiten a unos para dárselo a otros, y entonces seguramente la gente no estaría tan descontenta. Pero de esto, a decir que siento envidia, va un abismo. Lo que siento, y lo que sentimos muchos españoles es INDIGNACIÓN, y falta de justicia.

Pues claro que hay autónomos (entre comillas) que son ilegales, y si no a ver cómo me explica que cierren comercios de "autómos" porque no tienen ni un papel en regla.

Yo no me quejo de que en Fuertentura haya un 65% de inmigrantes, son los nativos quienes lo dicen. Son los nativos quienes se quejan de que no tienen trabajo ni futuro, son ellos , no yo , que no vivo allí. Y la televisión canaria deja muy claro el mensaje cuando dice lo fácil que es establecerse en España siendo ilegal, ¿o no? , y de qué forma tan ilegal se hacen los reagrupamientos familiares, y de qué manera tan cómoda uno pasa por el aeropuerto sin que nadie le diga nada.

Señora, lo dice la televisión, no yo. Y la televisión deja mensajes muy claros, de ahí que vengan avalanchasYo no doy a entender que la policía permita negocios ilegales, digo que la policía ni siquiera se persona en esos locales a pedir papeles, y cuando lo han hecho, caso Lavapiés, se han encontrado con el patatal.

"¿Muchos cafés se toman los policías?" yo no lo sé, pero más debieran tomarse para el sueldo que les pagan, ¿o vd no ha oído que a la Guardia Civil le van a reducir el sueldo?

Nadie duda que España hay chupado de Francia y Alemania, y sigue chupando desgraciadamente, porque aquí en vez de invertir en tecnología puntera, hacer industrias competitivas, lo que se hace es ir tirando de dos sectores que a punto están de entrar en la cuerda floja.El problema Sr. es que hay políticos que se las dan de ser, tener, o estar, y ni somos, ni estamos ni tenemos donde caernos muertos. Pero es más fácil lanzar mensajes de qué bien va todo, cuando estamos cavando nuestra propia tumba. Yo esto no se lo voy a discutir.Sin ir más lejos, hoy el banco mudial ha vuelto de decir que España ha entrado en una dinámica suicida al consentir el endeudamiento de las familias. Y otro tirón de orejas nos han dado por la deuda externa.Y esto una semana sí y otra también lo estamos oyendo.

Mire, y para terminar, sin decir quien es vd, se delata cuando dice casi al final eso de "españolito".

Yo no voy a poner puertas al campo, pero miren vds lo que han conseguido quitando las puertas a ese campo. Yo creo que estaríamos mejor con las puertas medio abiertas.

Ah, o sea que "España se dedica a chupar miserablemente del bote de los ricos". ¿Y qué están haciendo sus inmigrantes más que chupar de este Estado de Bienestar? ¿Y quién tiene la culpa de que España no sea puntera en nada? Esto es el resultado de que ni la izquierda ni la derecha han hecho nada, ¿pero vd qué defiende, a quién defiende? porque todavía no lo tengo claro. Una cosa sí, ese odio reminiscente hacia lo español, típico del mantra que lanza su líder.

Me parece que vd ve la paja en el ojo ajeno, y que esta izquierda le ha quedado tuerta.

Vd es la que tiene que revisar su post, que yo sé leer muy bien y sé muy bien lo que escribo. Sin pretenderlo, vd se ha quedado con el culo al aire.

In memoriam Fallaci -- Abate Marchena

2006-09-15T17:10:00.000+02:00

"Por eso, al que quiera escucharme, le digo: ¿Vamos a claudicar, después de todo lo que hemos luchado por romper el yugo de la Iglesia católica, es decir, de un credo que era nuestro credo y que, todavía hoy, es el credo de la inmensa mayoría de los ciudadanos? Un credo que, a pesar de sus errores y de sus horrores, impregna nuestras raíces y pertenece a nuestra cultura. Un credo que, a pesar de sus papas y de sus hogueras, transmitió la enseñanza de un hombre enamorado del amor y de la libertad, un hombre que decía: «Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios». Tras haber roto ese yugo, ¿vamos a resignarnos al yugo de un credo que no es el nuestro, que no pertenece a nuestra cultura, que en vez de amor siembra odio y en vez de libertad, esclavitud y que en Dios y en el César ve la misma cosa? Digo más. ¿Para quién ha sido redactada nuestra Constitución? ¿Para los italianos o para los extranjeros? ¿Qué quiere decir el «todos» del artículo 19? ¿Todos los italianos y nada más o todos los italianos y todos los extranjeros, o todos los extranjeros? Porque, si se entiende todos los italianos y nada más, no me preocupa demasiado."

"Pregunta.- Los responsables de los atentados terroristas de Londres eran musulmanes nacidos en Gran Bretaña o ciudadanos ingleses. Por lo tanto, se podrían considerar ciudadanos europeos. ¿Cree que para defender nuestro continente y la civilización europea tenemos que expulsar a todos los musulmanes de Europa?

Respuesta.- Para comenzar, no son del todo europeos. No pueden considerarse europeos. O no más de lo que nosotros podríamos ser considerados islámicos, si viviésemos en Marruecos, en Arabia Saudí o en Pakistán, con el oportuno permiso de residencia o con la ciudadanía. Porque esta última no tiene nada que ver con la nacionalidad.

A mi juicio, incluso los que tienen la ciudadanía son huéspedes y nada más. O mejor dicho: invasores privilegiados. Además, una cosa es expulsar a los aprendices de terroristas o a los aspirantes a terroristas, a los ilegales, a los vagabundos que viven robando y trapicheando con droga o, incluso, a los imames que predican la guerra santa e incitan a sus fieles a masacrarnos, y otra cosa es expulsar indiscriminadamente a toda una comunidad religiosa.

Naturalmente, si quisiesen irse por su propio pie, no lloraría.Más aún, le pondría una vela a la Madonna. De hecho, ya lo sugería en el ensayo publicado recientemente en el Corriere della Sera, titulado El enemigo que tratamos como amigo. '¿Si somos tan estúpidos, tan tontos, tan despreciables y pecaminosos -escribía-, si nos odiáis y nos despreciáis tanto, ¿por qué no os volvéis a vuestra casa?'."

"No, no. Aquí está pasando lo que pasó, hace más de 3.000 años, en Troya, cuando los troyanos abrieron las puertas de la ciudad y condujeron dentro el caballo de Ulises. Despreciada como una Casandra a la que nadie escucha, hace años que repito sin cesar la misma canción: 'Arde Troya, arde Troya'. Y hoy, todas nuestras ciudades y pueblos arden de verdad. ¿Exiliar? ¿A quién quiere exiliar? Hoy, los exiliados somos nosotros. Exiliados en nuestra propia casa."

Envidia del inmigrante (a Kumari) -- Perla

2006-09-15T17:06:00.000+02:00

Hola.

Este mismo mensaje de envidia hacia los bienes del extranjero y hacia el talento o la fortuna con la que se los ha ganado, me suena mucho a las quejas de los alemanes en la etapa pre-nazi, cuando odiaban a los judíos por el dinero que éstos tenían, por lo negocios que regentaban, etc... Y sobre todo, tenían envidia de que los judíos hubiesen formado desde hace siglos comunidades muy fuertes, muy unidas, donde todo el mundo se ayudaba mutualmente, sabiéndose perseguidos en casi todos los países, y sabiendo además que su talento y dedicación a los negocios los hacían blanco de todas las envidias de los autóctonos.

Me da, según su artículo, señora Kumari, que Ud y otros como ud sienten una envidia irrefrenable del éxito económico y social de estos inmigrantes, que, en su opinión, se merecerían poco más que subsistir miserablemente a base de encoger el espinazo recogiendo espárragos, pongamos por caso.

Se queja Ud incluso y les echa en cara que sean "autónomos", esto es, que en lugar de venir aquí a chupar del bote de alguna empresa, tengan el suficiente espíritu emprendedor como para buscarse las lentejas ellos solitos, añadiendo con ello impulso a la actividad económica. Y si Ud les reprocha que sean autonómos, pero luego dice que la mayoría son ilegales, ¿eso cómo se come? Porque me da que hay que tener los papeles en regla para poder abrir un negocio, y si no, atiéndase a las consecuencias. ¿O da Ud a entender que la Policía española permite que haya negocios abiertos por ilegales? Entonces debería quejarse de otra cosa, y es de la ineficacia de las autoridades españolas para garantizar la legalidad en su territorio. Con que dejen un poco de lado los cafés que se toman casi todo el día, yo diría que les daría tiempo de sobra de hacer las patrullas como Dios manda.

Y ya que se queja tanto en tono amargo del éxito de estos inmigrantes, ¿preferiría Ud verles haciendo la cola en los servicios sociales y vivir del cuento y de las prestaciones sociales pagadas con el salario de los españoles? Entonces pondría el grito en el cielo de que son unos ladrones, unos vagos, que sólo vienen aquí a aprovecharse gratis de nuestro Estado del Bienestar (lo cual le sentaría a Ud muy bien y le dejaría tranquilo, ya que confirmaría los prejuicios que tiene sobre estas "razas" inferiores de inmigrantes). Un Estado del Bienestar español, que ni siquiera está entre los primeros del mundo, y que debe en gran parte su existencia a la transferencia durante años de increíbles subvenciones por parte de la UE, pagadas por países ricos como Alemania y Francia.

Y cuando España se dedicaba (y sigue dedicándose el poco tiempo que le queda) a chupar miserablemente del bote de los ricos y a subsistir en sectores muy importantes de la economía a base de talonario europeo, no había queja alguna por parte de los españolitos. Más bien todo lo contrario, creíamos que nos lo merecíamos por derecho divino.

Yo que Ud haría una revisión de todos los argumentos que utilizo en el post para dar contra los inmigrantes, porque me parece a mí que tanta envidia y tanta falta de talento propio para prosperar en su propio país como la que tiene el españolito, solo le llevará a la catástrofe, desde un punto de vista social y económico, con esto de la inmigración.

Y si no le gusta la inmigración, pruebe a poner puertas al campo, verá qué bien se lo pasa.

El montaje del falso experto en inmigración -- Mercenario

2006-09-15T01:27:00.000+02:00

En relacion a la materia de inmigracion...

Deberiais saber...

...la ultima del "intergalacticamente superexperto" en inmigracion Rodrigo GAVILAN (Confederación Española de Policía)

JA,JA,JA,JA,JA,JA.

-----

Fuente: Diario Expansion 08-08-06 expansion.com

"Gavilán propone, para solucionar el problema de Girona, destinar a un mayor contingente de policías recién licenciados a la provincia durante los dos primeros años de su carrera y así, evitar los déficit de personal que sufre la zona."

------------

Fuente: El Diario Montañes 18-02-06cepolicia.com

"Rodrigo Gavilán es el portavoz de inmigración de la Confederación Española de Policía (CEP). Ha forjado su carrera en las fronteras y no tienen ninguna duda al respecto: «No hay solución policial posible» . Gavilán asegura que para frenar el flujo de la inmigración ilegal «tendríamos que blindar La Junquera» y para eso «necesitaríamos 10.000 policías»."

-------------

Pero Rodrigo..... en que quedamos hace casi seis meses el tema no tenia solucion y ahora si que la tiene ????

JA,JA,JA,JA,JA,JA.

PD 1: Lo de que Rodrigo GAVILAN "ha forjado su carrera en las fronteras" .... JA,JA,JA,JA,JA,JA. bueno si ... por lo menos en una si estuvo despues de ser nombrado portavoz de inmigracion de la CEP....... JA,JA,JA,JA,JA,JA.

Seis meses destinado en Algeciras despues de su ascenso a subinspector..... de lo que hay que descontar el mes de traslado para incorporarse a Algeciras, el mes de vacaciones, los asuntos propios, el permiso de Navidad y las liberaciones sindicales..... vamos nada de nada.

JA,JA,JA,JA,JA,JA.

PD 2: Rodrigo GAVILAN empezo a trabajar en una unidad de extranjeria del Cuerpo Nacional de Policia a finales de Noviembre de 2003 y en enero de 2004 fue nombrado Portavoz en materia de inmigracion del sindicato CEP. Asi que su dilatada experiencia en inmigracion de UN MES y su falta de titulaciones universitarias en materia juridica lo convierten en...SUPEREXPERTO INTERGALACTICO EN INMIGRACION del sindicato policial CEP. JA,JA,JA,JA,JA. Un saludo.

La cuenta de la vieja -- Kumari

2006-09-15T01:20:00.000+02:00

Como en el cole: si en Canarias hay 7.500, deportan a 50 en un día, y entran 400 diariamente, ¿cuántos quedan?

En Canarias hay 700 menores, 200 se quedarán en Canarias, ¿cuántos van a repartir en las distintas Comunidades Autónomas?

Una adivinanza: Informativos de Televisión Española. Han avistado a un barco, se cree que haya 200 inmigrantes, pero el gobierno no sabe si pasará de largo o arribará a Canarias. Tal cual lo ha dicho el Sr. Milá, presentador de informativos. La risa que me dio cuando dijo que el gobierno espera que pase de largo.

Otros inmigrantes en Canarias -- Kumari

2006-09-14T10:49:00.000+02:00

Anoche, de madrugada, echaron un reportaje sobre la inmigración en Canarias, de esos reportajes que dejan helado a uno pero que lo ponen a deshora para que no lo vea nadie, no sé si por vergüenza o por audiencia.

-Fuerteventura, tiene una población del 65% de inmigrantes. Los más numerosos son todos los sudamericanos: Ecuador, Colombia, Chile...

-Gran Canaria, su población inmigrante es del 45% , generalmente son venezolanos(en ningún momento se habla de población del Norte de Europa).

Los inmigrantes entrevistados, llevan en España entre varios meses, y 10 años los más antiguos. Me sorprende, me impacta, que en tan poquitos años todos se hayan comprado vivienda, cuando los españoles sufrimos y sudamos durantes decenas de años para comprar y pagar una.

La mayoría de esos inmigrantes son autónomos, no trabajan para nadie, han venido "acá" a buscarse la vida . Y después, dicen, gracias a la reagrupación hemos podido traer "a los papás" a los "hijos" a los "hermanos". Y "acá" vivimos bien, estudian todos los niños, van a colegios privados ¿?, y vivimos francamente bien. Es normal, decía una venezolana, también los canarios fueron "allá" y les recibimos bien. Justo es que ahora ellos nos devuelvan lo que nosotros les dimos.

Uno de los pisos donde viven estos inmigrantes que tanto han escalado en la esfera social, no le faltaba de nada, ni televisión de plasma, ni móviles (uno por cada miembro de la familia), ni buen coche, y el dinerito les da para irse a divertir todos los fines de semana.

Cuento esta "anécdota" porque me gustaría que alguien me explicase lo siguiente: Recientemente miembros de mi familia se han desplazado a la zona de Málaga para buscar trabajo y vivienda. Les cuento el resultado. Por menos de 800 € no alquilan un piso de dos habitaciones y por larga temporada. Y los sueldos oscilan, en trabajos no cualificados, entre 600 y 800. Es decir, el sueldo de una persona solo para pagar el alquiler. Que alguien me explique cómo lo hace esa gente que llega y besa el santo, tanto en alquileres, como compra de viviendas, o trabajo.

Un apartamento pequeño de dos habitaciones cuesta en zonas turísticas unos 40 millones de pts, ¿cómo es posible que esa gente en 6 años pueda comprar uno?

Entrevistados sobre cómo hicieron la entrada en España, todos dijeron que con billete de turista, y casi todos están ilegalmente, los más afortunados se regularizaron el año pasado.

A todo esto, la televisión canaria que fue la que hizo el reportaje, dio a entender lo fácil que es llegar ilegal a un país y lo poco que cuesta acceder a una escala social a que muchos españoles jamás podrán llegar ni en sueños. Y, sobre todo, lo poco que cuesta, sin tener oficio ni beneficio, vivir extraordinariamente bien. A estas alturas creo que nadie ya se pregunta por qué recibimos avalanchas de inmigrantes.

El caos cotidiano en Canarias -- Kumari

2006-09-14T10:43:00.000+02:00

zp anuncia más guardias civiles para tráfico, y más radares, en vez de enviar policías a Canarias ante posibles motines. Cierto es, hay que recaudar más dinero de las multas de tráfico para pagar "su generosidad".

En un centro de Canarias, al menos un policía está contagiado de tifus. Y, hablando de contagios, leo en un foro la denuncia de un murciano, que al parecer, en un periódico de la zona, dice que se ha escapado de un centro de acogida un negro con una cepa de tuberculosis que, hoy por hoy, no se puede curar.

El interno al parecer ha sido cogido por la policía, pero ahora tienen que averiguar con cuánta gente ha tenido contacto. Y supongo que buscar a esa gente será como una aguja en un pajar. Lástima que no se haya cruzado con zapatero o caldera por el camino.

En varios periódicos leo más noticias:

- Unas fuentes dicen que son 7.500 africanos los que están hacinados en las Islas, otros que 10.000.

Sea como fuere, hay un sólo policía para 300 inmigrantes. Como ya no caben en los centros de acogida, los están habilitando en tiendas de campaña del Ejército de Tierra, sobre explanadas de arena, con vallas de metro y medio, pero sin alambradas. De ahí a la calle solo hay una cinta que pone "No pasar, Policía".

Varios inmigrantes se han escapado, y según fuentes policiales se espera una huída masiva. En los próximos días, los centros de acogida de Canarias pondrán en libertad a 3.000 inmigrantes repartidos entre distintas ciudades de Canarias. Y las mismas fuentes policiales advierten de nuevos motines.

Y mientras todo esto ocurre, estamos en el punto de mira de todo el mundo, varios periódicos dicen al respecto:

-En Luxemburgo, el Periódico Tagebatt, "la llegada masiva de clandestinos comienza a provocar el rechazo de la población".

-Una fotógrafa de AFP, dice que en Canarias se oyen gritos de "¡fuera esos negros de mierda!"

-La BBC escribía este domingo: existe una creciente inquietud en el sector hostelero canario ante la estampida de turistas.

-El Herald Tribune: El éxodo africano crecerá en otoño gracias a la calma de mar.

Varios periódicos españoles denuncian que los gastos por intérprete ascienden a 3.000 euros diarios, sin contar con otros intérpretes que están destinados exclusivamente en los juzgados.

Y para rematar la faena, El Mundo en su portada de mañana dice: Senegal no autoriza la repatriación de inmigrantes. Ha denegado el aterrizaje de dos aviones procedentes de Fuerteventura, con un total de 100 inmigrantes.¿Acaso es que no le habrán pagado la propina prometida de 8 millones de € de nada? 0 ¿no será que querrán más, que esa cantidad les ha parecido insuficiente?

Todo esto, como mínimo, en otro país ya habría provocado la dimisión del gobierno, pero aquí no, justamente pasa lo contrario, hagan lo que hagan se mantienen en el poder hasta el final, porque nadie es capaz de darle a ese señor un puntapié. Aquí no hay crisis que valgan para expulsar a nadie.

Y, mientras tanto, zapatero llorando por toda Europa pidiendo ayuda para solucionar el gravísimo problema que tenemos encima.

Un artículo de Javier Monjas -- Remitido por Kumari

2006-09-13T10:41:00.000+02:00

Setenta años después, la Guerra Civil Española no sólo agita las respiraciones de los españoles sino también llega caliente a los extranjeros, que perciben el sordo eco de los cañones, los bombardeos y los fusilamientos en una vida política y social española con espasmos de antiguos odios. Sin embargo, muchos de esos analistas internacionales ven en la carnicería de 1936 un precedente no sólo de la Segunda Guerra Mundial sino un aviso de una Tercera donde los puños cerrados y los brazos extendidos se han convertido, religiosamente, en las genuflexiones de una yihad asesina. La alta política estadounidense ya ha dejado de resistirse a las comparaciones y, frente a mapas de Israel, Irak o Irán, habla más de Franco que de Saddan Hussein para describir un mundo contemporáneo que ya vivió su 18 de julio de 1936 un 11 de septiembre de hace ahora cinco años.

“Si echas la mirada atrás, Irak está empezando a ser como la Guerra Civil Española, que fue el presagio de lo que iba a llegar después” (Archivo del New York Times, de pago). Son palabras de Joseph Lieberman, actual senador demócrata por Connecticut y que se presenta como independiente a la reelección en los comicios de noviembre. Más allá de su condición de legislador, Lieberman es uno de los pesos pesados de la política estadounidense con su decidido apoyo a la Guerra de Irak en contra de sus ya antiguos colegas demócratas, sus compañeros desde que inició su carrera política hace décadas con el apoyo a los entonces emergentes movimientos de derechos civiles.

La Quintacolumna de Hezbollah

Durante los mismos días de agosto en que Lieberman establecía el paralelismo entre una Europa democrática que no apoyó a una confusa pero legal República española, abriendo el camino a Hitler y a Mussolini, y un Occidente que no debería dejar abandonado el Oriente Medio a las fuerzas islamistas para no abrir el camino a una conflagración de dimensiones planetarias, otros pesos pesados de la política estadounidense como el demócrata Holbrooke y el republicano Gingrich polemizaban sobre una próxima y casi inevitable nueva guerra mundial en las páginas del Washington Post.

Sería el calor del mes de agosto en el Hemisferio Norte y sus, al parecer, ardorosos efectos sobre el cerebro, pero otros muchos resucitaban la Guerra Civil Española para centrar sus posiciones sobre Irak, o sobre el por entonces virulento enfrentamiento entre Israel y Hezbollah. Algunos ya veían esa guerra como un precedente ‘guerracivilista español’, el conflicto regional a la vez resumen y precedente de una futura y próxima conflagración planetaria entre las democracias y el "islamofascismo", concepto con el que también el presidente Bush se descolgó por esas fechas para afianzar más las similitudes con la Europa de los años 30.

Europa pusilánime

El analista Ariel Cohen, de la Heritage Foundation, comparaba a los manifestantes que apoyaban a Hezbollah en Washington con “la Quinta Columna, las fuerzas profascistas en el Madrid republicano durante la Guerra Civil Española en los años 30” y concluía cómo, en su opinión, “la Quinta Columna de hoy glorifica la yihad mundial contra Occidente”. También por entonces, personajes muy conocidos en el análisis del islam totatilario y agresivo como Daniel Pipes establecía un paralelismo entre el conflicto español de hace siete décadas y el enfrentamiento entre Israel y Hezbollah antes de advertir cómo el primero fue el “precursor” de la Segunda Guerra Mundial en una situación que podría repetirse hacia un tercer conflicto planetario incendiado en el Oriente Próximo.

En la revista conservadora The Weekly Standard, el historiador Stephen Schwartz recordaba otros varios ejemplos de recientes paralelismos en un artículo titulado con un explícito “1936 y todo eso”. Schwartz es coautor de una historia sobre el POUM, el crucial Partido Obrero de Unificación Marxista y sus ímpetus revolucionarios que no sólo sobrepasaron por la izquierda a los partidos Comunista y Socialista sino que se enfrentó a las orientaciones y métodos estalinistas de éstos en uno de los varios frentes internos de pequeñas guerras civiles internas en el bando republicano, tan descarnadas -y, a veces, cruentas- como la que se libraba contra el más homogéneo lado franquista.

Infiltrados soviéticos, infiltrados islamistas

En un sorprendente remedo de la 'España invertebrada', el historiador y periodista se pregunta si no es igual de invertebrado un Irak "sin una firme identidad nacional" y donde avanza arriesgadas y sugerentes paralelismos entre el papel que jugó el anarquismo en la España de entonces y los actuales chiítas iraníes.

En este sentido, Schwartz se pregunta se "los chiítas, como la izquierda española (de los años 30) no están atraídas a un peligroso cortejo con un pretendiente totalitario", de forma que "Irán juega el papel en Basora que el estalinismo ruso tuvo en Barcelona (con el anarquismo industrial)". La "infiltración" de agentes soviéticos revolucionarios y desestabilizadores en la República española no sería, en este sentido, más que un precedente en términos de mecánicas históricas de las redes islamistas que están penetrando -y minando- todas las instituciones de poder en países árabes y musulmanes, ejército marroquí incluído.

Conociendo bien la España de los años 30 y el Medio Oriente de la primera década del siglo siguiente, Schwartz entra a matar comparando la suicida complacencia de la Europa de los años 30 con Hitler con la actual “pusilanimidad de los líderes europeos” que “permite a Hassan Nasrallah, el jefe de Hezbollah, amenazar con la completa destrucción de la naciente democracia del Líbano mientras también ataca a los ciudadanos del norte de Israel”.

De esta forma, el secreto continúa estando en “el papel de los poderes internacionales, en el gran enfrentamiento entre opresión y liberación, y en la amenaza de una posterior y más grande guerra”. La misma pusilanimidad que el historiador ve en la Francia de hace setenta años frente a Hitler, la ve ahora en todos sus laberínticos resquemores a adoptar acciones contundentes contra el “islamofascismo”, el remedo de las ideologías antidemocráticas de hace siete décadas.

Nueva aristocracia senegalesa -- Remitido por Kumari

2006-09-13T10:37:00.000+02:00

La emigración genera una 'aristocracia' en Senegal con las familias que han logrado colocar a uno de sus jóvenes en una playa española -- Javier Monjas - Madrid

Mientras los emigrantes ilegales africanos siguen llegando por miles a las costas canarias -en el más espectacular coladero español pero ni con mucho el más importante-, las autoridades españolas intentan enviar un tímido mensaje tranquilizador en medio de lo que la ciudadanía –incluso la más próxima al Partido Socialista- ve como un caos absoluto con el que se ceban tanto los gobiernos africanos como los europeos. De pronto, el ejecutivo español -de Interior a Exteriores- parece centrarse en previstas actuaciones represivas -y en contundentes declaraciones amenazantes-, alejado por completo de las pastorales homilías políticas alrededor de la pobreza y el hambre. Sobre el terreno, la prensa senegalesa insiste una y otra vez en que se trata más bien de algo más parecido a la histeria desatada por la fiebre del oro que a una huída de condiciones extremas de vida mientras constata cómo se va creando una orgullosa aristocracia local formada por las familias de quienes consiguieron situar a uno de sus varones en una playa española.

Desde Helsinki, el secretario de estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, reflejaba ayer el profundo desaliento que parece haber hecho mella en el gobierno español, una vez abandonadas las caritativas retóricas iluminadas de dramatismo solidario. Tanto León -que ya quiere ver una "salida" a la situación- como el propio ministro del interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, se abandonaban a un lenguaje plagado de referencias a “repatriaciones”, "patrulleras”, "helicópteros", "aviones" y conceptos similares en medio de lo que se describe ya, de forma poco políticamente correcta, como “oleadas” de emigrantes, de forma más políticamente adecuada como un mercado laboral saturado, y de forma ya abiertamente coercitiva como sumarias identificaciones e inflexibles interrogatorios a pie de campo de agrupamiento que puede terminar en encarcelamiento por dos años de regreso en Senegal para enfriar los ánimos de quienes piensen en volver a intentarlo.

Por ocho millones de euros

De pronto, el desaliento malamente encubierto con una frenética actividad diplomática española que tan poco obtuvo en Europa o en África se ha convertido en una leve esperanza tras la visita a Madrid del ministro del interior senegalés. Como ya se avanzaba días antes en Nuevo Digital, los senegaleses reservan las visitas a domicilio para cerrar los tratos bajo la presión de las “oleadas” de emigrantes en una política en la que el país sometido a los masivos desembarcos es a la vez culpable y beneficiario de la situación, por lo que debe resarcir en todo caso al país emisor, en este caso, ellos mismos.

Bastó con que el presidente senegalés se quejara en público de que España no había aflojado los ocho millones de euros prometidos con anterioridad para que, tras desembolso en firme de Madrid, hayan comenzado a aparecer en la prensa local detenciones de candidatos a emigrantes en las playas senegalesas en medio de bienintencionados acuerdos de colaboración bilateral para detener las avalanchas.

En este entorno, presidente y ministro de interior del país concluían un largo periplo por Europa, que les llevó -bajo las contundentes imágenes del expreso marítimo Senegal-Canarias- a negociar un nuevo acuerdo migratorio con Francia y a arrancar espectaculares concesiones comerciales a Alemania, además de toda una panoplia de ayudas a un ya reblandecido gobierno español –bien puesto en remojo durante meses por cientos de cayucos atestados- que tardó segundos en reasegurar los ocho millones de euros que tanto preocupaban al presidente senegalés.

Aristocracia de emigrantes

Sin embargo, sobre el terreno africano se sigue insistiendo en que lo que se ha instalado en la juventud del país no es una meditada búsqueda de un futuro mejor sino una irracional fiebre por alcanzar el ‘paraíso’ español -la palabra ‘eldorado’ se repite de forma machacona en análisis y crónicas- y donde las familias que quedan allí se vanaglorian del hijo partido que consiguió llegar a España en vez de lamentarse de las razones de la marcha o del dolor de la ausencia.

De esta forma, los emigrantes y sus familias pasan a constituir una especie de ‘aristocracia’ emprendedora y audaz que sirve para diferenciarse de quienes allí quedan trabajando en las tierras o en los comercios, pues emprendedor y valeroso es quien se va, y timorato, si no cobarde, quien se queda a hacer frente a la situación con iniciativas sobre el terreno, sean estas las que sean, incluídas las que se preparan desde España para "reintegrar" a los deportados o las que el propio gobierno senegalés desea para animar a la permanencia en el país, por otra parte, por completo inútiles para convencer a quienes sólo desean marcharse.

Tras dar cuenta de las últimas y propagandísticas detenciones -con foto de enguantado policía español aferrando el brazo de un frustrado ‘aristócrata’ de la emigración-, el diario Wal Fadjiri resumía con absoluta claridad la situación en la sociedad senegalesa: “Hoy, el fenómeno (de la emigración) ha afectado a la capital del sur (senegalés, Ziguinchor,) en proporciones más que alarmantes. Los diferentes mercados de Ziguinchor se han visto completamente privados de sus jóvenes comerciantes, que han cerrado sus tiendas por un viaje peligroso”.

“En los barrios populares, por ejemplo”, continúa la crónica de Wal Fadjiri, “la emigración clandestina se ha convertido en una moda que provoca el orgullo en los padres de aquellos que han logrado alcanzar las costas españolas. De aquí que algunos padres inciten a sus hijos a lanzarse a las aguas para un viaje hacia eldorado que algunas veces se transforma en una pesadilla”.

'Nuestra piragua'

Esta especie de aristocracia inversa por la que el héroe es quien huye y cobarde quien se queda puede sonar excesivamente eurocentrista pero son los propios senegaleses más concienciados y activos quienes la denuncian. Este es, precisamente, el tema central en el último disco de quien es el rapero más famoso de África, Didier Awadi, quien con su reciente éxito ‘Sunugaal’ -que el idioma mayoritario en Senegal significa 'Nuestra piragua'- intenta hacer reflexionar a sus compatriotas, más deslumbrados por poseer un día una gran pantalla de televisión de plasma que por un cambio a mejor dieta.

En el sitio web del artista, la canción es acompañada de una larga serie de dramáticas fotografías de emigrantes exhaustos llegados a España y atendidos casi de forma caritativa por las asistencias humanitarias españolas, cuando no aparentemente ignorados por relajados veraneantes blancos en las playas de Eldorado.

En su canción, Didier Awadi habla de la corrupción política senegalesa -en época preelectoral para el país- e invita a los jóvenes a “construir África” desde África. Sin embargo, a la vista de los acontecimientos, es muy probable que miles de sus compatriotas senegaleses escuchen y acompañen con el pie el ritmo de ‘Sunugaal’ pero no construyendo África desde algún barrio de Dakar sino mientras intentan la casi imposible supervivencia en alguna ciudad española vendiendo discos ilegales o, simplemente, mientras sueñan con alcanzar al país donde todos sus sueños de rápida prosperidad se verán inexorablemente cumplidos, incluyendo el de poseer un buen equipo de música donde escuchar las proclamas del rapero que intenta convencer al invencible humo cegador de los sueños.

Respuesta a Endy -- Margarita

2006-09-12T19:52:00.000+02:00

Gracias por tu rápida respuesta.

Ya he tomado una determinación. En realidad, ayer cuando escribí, sabía lo que al final tendría que hacer... pero me resistía un poco a ello. Por eso escribí de forma un tanto caótica y desordenada, tenía poco tiempo para buscar información, y no quería "pensar mal" de una persona que quizás solo venia en viaje de negocios. Esta mañana con más tranquilidad he hecho lo que no quise hacer ayer.

Al final de "tan buenos" somos "tontos". Pues ya NO...

En cuanto a lo que me comentas sobre las reservas de algunas agencias de viajes estoy de acuerdo contigo. Nosotros trabajamos con una central de reservas española. Y desde hace tiempo nos reservaban habitaciones para varios días y luego no aparecían los clientes. No pasaba nada, pues si los clientes no aparecían la agencia nos pagaba los gastos de la primera noche y quedaban anuladas las noches siguientes. Esto ocurre de vez en cuando y no le das importancia. Hace unos meses empecé a sospechar, se repetían mucho los mismos nombres y apellidos de las reservas que no llegaban. La mayoría tenían nombres típicos de América del Sur (no voy a entrar en detalles, todos nos imaginamos que tipo de nombres son). Cuando ya me alarmé fue cuando en esas reservas empezaron a aparecer los nombres de las agencia de viajes del país de salida del cliente (a menudo Bolivia)además del nombre de la agencia española de siempre. Imaginar lo que estaba pasando resultó muy fácil pero también desagradable. Estábamos indignados por lo que estaba sucediendo. Los empleados españoles de esa agencia nos decían que ellos eran simples "mandados" que no podían hacer nada. Me resultaba curioso que por una simple comisión se estuviera haciendo esto. Claro que si se multiplica ese porcentaje por un número elevado de reservas en toda España resulta un buen negocio.

Desde hace poco ya no nos hacen este tipo de reservas. Yo ya estaba dispuesta a fotocopiar las reservas y a enviarlas a quien correspondiera con una nota de que no se habían presentado. Por lo menos las personas que habían entrado en el país de esa manera estarían "fichadas"... jajajaja....Reconozco que soy muy "ilusa".... jajaja....Bueno, eso no es malo.

El caso es, que aquí, todo está preparado para esta "invasión", nuestras autoridades no hacen nada, saben todo lo que ocurre, y no hacen nada. Solo intentan taparlo. "TODO VA BIEN SEÑORA BARONESA".

Ayer envié un e-mail a la Embajada Española en Argelia.... jajaja.... como ya sabía todavía no me han contestado... jajaja. También me metí en la web del Ministerio del Interior en busca de información.... jajaja... cuanto tiempo desperdiciado. Al final lo que he dicho al principio: Esta mañana he hecho lo que sabía que tenia que haber hecho ayer. Mano dura...

Reconozco que no solo me sentía motivada por la necesidad de obtener una respuesta. También escribí para denunciar algo que está pasando hace tiempo en España. Si pensamos en la cantidad de reservas que se pueden hacer resulta ndignante.

Bueno, no quiero aburrir más....(jejeje)

Un saludo y gracias otra vez a Endy. Da gusto comprobar que se puede contar con la gente...

Respuesta a Margarita -- Endy

2006-09-12T12:58:00.000+02:00

Margarita, no le hagas la reserva ya que, habiendo buscado sobre el tema en Google, he encontrado una tesis sobre la inmigración de rumanos en Cataluña donde se explica el tema de la reserva de hotel para conseguir el visado.

Se trata de conseguir una reserva de hotel (que luego cancelarán) para simular que esa persona va a España como turista. Supongo que ése es el motivo por el cual no quiere que consten los datos de una empresa (ya que entonces parecería un viaje de trabajo). Lo que no sé es si se puede informar a las autoridades para que esta persona no consiga su propósito ya que lo intentará con otros hoteles. Te pego el texto en cuestión (que demuestra que España es un auténtico coladero):

"Como muchos emigrantes quieren viajar en autocar para reducir costes, lo que hacen es comprar aparte los billetes de autocar y dirigirse después a la agencia para comprar el visado. La agencia lo que hará es solicitar el visado, para esa persona, presentando en el consulado unos billetes de avión falsos (unos billetes que incialmente son verdaderos pero luego se cancelan porque no van a a ser utilizados). La agencia presenta, además, una reserva de hotel en España, porque para obtener el visado de turista en el consulado español no basta con presentar los billetes de avión, se necesita también la reserva del hotel. Lo que hacen esas agencias es pedir a otras agencias de viaje españolas la reserva del hotel y cancelarla más tarde, consiguiendo así un documento de reserva de hotel que podrán presentar para la solicitud del visado. De esa forma lo que realmente vende la agencia al supuesto turista es sólo y exclusivamente el visado."

Necesito información -- Margarita

2006-09-12T10:28:00.000+02:00

Necesito información:

Si un extranjero, por ejemplo argelino, te envía una petición de reserva de hotel por fax con los datos de su empresa en Argelia, etc., y tú le confirmas la reserva también por fax, pero añadiendo en el texto los datos de su empresa y los suyos personales, como se hace siempre... Y te vuelve a llamar por teléfono varias veces para decirte que no quiere que salgan esos datos de su empresa, sino solo los datos del hotel y los suyos, pues los tiene que presentar para que le dejen salir de Argelia... ???Lo siento, lo más fácil sería hacer lo que pide... y santas pascuas. Pero me resisto a ello. He buscado por Internet información sobre la entrada legal/ilegal de extranjeros con falsas reservas, pero no salgo de dudas.

¿Cómo en Argelia tiene que presentar un documento del hotel en España para que lo dejen salir? Si alguno/a me puede informar o darme alguna web de la policía o similar... Dispongo de muy poco tiempo para aclararlo.

Gracias por vuestra colaboración

Margarita

Adiós al foro -- Marta

2006-09-11T13:57:00.000+02:00

Hoy escribo mi última intervención en el foro, después de años haciéndolo. No volveré a escribir ni a leer más el foro, y de verdad que lo siento, echaré de menos los comentarios de todos, pero en especial los de: Alvaro,Kumari y Juan,pero no me parece adecuado estar en un sitio donde se intenta ridiculizar a un colectivo de personas que padecen una enfermedad que nada tiene que ver con lo que trata el tema del foro, y lo que me parece peor aún, el que salga un forista alabando la inteligencia de quien escribe el artículo, a este forista le diría que la ironía la tenemos todos, pero unos la sabemos utilizar y otros no, además ironizar sobre enfermedades me parece de poca inteligencia, cuando se quiere poner a alguien en su sitio se le pone a él pero no se mete uno con nadie más, mucho menos con enfermos.

Lo que más me ha chocado es que en un foro que se supone serio, en el que no se admiten palabras mal sonantes, se publicara esto, a no ser que un comentario se publique o no dependiendo de quién lo escriba.

Un saludo a todos y decir que fue bonito debatir sobre inmigración.

Sorpresa, sorpresa -- Álvaro

2006-09-11T12:44:00.000+02:00

Miren esta noticia con la que nos sorprende hoy El País. Lanzo varias preguntas para el debate: ¿qué ha pasado de la semana pasada a ésta para que, de necesitar tropecientos mil inmigrantes más si queremos mantener nuestro crecimiento, pasemos a no poder absorber ni uno más? ¿Tiene que ver con una estrategia de disuasión a los de los cayucos? ¿Nos podemos fiar de que actuarán coherentemente con esta declaración? ¿Podemos dejar de reírnos cuando oímos a Pepe Blanco decir que la mayoría de los ilegales van a ser expulsados? Aquí está la noticia:

El Gobierno asegura que el mercado de trabajo ya no puede absorber más inmigrantes

El mercado de trabajo en España ya no puede absorber más inmigrantes irregulares, según los máximos dirigentes socialistas. Después de la regularización de 580.000 personas llevada a cabo al inicio de su legislatura, el Gobierno socialista ha llegado a la conclusión de que no habrá más.

El rigor -- Val

2006-09-11T10:41:00.000+02:00

Felicito a María por su reflexiva y tan bien medida síntesis de lo que el semanal digital dice sobre la inmigración. Y felicito a Kumari, como siempre, por su estupenda respuesta a otro ‘forero’ poniendo sus ingenuidades en el sitio que le corresponde.

Dicho esto, quiero comentar que, al igual que María, no estoy de acuerdo con lo que la segunda parte de ese artículo propone; no tengo nada que añadir a sus comentarios, los encuentro inmejorables, sólo si acaso añadir algo al punto 4, en el que se afirma que “no es justo tirar lo que nos sobra mientras ellos no pueden acceder a lo que les falta”.

Bien, justo no és, desde luego, pero el acceso a “lo que nos sobra”, y siempre teniendo en cuenta que a la mayoría no nos sobra casi nada, es una cosa complicada, es, precisamente, una cuestión de acceso. Cuántos españoles ancianos no habremos oído a nuestras madres incitarnos a “comérnoslo todo” porque en África los negritos pasaban hambre; y cuántos niños no habremos pensado o dicho: ¿Y cómo hago yo para hacer llegar a esos negritos el Cola Cao que no me apetece terminar?

Otra cosa es que vayan al mar miles de litros de aceite o de leche porque al capital no le conviene que los precios bajen, pero esas cuentas habrá que pedírselas al Gobierno que sirve a los intereses de ellos, y a los de los bancos, no ciertamente a los trabajadores normales que tienen que hacer mil cuentas para que la vida digna por la que han trabajado su vida entera no se vea eliminada por la corrupción, la incompetencia y la bobería integrales que son característica del Gobierno, de este Gobierno.

Dice una comentarista en otra publicación que es “un principio jurídico universalmente admitido” que, ante un caso de necesidad cualquier método vale a fin de hacerse con lo que se necesita. Eso es mentira, ni tal cosa está admitida, ni mucho menos es un “principio jurídico”. Pero claro, quien establece una premisa tan llamativamente falsa es alguien que estima que hay que devolver las riquezas robadas a los aztecas en los tiempos en que el Congo era belga, algo así de claro. Pues, como dicen los jóvenes, va a ser que no.

Punto de no retorno -- Resignado

2006-09-11T10:39:00.000+02:00

Guillem personifica una corriente de opinión bastante extendida. Es una especie de mesianismo, que vaticina el Apocalipsis de Occidente. La pérfida bestia pagará sus culpas, en las carnes de todos nosotros. Los inmigrantes son los heroicos ejércitos que socavarán los cimientos de esta caduca sociedad del bienestar y la hará caer. "Capullismo disociado" me parece un buen nombre para esta 'ideología'.
Nuestro pequeño profeta de salón, proclama que se avecinan tiempos de oscuridad. Al menos no insiste ya en la idea de que la hecatombe es por nuestro bien. Ya es algo de agradecer. Pocas cosas me sacan más de mis casillas que cuando me intentan vender que la invasión esta es para generar riqueza y pagarnos las pensiones a todos.

"Punto de no retorno" es una expresión que se emplea en aeronáutica para referirse a ese momento del despegue de un avión en el que, debido a la velocidad ya alcanzada, es imposible abortar el despegue, y ya sólo cabe seguir adelante, sin posibilidad de retorno. En esto de la inmigración estamos muy cerca del punto de no retorno. Por supuesto que llegará un momento en que la sociedad española despertará. La imagen, cuidadosamente fabricada y aun predominante, del inmigrante pobrecito trabajador honesto, será actualizada por la de aventurero aprovechado que viene a hundir los logros sociales duramente conquistados. El ciudadano se dará cuenta de en qué han transformado sus barrios, sus colegios, sus ciudades. Naturalmente que ocurrirá. Los que promueven la inmigración lo saben, y esa es la causa de las prisas que tienen por llegar a ese "punto de no retorno" cuanto antes. Esa es la meta. Una vez alcanzada, la suerte estará echada.
Yo soy pesimista. No es que hayamos llegado ya a ese punto, pero el problema está en que, con la inercia que se mueven las sociedades, para cuando los españoles queramos reaccionar, ya será tarde.

Lo único que pido a los Guillem de este mundo es que, al menos, no nos nieguen el derecho al pataleo a los que tenemos la desgracia de verlo venir.

Un artículo interesante -- Vittese

2006-09-11T10:37:00.000+02:00

Estoy participando nuevamente en este espacio porque creo que cada vez los comentarios son mas interesantes, y el debate es lo mejor que le puede suceder a este tema, para llevarlo al lugar de importancia que realmente merece en la agenda política de quienes se encargan de representar y ejecutar las voluntades de los que les han votado; y, por qué no, de la defensa de quienes no lo han hecho.

Dentro de las múltiples aristas que tiene el tema inmigración, existen algunas en las que en principio no reparamos, o si lo hacemos, creemos que se trata de cosas poco probables o de menor importancia. La realidad es que todo hecho presente tiene directa influencia en el futuro, y cuando encontramos artículos de prensa como el siguiente, -al menos en mi caso—la preocupación que ya tenía, se extiende a nuevos escenarios.

No perdamos de vista el hecho de que la cuestión africana, es solo una parte del asunto, y para no ocupar tanto espacio en el foro dejo a continuación el enlace a una nota original de El Periodico.com, y que ayer resumía el diario “20 Minutos”. Se trata del reclutamiento de suicidas musulmanes en España. Como bien dice el dicho “a buen entendedor pocas palabras”, por lo que me ahorro las elucubraciones a las que los lectores darán curso, así como a las conclusiones a las que arribarán.
http://www.20minutos.es/noticia/150557/0/kamikazes/espanoles/irak/

Vittese.
Desde Catalunya

Para Pedro y Abate Marchena -- Kumari

2006-09-11T10:33:00.000+02:00

Para Abate Marchena, para Pedro, y para todos los que se hayan sentidos ofendidos, y para el colectivo gay sobre todo.

En primer lugar he cometido un fallo tremendo al no aclarar que ese post no está escrito por mí, ni siquiera por Sánchez Dragó.
Al no entrecomillar las opiniones de otros, el Moderador ha dado por sentado que las opiniones eran mías.
Para que vds comprendan que este post no es mío , voy a pegar el artículo de quien ese autor desconocido, toma las ideas de Dragó y de ahí él hace su propia opinión.

Vd. Carmen si quiere no lo lea, está en su derecho. Si bien no menciona a la mujer para nada, sí hace hincapié en otros asuntos muy brillantemente expuestos. Sin embargo, sí menciona al colectivo gay. Quizá lo haga en un tono peyorativo, pero hay que reconocer que gracias a esta izquierda, los gays han tenido la oportunidad de ser mirados con dignidad. Lo que opine Dragó de este colectivo a mí me trae sin cuidado.
Un poco falsillo sí que es. Me refiero a que, en otro artículo suyo, leo que está contra el tabaco, y los fumadores. Precisamente él, que se fumó, esnifó, y se metió rayas por un tubo en sus viajes a la India, hasta que claro, le dio un infarto rictus y tuvo que dejarlo todo. No me parece bien que ahora se haga intolerante con la gente que fuma.

En segundo lugar, que nadie piense, ni crea, ni se imagine, que yo estoy contra el colectivo homosexual, al revés. Tengo amigos, tengo familiares, y son encantadores, y muy buenas personas, al menos los que yo conozco.

Pido disculpas nuevamente por haber ofendido a este colectivo, no ha sido mi intención.

Aquí empieza el artículo de Sanchez Dragó, y de este artículo, un internauta hace su propia opinión, que por error yo pego dando a entender que es mío.

RUBICON, de Fernandez Sanchez Dragó
"Y si jugáramos, sólo durante un ratito, a llamar a las cosas por su nombre? Estoy enfermo. Soy un minusválido social. Sufro de una dolencia extraña a la que los jueces del Santo Oficio de la Corrección Política llaman discriminación positiva. ¿Qué será eso?

Discriminar significa, según el diccionario, distinguir o diferenciar y dar trato de inferioridad a alguien por motivos raciales, políticos o religiosos. De ello se deduce que no cabe discriminar positivamente a nadie, so pena de incurrir en una contradicción gramatical análoga a la de todos esos políticos, periodistas y tertulianos que hablan de discrepar con. ¡Caramba! Creía yo, hasta ahora, que se puede discrepar de o en, pero… ¿discrepar con? Sería eso como follar sin. O sea: algo imposible, a no ser que quien discrepa con opine que follar es masturbarse.

Transijamos, empero, con (ahora, sí) el chirriante solecismo. Discriminar positivamente equivaldría, entonces, a lo que hasta hace poco se consideraba -y se llamaba- trato de favor. Y todo lo que favorece a alguien, en pura lógica, perjudica a otros, ¿no? Soy uno de ellos.

Y no sólo yo, lo que para el resto del mundo carecería de importancia, sino también otras muchas personas, negativamente discriminadas todas ellas por las leyes que impone y las costumbres que propaga la ideología hoy dominante.

¡Ay de quien en los Estados Unidos -es un ejemplo- pertenezca ahora a la otrora casta superior de los wasp (blancos, anglosajones y protestantes)!

¡Ay de quien en La India actual -es otro ejemplo- haya nacido brahmín y no paria! Condición, esta última, casi inexcusable para conseguir una beca, un puesto de funcionario, una subvención, una limosnita pública, una cucharadita de sopa boba.

El mundo, por lo visto, no tiene arreglo: las injusticias se reparan con injusticias, se quita el sillón a unos para poner a otros, no para que los otros y los unos estén sentados. Quien se fue a Sevilla…

¡Y ay de quien en la Expaña (con equis) de Zapatero no haya nacido, como es mi caso, qué mala pata, al sur del Estrecho, al este de Estambul o en las cercanías de los Andes y esté, además, sumido en el error teológico de no rezar cinco veces al día mirando a La Meca!

Es curioso. Lo digo porque hay, al parecer, una infinidad de ecuatorianos, marroquíes, senegaleses, palestinos y chinos -valga la muestra- deseosos de llegar cuanto antes a ser españoles de pleno derecho (lo que es, por su parte, locura, pues siéndolo perderían estatus y privilegios, convirtiéndose en ciudadanos de segunda), mientras yo, siempre con los pies fuera del plato, contemplo la posibilidad de hacerme chino, palestino, senegalés, marroquí o ecuatoriano para ver si así recupero la plenitud de mis derechos civiles y dejan de discriminarme negativamente.

Tampoco sería mal sistema para conseguir lo mismo salir del armario, transformarme en mujer o convertirme a la única religión verdadera. Ya saben a cuál me refiero. Alá es grande.

Oí decir el otro día a una contertulia en el programa de Luis del Olmo que los españoles no son xenófobos, y yo, contraatacando, argüí, y así lo pienso, que si no lo son aún, o lo son sólo por lo bajinis, muy pronto, tal como van las cosas, lo serán a grito abierto. La avalancha de inmigrantes y la permisividad y miramientos con la que se les acoge es pan demagógico, clientelista y bobaliconamente buenista para hoy, y hambre de racismo y fascismo para mañana. El Le Pen ibérico está al caer. En otros países de Europa, y no sólo en Francia, ya lo ha hecho. Ley de mercado: donde hay demanda, aparece la oferta. El franquismo nos vacunó contra eso, pero los efectos de la vacuna están a punto de caducar. La izquierda zapaterista (y buena parte de la europea. Sólo se salva Blair) es, en estos momentos, sépalo o no, el caballo de Troya del fascismo. Al tiempo, señores.

Hablan Zapatero y los zapateristas, siempre tontiastutos (homenaje a Ferlosio), de alianza de civilizaciones, incurriendo al hacerlo en un desatino histórico, filosófico, ideológico y religioso de tal calibre que cualquier comentario al respecto sobra. Lenin dijo que los capitalistas eran tan idiotas y tan mercachifles que acabarían vendiendo a los comunistas la soga con la que éstos los iban a ahorcar. A punto estuvo, por cierto, de tener razón. Hoy, en todos los cubiles del integrismo islámico, talibanes barbudos con dobles cananas y kalashnikov en bandolera se frotan las manos y se tronchan de risa por la necedad de los infieles cada vez que el ulema Zapatero se anuda la cufiya, sube al púlpito de la mezquita o trepa al minarete y lanza su prédica en algarabía.

Europa, como dice la Fallaci, es ya Eurabia (y Madrid, Nairobi), y el ayatolá de La Moncloa, ayudado por el gran visir del palacio de Santa Cruz, es su profeta. La tragedia de la Historia, escribió Marx, se repite siempre como farsa, y en ella, metidos desde el capullo circunciso hasta el turbante sarraceno, andamos. Vuelven las cruzadas, que son siempre mal asunto, sólo que al revés. Donde las dan, las toman; donde las dimos, las tomaremos. Empieza la revancha de Lepanto. Alá, en efecto, es grande.

¿Puerto de los Cristianos o puerto de los Paganos? ¿En qué continente están las Canarias? ¿Y las Españas? ¿Dónde termina Europa y empieza África? ¿En los Pirineos, como se decía antes, o en Despeñaperros, como dicen que dijo Curro Romero? ¡Mira tú que si ahora resulta que los franchutes -adjetivo políticamente incorrecto y negativamente discriminatorio, lo sé, pero así los llamaban antes mis ex compatriotas- tenían razón! Pero quia… Tranquilos todos. África empieza en París, ciudad siempre cosmopolita (¡qué digo! Multiculturalista, como lo es la antitaurina Barcelona que ahora se postra ante el burro bravo) e indiscutible capital de Eurabia. El mundo de ayer, amigo Zweig, se ha ido al carajo. Los mapas que estudié de niño ya no sirven para nada.

Giovanni Sartori, en su libro sobre La sociedad multiétnica (Taurus), sostiene que el trato dado en nuestro país y en el suyo a los sin papeles conculca la legalidad vigente y es incompatible con el Estado de Derecho. Otro día hablaré de tan embarazoso asunto.

A Japón han llegado en los últimos 12 meses 15 inmigrantes. Sí, sí, 15. Es dato oficial que publica el Asahi. Allí no se andan con chiquitas. Las leyes se cumplen. Es un Estado de Derecho.

Dicen que Zapatero, con tanto trajín, sólo lee los viernes, día de oración, a mi amigo Suso de Toro y todas las noches, de rodillas al pie de la cama, unos sutras del Corán. Le aconsejo que saque tiempo, por el bien de sus gobernados y por el mío propio, para echar una ojeada a otro libro: Rubicón, de Tom Holland, (Planeta). Así se enterará de cómo Roma dejó de ser un Estado de Derecho -figura jurídica que ella misma había inventado-, y empezó a discriminar positivamente a los ilegales que cruzaban el Rhin a bordo de pateras y cayucos o salvaban los Alpes sobre la grupa de lo que aún no eran caballos de Atila, y merodeaban luego, sin papeles, por las vías de la metrópoli, a partir del instante en que un legionario -León viene de legión- y déspota multiculturalista que se llamaba Julio César cruzó el río más infausto de la Historia. Fue, de hecho, ese progre del Foro quien concedió a los galos y a otros naturales de extramuros el derecho de ciudadanía. Aquella tragedia se repite ahora como farsa. Zapatero -¡Ave, César!- está a punto de imitar a éste, de cruzar el Rubicón del Atlántico y los Alpes de los Pirineos, y de conceder el ius civilis -no sólo el ius gentium, que es cosa razonable- a quienes allanan las fronteras y nos okupan con el exclusivo objeto de mantenerse, mediante el empujón de esos votos, en el poder. Eso, en román paladino y a los ojos de quienes creen -no es mi caso- que la patria es madre (y, por su etimología, padre), tiene nombre. Se llama parricidio. O quizá, doctores tiene la judicatura, traición."

Fernando Sánchez Dragó
2 de septiembre de 2006

Izquierdas -- Kumari

2006-09-11T10:24:00.000+02:00

A toda esta izquierda, que ni es izquierda, ni es nada, acaso un pelotón de gentes con ideas obtusas, capaces de poner patas arriba un país entero, y hasta un continente, incluído vd. Guillem.
Yo no soy de derechas, ni jamás lo fui, ni lo seré, pero tampoco soy de esta izquierda sin apego, y con ideología barata, y que excusa y aplaude a gente que se atreve a decir "puta España" o "que se vaya a la mierda España". Estos progresillas que se las dan listos, tanto lo son que no se dan cuenta que lo que apluden es la contracultura.
La ministra de cultura, a la que le sobra el cargo, el título y el diploma, dice a tal efecto que hay libertad de expresión. Pues muy bien señora, si es así, yo desde aquí, y ojalá lo lea, le digo que vd es una mamarracha y el presidente que la nombró un charlatán de feria que en vez de vender pócimas o crecepelo, está vendiendo España.
Pero me parece que no, que si hoy saliera alguien diciendo que Zapatero es un hi... de p..., seguramente lo vetarían los medios. Lo meterían en la cárcel y pagaría una buena multa.
Pero esta izquierda, que como digo, creen que lo mejor está fuera y que lo de dentro no vale un pimiento, aplaude todos los comentarios que se digan contra España. La España de quienes la queremos, no de quien la odia. Que para odios ya tenemos bastantes, catalanes, y vascos.

Para toda esta izquierda que tiene afán de vender por comisión como las señoritas de los grandes almacenes:
Le voy a explicar de qué forma se cometen los mismos atropellos cambiando las palabras, los símbolos y hasta las pancartas.
Cuando los EEUU se llevó barcos y más barcos negreros para trabajar las plantaciones de tabaco y algodón, ¿en manos de quién, a la orden de quién, consentido por quién se realizó aquella barbarie? ¿Las mafias del siglo XIX? ¿Y quién eran esos mafiosos?: el presidente de los EEUU y los empresarios.
No crea vd que las mafias son cuatro listillos, que como los camellos sacan cuatro duros vendiendo drogas. No. Los auténticos mafiosos son otros, y voy a decirle quiénes son.

Ahora, igual que entonces, llegan barcos negreros listos para la esclavitud, dándoles una patada en el culo presidentes como el de Senegal o el rey de Marruecos, el de Bolivia, el de Ecuador, Venezuela, Colombia...puf, la lista es larga
Se ha criticado y juzgado aquellos acontecimientos del siglo XIX, pero resulta que ahora está sucediendo lo mismo, a manos de presidentes con nombres y apellidos, traje y corbata. Lo que ocurre es que para cometer los mismos atropellos hay que maquillar y disfrazar los hechos, y cambiar el lema de las pancartas, y a la esclavitud o barbarie, se le llama "pobre gente, sin futuro, arriesgando sus vidas".
Lógicamente, y ya que hablamos de esclavitud, hoy en día no se les podría tener descalzos, de sol a sol, por una comida. Explotados sí, pero con garantías de que se queden muchos años, y para ello, todas las ayudas sociales se destinan para que estén contentos.
Las mafias son malvadas, sí, pero "con corazón".

Pero claro, me imagino que vd. progresilla donde les haya, ni siquiera habrá leído lo que es el socialismo, que está a años luz del mantra que recita zapatero a sus fieles. Vd. tendrá un buen trabajo, no tendrá que competir con ellos, y seguramente vivirá en una zona que no le moleste la música reggaeton.
El mantra, es una letanía, una oración budista, que los hindúes también repiten constantemente para entrar en otro nivel de conciencia, para acceder al yo profundo... Pero también, algunos políticos ateos la están usando para hacer ver que el mundo rico ha de dar todo al mundo pobre.
Y vds los de esta izquierda se lo han creído. Pues fíjese, este mantra machacón lo utilizan los políticos para convencer a los pobres de ideas y, para esclavizar a los negros o indios como en el siglo XIX.

Y ahora dígame vd que comulga con este mantra ¿qué debemos a Africa, qué hemos esquilmado a los africanos? En todo caso, que pidan explicanciones a Francia.
Ya, ya, me va a decir que en América les quedamos en bragas y que nos trajimos todo el oro. Pero verá. ¿Quién reinaba entonces? ¿Quién se quedó con los metales preciosos? Que yo sepa, aquellos reyes, que eran los auténticos mafiosos, no repartieron nada con el pueblo. Y como a mí no me llegó nada de aquella riqueza, no debo nada a nadie, que pidan cuentas a Isabel la Católica, pero que no nos las pidan ahora a los españoles.
¿Queda clara mi postura? Si después de 500 años nos ponemos a pedir explicaciones, pues vamos a perdírnoslas unos a otros: que los suevos, vándalos, alanos, romanos, godos y visigodos, los "hunos y los atilas" y los celtas, nos devuelvan todo lo que nos robaron, y como ya no existen como pueblo, pues tendremos que pedir a las actuales Italia, Suecia, Irlanda.... que nos devuelvan lo que robaron. Pero pienso que a pesar de aquel expolio que se hizo en España, fue mucho y mucha, la cultura que nos dejaron. A diferencia de nosotros, los indios que nos invaden no recuerdan que allí quedó la sanidad, las ecuelas, la agricultura, la literatura, los edificios, los hospitales, y el manejo de muchos utensilios dado que ellos estaban aún en épocas prehistóricas.
Y con esa soberbia vienen, porque creen que les debemos algo, o porque así, se lo han hecho creer, los mantras políticos que ejercen de mafias.
Pero por dios, vaya letanía de tan poco sentido común que tienen vds los de esta izquierda.
Mi trabajo y mi esfuerzo es para que quede al bien común de este país, el mío y supongo que la mayoría de españoles. Ni vd. ni esta izquierda de ahora, me pueden obligar a compartir, convivir, repartir, obligar, y un montón de infinitivos más, con los nuevos visitantes.
Lo que hay es de todos los españoles, puesto que nosotros, y solo nosotros, sin ayuda de nadie, hemos logrado que este país suba.
Lo que vd tiene en su casa, es muy libre de dárselo a quien le de la gana, a mí no me pueden obligar, como lo están haciendo, a repartir lo que yo no quiero. Antes que ningún extranjero están los españoles. Sí, sr. Guillem, esos españoles a los que vd olvida, y que son muchos los necesitados.

Como decía aquél, me matarán, pero no mis ideas.

Viva todo -- Álvaro

2006-09-10T12:41:00.000+02:00

Es más o menos lo que la gente como Guillem gusta de gritar. Considero que Kumari le ha respondido muy bien a sus ingenuas consideraciones sobre pobreza y riqueza, que se basan sin duda en ideas que la izquierda tenía elaboradas ya hace veinticinco años (o a lo mejor me quedo corto) y que no ha revisado desde entonces. Hay un amplio sector de la izquierda que considera que repensar un mundo que ha cambiado no sirve para nada. Es mejor seguir creyendo que estamos en los últimos años del franquismo, con una situación mundial maniquea que nos facilite clasificarlo todo en bueno y malo.
La idea de que los inmigrantes que llegan aquí lo hacen por hambre pura y dura hace mucho que no nos la creemos. Los inmigrantes vienen, como bien dice Kumari, buscando acceder a unos bienes de consumo que, cuando son pretendidos por los europeos, los señores como Guillem se hartan de gritar que son innecesarios y están acabando con nuestra dignidad. En cambio, que un ecuatoriano se venga para España buscando tener un MP3, un coche nuevo, un móvil de última generación, y una colonia cara, les parece un derecho inalienable y no sé qué más barbaridades.
¿Los españoles somos ricos? Mire: todos los foristas veteranos lo saben, pero se lo diré a usted para que empiece a comprender de qué va el baile. Yo vivía en un barrio del sur de Madrid, de los más deprimidos, desde que nací. A partir del año 2000 empezó a llenarse de latinoamericanos que lo convirtieron en un vertedero insufrible, lleno de ruidos, delincuencia, incivismo, borracheras, amenazas, agresiones, y bandas juveniles. Yo, en 2005, sin poderlo aguantar, me fui. Me fui hipotecándome hasta las cejas, como casi no podía, para recuperar la dignidad. Y dejé allí a una pila de vecinos españoles, muchos de ellos ancianos, que no tienen dinero para plantearse la huida y que aguantarán la barbarie hasta que mueran. Mientras, los inmigrantes del barrio, a base de convivir con veinte compatriotas, lucen coches nuevos, móviles, juguetes caros para los niños, etc. ¿No está justificado para esos españoles el temblar dentro? Tiemblan dentro porque al salir del banco un grupo de cogoteros les pueden robar su escasa pensión, o les pueden atacar en su propia casa.
Y no me compare a los turistas europeos, que sostienen la economía de las islas y que, aunque provoquen altercados que me parecen también deplorables, al cabo de unos días se marchan a sus casitas de nuevo. No vienen, como los inmigrantes, con cara de que les debemos algo y se lo van a cobrar, por las buenas o por las malas.
Extiéndase, que yo le publico en la página principal, no se preocupe.

Explosión no muy lejana -- Kumari

2006-09-10T12:36:00.000+02:00

Creo que no tardando mucho, esto va a explosionar. Las noticias que hoy sábado nos dan los informativos audiovisuales, son desastrosas. Se acercan a Canarias 20 cayucos. Señores, el gran desembarco tanto anunciado, al menos yo tenía conocimiento de ello por haberlo leído en algún perdiódico digital, y creo, que a vds les hice partícipe de esa primicia.

Pues efectivamente, han sido avistados por el helicóptero de Frontex, y llegarán entre esta noche y la madrugada, según algunos medios. Como saben lo que se avecina en Canarias, un representante político del Cabildo, ha salido en los medios para decir que ¡se acabó, que no aguanta más! Este representante (perdón por olvidarme de su nombre) ha dicho que se estaba habilitando un macro edicifico para albergar a 6000 inmigrantes, pero que dadas las circunstancias de la llegada de 20 cayucos, ha dado órdenes de paralizar las obras. ¡Aquí no entra un inmigrante más!, ha dicho. A todo esto, el ministro caldera, sigue diciendo que se habilitarán edificios para albergar a toda la inmigración, en colaboración, faltaría más, de las ongs.

Y como esto es ya un rosario de despropósitos, nuevamente se ha producido un motín en uno de los centros de Canarias (y ya van dos) . Al parecer, un grupo de policías senegaleses están en Canarias para identificar a sus ciudadanos. Por lo visto, algunos se han negado a esa identificación, y se han liado a porrazos. Como consecuencia, han tenido que llamar a los antidisturbios. Hay nuevamente varios policías heridos. Canarias dispone de 6 policías para vigilar a 1.600 personas. El día que el motín sea en masa, pobres policías, igual no salen ni con los zapatos puestos. Y la rueda sigue. A mediodía periodistas de Canarias denuncian que tanto Cruz Roja, como la policía que recoge y asiste a los cayucos, están "REVENTADOS", y lo pongo textualmente. Las avalanchas son tan numerosas que no dan tregua al descanso a los equipos asistenciales. Y digo lo que dije, y mantengo lo que pienso, aquí las únicas mafias son zapatero y los gobiernos africanos. Amén.

A Guillem -- Kumari

2006-09-10T12:30:00.000+02:00

Está vd muy equivocado en sus planteamientos. Vd habla por lo que le han contado las ongs, por lo que dicen los políticos para justificar la entrada de inmigrantes, y por... no sé quién coño que están haciendo creer que sintamos culpabilidad hacia no sé qué estupidez de ideas sobre los expolios cometidos hace más de 500 años. Ya ha llovido Sr. Guillem. Yo no soy culpable de nada, sólo de mi vida y mis circunstancias Las malas gestiones, los mediocres gobernantes, y los EXPOLIOS, que se están cometiendo en África y Sudamérica, y no precisamente a manos de colonialistas o potencias extranjeras, eso a día de hoy solo lo hacen gobiernos sirvergüenzas que se quedan con todo. Y, si quiere, empiezo a enumerarle país por país de los atropellos que ellos mismos cometen contra sus ciudadanos.

Mire vd., se habla de que si las mafias son las culpables, de que si el hambre y tal y cual, ¿sabe vd quiénes son los mayores mafiosos con nombres y apellidos? El presidente de Senegal, el rey Mohamed VI, el presidente de Ecuador y Bolivia, y así hasta un rosario de "celebridades", que venden a su propio pueblo. Y permítame decirle que yo desde hace tiempo cuando menciono a los sinvergüenzas lo hago en minúsculas para demostrar mi desprecio.

El primer ministro de Senegal, cuando ha visitado este país, ayer precisamente, no se le ocurre otra lindeza que decir "a ver cuándo me pagas los 8 millones de euros que prometiste para reducir la inmigración". Exacto, por tus palabras te conoceré. A eso es a lo que vino, a por la pasta. Y a cobrar una deuda que no sé a cuenta de qué tenemos que pagarle, cuando debería ser al revés, pagarnos ellos a nosotros por la cantidad de dinero que tenemos que desembolsar con cada inmigrante senegalés. Pero el mundo está al revés, ni los sinvergüenzas van a la cárcel, ni los países, muchos de ellos, están gobernados por gente que merezca el poder. España tiene un gobierno partidista, solo lo hacen para ellos y sus coletillas de acólitos, poque lo que se dice gobernar para el pueblo, ni hablar.

Y otra cosa más voy a decirle, todavía no hemos visto a negros bajar de los cayucos escuálidos, con anorexia, todos llegan bien lucidos y gordos. ¿De qué pobreza me habla vd? Lo que ocurre es que en Senegal, o Mauritania, o de donde coño venga esta gente, no tiene acceso a la sociedad de consumo, no pueden comprarse un coche o un ordenador. En Senegal no pasan hambre, que es muy distinto a no poder ser consumistas.

Por si vd no lo ha visto, yo sí, han emitido varios programas o documentales, en varias cadenas, haciendo un seguimiento de las familias que reciben el dinero de los inmigrantes que viven aquí. Pues verá vd, en Senegal inmensas extensiones de arrozales, maizales, y otros cultivos, los han dejado secar por culpa de ese dinero que los "huídos del hambre" envían a sus países. Dicen que ya no les hace falta trabajar con esas partidas de dinero que reciben.Olé, qué bonito, resulta que ahora esas familias viven sin dar palo al agua, tumbados a la bartola, a costa de los que está aquí. La inmigración favorece a muchos chupones, que no así a la sociedad. A mi solo se me atraganta la cantidad de sinvergüenzas por metro cuadrado que hay en ese país, y la política en materia de inmigración que está haciendo en general toda Europa. No estamos hablando de miseria, sino de sinvergüenzas.

¿De esos 8 millones de euros que van a dar a Senegal, cuánto van a repartir con el pueblo? Respóndase vd mismo. De los 110 que Marruecos ya ha recibido, ¿a cuánto han tocado los ciudadanos? ¿Han hecho infraestructuras, les han dado alo para comprar semillas? Pero qué ciego está vd y toda la izquierda. Lo malo es que la izquierda de este país ya no distingue churras de merinas, y tienen tan poco apego a este país, que bien poco les está costando ponerlo en venta. No se preocupe, que algún día vd antes de acostarse rezará mirando a la Meca, y no precisamente el jesusito de mi vida.

Algunos cambios -- Álvaro

2006-09-09T13:29:00.000+02:00

Como veo que algunos de los mensajes que los participantes envían sólo tienen como objetivo contestar brevemente a otro forista o apostillar alguna idea, he decidido que desde ahora algunas de esas contestaciones se quedarán como comentarios bajo los mensajes, sin pasar a textos principales. Lo aviso para que desde hoy se fijen también en la sección comentarios.

Lo he hecho por primera vez con dos respuestas a Val de Arturo y Marta. Si las expresiones de Val han ofendido a alguien, creo que le corresponde a ella, si le parece oportuno, disculparse. Yo creo que eso de capullos disociados, y el resto del mensaje, no pasa de una muy sana ironía para discutir algunas ideas que Guillem (con una mala educación extrema, por cierto, y un tono desafiante un poco patibulario) parecía sugerir, como que da igual escribir de una manera u otra, opinión sin duda coherente con la de que parece implicar su visión de la inmigración: que da igual actuar, o vivir, de una manera u otra. Veo con satisfacción que sí sabe ortografía, y le felicito por ello. Ahora le queda darnos algún argumento sobre los beneficios o necesidad de la inmigración, eso de la pobreza que llama a la puerta ya no cuela, no, señor. Por cierto, ¿qué opina Guillem de los altercados constantes que provoca la inmigración que tenemos en las ciudades, o del descenso de la calidad de vida a la que nos lleva? ¿Dónde vive usted, si me lo permite?

Y a otra nueva forista, María, que ha enviado un texto magnífico y muy ponderado, le doy la bienvenida y espero que siga mucho tiempo participando en el foro.

Artículo sobre inmigración -- María

2006-09-09T13:18:00.000+02:00

En primer lugar, mi saludo a todos los participantes en este foro y a quienes lo leen.

Leyendo un día los comentarios a una noticia sobre inmigración en http://www.20minutos.es encontré un enlace a este foro y me pareció interesante el tono, con respecto y educación, en que se trata este grave problema que padecemos actualmente en España.

Espero poder contribuir al debate, y como primera intervención hago referencia a un artículo que he leído hoy en http://www.elsemanaldigital.com/arts/56012.asp?tt= del que destaco las siguientes ideas (que algunos de los participantes en este foro ya han mencionado anteriormente):

1.- La demagogia irresponsable del Gobierno en el tema de la inmigración.

2.- Fuentes policiales insisten en que España es el paraíso de las mafias de tráfico humano.

3.- Ya nadie discute seriamente la relación entre inmigración y delincuencia.

4.- Los políticos se aprestan a sacar tajada del problema de la inmigración ampliando el derecho de voto a los recién llegados.

5.- Quien sufre las consecuencias de la inmigración es el ciudadano de a pie.

6.- La inmigración es un fenómeno negativo para unas sociedades incapaces de acoger a tanta gente en tan poco tiempo.

7.- Las consecuencias de la inmigración no son buenas en el plano social, ni en el cultural, ni en el político, ni tampoco lo son, a largo plazo, en el plano económico.

8.- La disolución de las identidades sociales, nacionales y culturales provoca una exacerbación violenta de las propias identidades.

9.- La entrada masiva de mano de obra barata se traduce en una exigencia de nuevos servicios sociales que puede llevar al colapso del sistema, como podrá intuir cualquier español que acuda a los servicios públicos.

10.- La experiencia francesa demuestra que, aunque la integración haya funcionado en una primera generación de inmigrantes, la vieja identidad siempre pugna por aflorar en cuanto las cosas se tuercen, y entonces lo hace de manera hostil e histérica.

Otras ideas presentes en dicho artículo no las comparto :

1.- "Un espectáculo trágico : los cayucos."

En mi opinión, nadie ha obligado a estas personas a coger ese medio de transporte para acceder a territorio español : lo hacen conscientemente y con medios tecnológicos como gps y móvil que rara vez las televisiones y periódicos nombran.

2.- "La inmigración es negativa para quienes tienen que abandonar forzosamente sus hogares."

Considero que al igual que en el punto anterior, no abandonan forzosamente sus hogares. Habrá excepciones por supuesto, en todo lo hay, pero en general quien emigra sabe bien adónde va y en qué condiciones, y más actualmente donde todo el mundo tiene acceso a toda la información gracias a las televisiones y a internet.

3.- "Nadie tiene derecho a exigir a un musulmán o a un senegalés que dejen de ser lo que son para convertirse en "españoles"."

No se es español por pisar territorio español, pero eso es una cosa y otra muy distinta es respetar. En mi casa me han enseñado lo que un dicho dice: "Donde fueres, haz lo que vieres" con el añadido de "respeta y serás respetado" y "la libertad para mover tus brazos termina donde empieza mi nariz".

4.- "Los europeos tenemos que asumir el fenómeno de la inmigración. Ante todo, debemos reconocer que tenemos un deber para con el mundo pobre. Tenemos ese deber, primero, por una cuestión de justicia: no es justo que nosotros tiremos lo que nos sobra y que ellos no puedan conseguir lo que les falta. Y tenemos ese deber, además, por una cuestión de historia: como viejas potencias coloniales, creadoras de naciones, debemos resolver un problema que no nos es ajeno."

Mi total desacuerdo con estas afirmaciones.

Si existe un continente pobre, ése es el europeo, en el que durante siglos y siglos millones de personas han sobrevivido explotadas por nobles y gobernantes. Y que a base de mucha lucha y mucha sangre derramada ha conseguido los derechos sociales que, de momento, disfrutamos. Nadie ha regalado nada. Y respecto al colonialismo, los beneficios los han recibido los mismos que han oprimido durante siglos a los ciudadanos europeos.

Para conocer el hambre y la pobreza sólo necesito escuchar a mis padres, abuelos, bisabuelos y tatarabuelos. De quienes también he escuchado una lección: las cosas se obtienen con esfuerzo y trabajo, y con eso quizás no se logren riquezas, pero sí un sueño reparador por haber hecho las cosas bien.

Gracias por permitirme expresarme, y disculpas si no he expresado con claridad y orden mis pensamientos.

Esperando poder colaborar en otra ocasión, un saludo para todos.

María

A Val -- Guillem

2006-09-09T13:16:00.000+02:00

Hoy seré más cuidadoso con mi ortografía. Tengo la tarde libre y el tiempo necesario para escribir con calma. Ha pretendido ser usted cínico, mordaz, ingenioso, irónico... y lo ha hecho insultándome. Yo seguiré soñando que sé escribir y acaso pensar; soñaré que escribo en un foro donde responden a mis preguntas sin que ningún pseudointelectual se burle de mí mientras cita a sus filósofos de cabecera. La pobreza, causada por la riqueza de algunos países, mueve los cayucos hasta las puertas que encierran manteles llenos de comida. ¿Se les atraganta la cena cuando suena el tiembre? Es la señora miseria que viene con su marido, el señor inmigrante.

Un artículo de Sánchez Dragó -- Kumari

2006-09-09T13:15:00.000+02:00

He leído “Rubicón”, una Tribuna Libre de Fernando Sánchez Dragó, publicada en El Mundo del 2 de septiembre (págs. 4 y 5), que me ha sorprendido y llevado a la reflexión. La “discriminación positiva” inventada por los políticos “progres” de España no puede existir porque es una contradicción gramatical y un concepto erróneo destinado, como muchos otros, a confundir a los ciudadanos y engañarlos desde el poder. Esa “discriminación positiva” es, según la gramática, simplemente, un “trato de favor” a determinadas personas, géneros y grupos, algo prohibido por la Constitución y por las reglas de la democracia, porque engendra y destila desigualdad, a pesar de lo cual se ha convertido en todo un poderoso artículo indiscutido de la fe socialista.

Afirma Sánchez Dragó que ay de aquel que en esta España de Zapatero no haya nacido al sur del Estrecho, al este de Estambul o en las cercanías de los Andes, o de aquel que no rece cada día cinco veces, mirando a la Meca, porque será condenado a ser, como muchos millones de españoles, ciudadanos de segunda. Aunque el autor aclara que algunos españoles pueden eludir esa marginación y conseguir la plenitud de derechos si salen del armario o cambian de sexo y se transforman en mujeres.

La tesis central de Sánchez Dragó, compartida hoy por gran parte de la sociedad española, es que para gozar hoy en España de plenos derechos y del apoyo explícito del poder hay que ser marroquí o subsahariano, mujer, gay o miembro de algún partido político. El resto de los españoles quedan en segundo plano, marginados.

Mandan helicópteros de salvamento para rescatar a los subsaharianos que emigran a España, ilegalmente, en cayucos, pero jamás envían un helicóptero a un ciudadano español que sufra un infarto, o un accidente, sobre todo si es culto y sospechoso de votar a la derecha. Cuando te pierdes en la montaña y te rescata un helicóptero, te envían después una factura de gastos estremecedora, justificada porque ha habido “imprudencia temeraria” en la excursión. ¿Le envían también facturas por emigrar con “imprudencia” a los subsaharianos? A un español normal que se debate entre la vida y la muerte, como mucho, le envían una ambulancia, que suele llegar tarde. ¿Qué tiene que ocurrirle a un ciudadano español, de esos que han conseguido con su esfuerzo la prosperidad que gozamos, para que Zapatero y sus élites poderosas le manden un helicóptero?

La clave de esa injusta discriminación radica en que el poder político despliega tendencias hipócritas, injustas y antidemócratas, sin respetar siquiera el más sagrado principio de la democracia, que es la igualdad, cuyos líderes gobiernan de cara a los focos de la popularidad, la prensa sometida y a las cámaras controladas, y cuya obsesión por el poder es tan inmensa que se mueven por clientelismo político y electoral, relegando a los adversarios y dispensando un ilegal e inconstitucional “trato de favor” a aquellos que, según los estrategas del partido, van a votarles en las próximas elecciones.

En todas partes cuecen habas -- Kumari

2006-09-09T13:08:00.000+02:00

Como verán vds. en todos los países se cuecen habas, pero en el nuestro a calderadas, según reza el refrán.

No sé qué sentimiento extraño me embarga. NO sé si es rabia, impotencia o frustración, pero al ver hoy en Informativos Tele 5 una noticia, creo que no tengo duda de en lo que van a parar estas democracias que ayudan tanto a los inmigrantes, y, desatienden a "sus otros pobres nacionales".

La cuestión es que nos cuentan ese informativo que una anciana de 79 años se ha atrevido a atracar un banco en los EEUU, con una pistola de juguete, unas gafas oscuras, y..., pocos medios evidentemente para salir corriendo. Curiosamente esta noticia no es ninguna primicia, sino que al parecer, cada vez con más frecuencia se están dando casos de asaltos a bancos por parte de la población anciana, ante el hecho consumado de que sus pensiones no les da para vivir.

Otra anciana de 80 años, días anteriores había atracado otro banco, y muy al estilo de las películas norteamericanas, la anciana había huido en un coche, persiguiéndole la policía hasta su captura. La señora no llevaba balas en la pistola.

Estos hechos son de una deshumanización terrible. Dentro de poco veremos a aquí a nuestros abuelos haciendo lo mismo. Lo indignante es que el dinero del Estado, o el pastel, como dice Val, se lo estén comiendo los nuevos vecinos, y a nuestros mayores sólo les den las migajas y a otros ni siquiera se les invite a comer.

El artículo que pongo a continuación de Javier Monjas, eso nos viene a contar, en otro país, Inglaterra, donde al parecer los políticos europeos, paridos por la misma madre, no quieren darse cuenta de que antes que "ellos" estábamos aquí nosotros. Por lo que fuere, a mí me toca mucho la fibra la gente mayor, y me desespero ver que nuestros ancianos carecen de muchas cosas de primera necesidad.

A continuación pego el artículo de Javier Monjas:

La mayor parte de los británicos cree que se vive ahora mucho peor en su país que hace veinte años. Terrorismo y delincuencia encabezan la lista de unos problemas a los que siguen la “falta de respeto” en la vida ciudadana, el medio ambiente, los servicios públicos y la emigración. La encuesta ha sido realizada por la habitualmente calificada como ‘progresista’ BBC pero organizaciones ‘conservadoras’ como el think-tank Centre for Policy Studies se sitúan en la misma línea al denunciar lo que, en su opinión, es la causa de que los británicos se sientan cada vez menos a gusto en su propio país: “Los políticos y, particularmente el gobierno, han dado la espalda a las principales preocupaciones públicas. Estas son el comportamiento antisocial y la delincuencia, que la gente cree incontrolados. El público piensa que la policía y el sistema judicial no están del lado de la víctima sino del lado de lo políticamente correcto”.Según los analistas del Centre for Policy Studies, “hay (en el Reino Unido) una preocupación en torno a la emigración, no porque a la gente no le gusten los emigrantes, sino por el impacto de la inmigración a gran escala. Son personas que sienten que su país está fuera de control y que ya no está gobernado por los intereses de la gente que vive aquí”.La situación migratoria en el Reino Unido poco tiene que ver con la caótica y por completo fuera de control experiencia española, donde decenas de miles de extranjeros atraviesan cada semana las fronteras españolas -comunitarias y no comunitarias- sin ningún tipo de permiso en un país donde el constante desembarco de barcas atestadas de africanos subsaharianos no es, sin embargo, el mayor de los coladeros aunque sí el más espectacular.Avalancha del Este europeoEn estos días, la sociedad británica se encuentra inmersa en el debate en torno a la llegada de casi 430.000 trabajadores procedentes del este europeo -principalmente polacos- que, desde mayo de 2004, han aprovechado la apertura de fronteras británicas a los trabajadores de los nuevos miembros orientales ex soviéticos de la Unión Europea -en una decisión que sólo han secundado Suecia e Irlanda- para recalar en un país que ven con más oportunidades. De hecho, la cifra es mucho mayor, puesto que en ese casi medio millón de emigrantes del este europeo no están incluidos los que trabajan por su cuenta debido a que su registro no es obligatorio. Las estimaciones más conservadoras hablan de más de 600.000 emigrantes del este europeo en poco más de dos años. A pesar de que se trata de una emigración plenamente legal y registrada -a diferencia de la anárquica situación española-, en el Reino Unido se preguntan por el tremendo impacto sobre el mercado laboral de tal avalancha de nuevos trabajadores dispuestos a lo que sea en un país donde las autoridades esperaban tan solo entre 5.000 y 13.000 nuevos emigrantes anuales.Sin mencionar a los conservadores, ni tan siquiera todos los laboristas comparten la misma opinión sobre los masivos movimientos de personas. Algunos, como el parlamentario Tony McNulty creen que la emigración beneficia al país “rellenando los huecos en dotes y puestos de trabajo que no pueden llenar los nacidos en el Reino Unido”. Su compañero de bancada Frank Field opina por el contrario que la política de 'puertas abiertas' no es sostenible por las comunidades locales. “Creo que deberíamos movernos más hacia un sistema de cuotas por el que los empleadores se den cuenta de que no pueden encontrar trabajadores locales y, por tanto, necesitarían nuevos trabajadores que lleguen a este país”.Invasión blancaSin embargo, y por mucho que la emigración intraeuropea sea plenamente legal, cada vez más voces desde todos los sectores políticos británicos exigen que se restrinja en avance la aceptación de emigrantes procedentes de Bulgaria y Rumanía, los próximos países que pasarán a ser miembros de pleno derecho de la Unión en 2007 y cuya disponibilidad de ‘fronteras abiertas’ para sus trabajadores podría verse gravemente comprometida a la luz de lo sucedido con Polonia -y, en menor medida, con Lituania y Eslovaquia- en un Reino Unido por completo bajo el síndrome de invasión.Con las enormes tensiones raciales que se producen en el país -a veces con estallidos de inusitada violencia con unos recelos por completo vigentes-, desde naciones con mayoría de poblaciones de piel oscura la situación se contempla con sorna. Medios indios ironizan sobre la “emigración blanca” que ahora se ve como peligrosa entre una opinión pública británica nativa por completo inmersa en cierta histeria colectiva con las poblaciones de colores oscuros en una confusa mezcla de miedo por la delincuencia y el terrorismo que la encuesta de la BBC se encarga de destacar en los dos primeros lugares de las preocupaciones nacionales.Las consultas de opinión coinciden con machacona monotonía en este sentido. Los europeos consideran que sus países se van haciendo cada vez más inhabitables como consecuencia de una emigración que, en algunos casos, como el británico, es masiva pero legal, y en otros, como el español, es también masiva pero, por añadidura, ilegal. Mientras, por toda la zona occidental del continente se extiende una especie de cultura de resentimiento entre comunidades que, en todo caso, se sienten a disgusto con sus vecinos y con el propio país que las acoge.Cultura del resentimientoSi una tercera parte de la comunidad musulmana británica considera “inmoral” a su país de adopción hasta el punto de admitir que preferiría vivir bajo la ley islámica en lugar de estar sometida a las leyes civiles nacionales, en ese mismo país se dispara la proporción de los habitantes nativos que creen que los emigrantes están más predispuestos a la delincuencia y al crimen que la población autóctona. De hecho, esta opinión se produce masivamente en Francia, Reino Unido y Alemania, donde las sensaciones descarnadamente negativas incluso triplican o cuadruplican a las que se registran en países también sometidos a fortísimas presiones migratorias ilegales, como España o Italia.En este entorno, analistas, organizaciones asistenciales y personalidades políticas de todas las tendencias advierten sobre la implacable extensión de una “cultura del resentimiento”, por la que los pobladores nativos del país ven con creciente alarma el favoritismo de sus propias administraciones públicas en la preferencia de los programas sociales por las minorías étnicas de emigrantes en perjuicio de las clases medias y obreras autóctonas, favoritismos que llevan a inéditas situaciones de apoyo a opciones políticas calificadas de ‘ultraderecha’ que espeluznan a las mismas clases políticas ‘aceptables’ en un entorno democrático pero que, sin embargo, se muestran incapaces de reaccionar ante las cada vez más altas y claras llamadas de atención de sus gobernados.

Capullos disociados -- Val

2006-09-08T13:49:00.000+02:00

El tal Guillem no save escrivir, ni, ebidentemente, save componer frases koherentes. Encuentro censuravle que el tal Albaro publike sus paridas en un foro ke se pretende serio. Kant dijo ke el mejor ciego es el ke kasi no ve, Hegel dijo ke con la razón no se llega ni a la eskina y Spinoza dijo ke para ver a Dios lo mejor es mirarse al espejo (mientras te afeitas). No boy a citar aki a Dante para ke no piense ke insinuo ke la cultura bale para algo.

Pero el problema del tal Guillem es la dislexia, no la ortografía. Una frase como “los pueblos desplazados por la pobreza ke necesita su riqueza para serlo” la he visto yo escrita en manuales de desórdenes neurológicos. Pero vaya, los que ‘tiemblan dentro’, otra críptica afirmación suya, son los que están ya hospitalizados, pobres. Con todo el respeto por los internos de los manicomios, incluido el tal Guillem, faltaría más.

Escribir comentarios racistas en un foro es agradable, te pone en contacto con personas afines, y, de vez en cuando, con personas como Guillem, a las ke el acceso a Internet permite “desde el trabajo” (¿?) soñar que saben escribir, y pensar.

Aunque en el fondo tiene razón, el dinero tié la culpa de toas mis penas mortales. Eso no lo dijo Kant, lo dijo Rocío Jurado (que en paz descanse).

A Val -- Kumari

2006-09-08T13:41:00.000+02:00

Tiene vd razón Val, aquí se trata de pasar la pelota unos a otros, o de ser irresponsables todos.

El caso es echar la culpa a quien sea: que si esquilmamos la riqueza de Iberoamérica, que si las mafias son las culpables, que si el hambre de África es terrible, que si pobre gente, que si arriesgan sus vidas, que si patatín que si patatán. Claro, pero resulta que nadie les obliga a venir, ellos firman su éxito o fracaso.

Son excusas, sólo excusas para justificar la irresponsabilidad, la incompetencia de gobierno, y de alguna manera, la forma de decirnos que hacen falta más inmigrantes.

Y una se pregunta: ¿más aún? Pues sí, al menos eso dijo ayer el presidente: España necesita inmigrantes, pero no de esta forma. Cuando una lee que Madrid necesita alrededor de otros 800.000, me pregunto: ¿y cuántos más necesita el resto de España? ¿Millones?

Que nos digan dónde, cómo, y cuándo todos estos futuros inmigrantes por venir, van a trabajar, y en qué sectores. ¿O acaso hay un plan agrícola en Almería, Murcia, La Rioja, que desconocemos, para meter a toda esta gente? No van a venir miles, sino millones de inmigrantes atraídos por la benevolencia de este gobierno, por su falta de legislación, y por otras muchas cosas más.

¿Cómo pueden los medios audiovisuales decir que han llegado cien en buen estado de salud? Parece ser que por el hecho de que un negro baje de una patera andando está sano. A esto se llama manipulación de la información. Después nos cuentan el rosario de enfermedades que traen.

Según 20 minutos ayer hubo un motín en Canarias. Normal, como no hay espacio, están en la calle viviendo. Cinco policías heridos. Cuando sean más, cuando en nuestras calles deambulen por millares, nos robarán hasta la cesta de la compra.

A continuación envío un artículo que ayer apareció en Nuevo Digital, para que vean hasta dónde piensa llegar Senegal con este asunto. Si nos descuidamos nos harán hasta la guerra si no acogemos a su población

Senegal exigirá a España un ‘Kyoto humanitario’ por el que negociará ‘cuotas de emisión’ de emigrantes en un entorno de presión sostenida de desembarcos

05/09/06 • 04:40 GMT • Javier Monjas - Madrid

La vicepresidenta del gobierno español ha intentado ser contundente: España “no va a tolerar que sigan llegando a sus costas” emigrantes de forma ilegal. "Repito, que quede bien claro. Todo el que entra en España de manera irregular, más tarde o más temprano saldrá de España (...). Esto deben saberlo tanto los que llegan como los gobiernos de los países de los que llegan". Independientemente de la credibilidad que se conceda en España a esta subida del tono que, por otra parte, no va acompañada de medidas concretas, en Senegal se habrán escuchado las palabras de la vicepresidenta española como una expresión de desafío. Desde allí, enviar emigrantes se ve, sencillamente, como un derecho, y un derecho no se negocia, simplemente se pactan las condiciones de su ejecución. Y, en este caso, las concesiones son positivas y negativas, pero todas recaen en el país de acogida. Francia ya está en ello.

Por increíble que parezca, los Estados Unidos se han tomado muy en serio las informaciones sobre cayucos capaces de alcanzar las costas americanas. Diplomáticos de la embajada en Dakar siguen rastreando el destino de la Titanic, una gran barca que, según comentan desde el constructor hasta la propia policía senegalesa, se construyó para realizar la travesía entre África y Estados Unidos, y que, misteriosamente, desapareció del lugar en que fue armada, y vista por curiosos y periodistas. Los rumores apuntan a que pudo haberse hecho ya a la mar, con la finalidad -expresa, según su constructor- de alcanzar Estados Unidos.

A la luz de estas informaciones, la barca llena de cadáveres de africanos negros que apareció hace unas semanas frente a las costas americanas bien pudo no haber sido llevada allí por las corrientes en un frustrado intentado de alcanzar las Canarias, según se dio por sentado, sino, sencillamente, haber sido conducida hasta algún punto indeterminado del Atlántico por sus tripulantes que, finalmente, no pudieron completar una singladura transoceánica que parece el próximo reto de los experimentados pescadores-navegantes de la costa occidental africana en la apertura de nuevas -e intrépidas- rutas para la emigración ilegal.

Policías taxistas

Mientras tanto, la línea regular de la irregularidad establecida entre Senegal y las Islas Canarias, pasando por Mauritania, parece ya plenamente asentada tanto en éxito como en impunidad, en la bien contrastada realidad de que prácticamente nadie que llega a las costas españolas desde la zona es expulsado de vuelta. Aunque nadie en la España oficial parezca preocuparse de la logística del tráfico ilegal y de las mafias que la sustentan, los propios emigrantes senegaleses apuntan a la policía mauritana como la responsable no sólo de hacer la vista gorda en la frontera sino, incluso, de actuar como taxistas para atravesar los distintos puntos de control mauritanos previo pago por ceguera sobrevenida.

En el frente diplomático, el gobierno senegalés no está perdiendo la oportunidad de utilizar la enorme presión aplicada sobre Europa. En estos días, una delegación de alto nivel procedente de Dakar, encabezada por el ministro del interior, se encuentra en París negociando con el gobierno francés los términos de un acuerdo migratorio bilateral.

"Hechos consumados"

Nada concreto se sabe todavía de tal acuerdo, pero de las declaraciones del ministro Ousmane Ngom se extrae con facilidad su estrategia negociadora, empezando por el hecho de que, cuando hay que hablar en serio, se acude a la capital de destino migratorio, sin que parecieran los senegaleses demasiado impresionados con la ‘comisión rogatoria’ española que fue precisamente a rogar a Dakar un respiro que, obviamente, no se ha dado, quizás con la esperanza de incrementar la masa de ciudadanos propios en suelo español y contar así con una baza más sólida de negociación. En este sentido, no parecen que vayan a causar tampoco demasiada impresión las advertencias de la vicepresidente De la Vega.

“Es necesario romper con la política de los hechos consumados”, afirmaba Ngom en París. Sin embargo, cuando el ejecutivo senegalés menciona la expresión “hechos consumados” no se refiere al desembarco ilegal y por la fuerza de los hechos consumados de miles de sus ciudadanos en violación de fronteras extranjeras sino al “unilateralismo” del que se acusa a Francia, recriminación reforzada hasta el enojo más explícito con la nueva ley migratoria auspiciada por Sarkozy. “Queremos ir hacia un acuerdo mutuamente benéfico para los dos países que tome en cuenta los intereses de nuestros conciudadanos”, declaraba el ministro senegalés.

"Reacciones desproporcionadas"

Los intereses senegaleses son, en este sentido, “preservar el desarrollo económico, cultural y social de nuestro país”, mientras que los de los franceses, en su opinión, pasan por acoger en todo caso las cantidades de personas que se recojan en el pacto pero que, de cualquier forma, también se contabilizan en el capítulo de ‘concesiones’ a Francia que este país, además, deberá agradecer dentro de un “espíritu constructivo”.

¿Cómo? Primero, mediante “el respeto a los derechos del hombre” en el tratamiento de los emigrantes ilegales, cuestión que se hace basar en una constante retórica culpabilizadora para los países europeos en torno al “el drama humano” de la emigración, retórica fundamentada a su vez en lo que desde Dakar se considera como una “injusticia planetaria desde el alba de los tiempos” y que, por tanto, exige reparación -y compensación.

Sin embargo, lo que se ve desde África es justo lo contrario a lo que, en su opinión, cabría esperar, es decir, unas “reacciones desproporcionadas” en el caso francés y su ley de emigración, dentro de una liga de desproporciones a la que se habrá integrado la vicepresidenta española, por el momento tan sólo con ‘palabras desproporcionadas’. En este sentido, a lo más que han llegado algunos países africanos es a reconocer que tienen una "parte de responsabilidad" en el furioso deseo de sus habitantes de abandonar el país incluso arriesgando sus propias vidas en una extremadamente incierta aventura.

'Kyoto humanitario'

Pero, además, el ‘derecho’ a la emisión de emigrantes hacia Europa debe ser compensada con las “ayudas al desarrollo” para Senegal, de forma que ambas variables se convierten en las bazas negociadoras en una especie de precio inverso por persona: menos emigrantes acogidos, más dinero recibido; y, al contrario, emigrante devuelto, emigrante que tiene un precio por reacogida en términos de ‘ayuda al desarrollo’, algo así como una penalización a los países ‘planetariamente injustos’, una especie de impuesto de castigo equiparable a un 'Protocolo de Kyoto' humanitario que, en vez de emisiones tóxicas industriales a compensar y con las que negociar, contabilizara y gestionara emisiones humanas desesperadas.

En términos diplomáticos, esa es la jugada a la que se enfrenta la potencialmente débil diplomacia española que, por el momento, sólo ha dado un zapatazo verbal en las últimas declaraciones de la vicepresidenta De la Vega. Mientras, entre las gentes de Senegal, la difícil vida continúa -sin hambre, como se dice en Europa, pero (lo peor) también sin oportunidades, como se dice en Senegal-, y también continúa y crece el mito de Eldorado español, con una cultura de la emigración a cualquier precio ya enquistada en la sociedad senegalesa donde los jóvenes admiten abiertamente preferir la vida en un campo de acogida español a la mejor oferta de trabajo en su propio país.

Varias cosas -- Guillem

2006-09-07T16:46:00.000+02:00

Si el tal Álvaro me lo permite, les repito lo ke (que, que, que) les preguntaba en otro mensaje y ke ha sido censurado. Primero,escribo rapido porke estoy trabajando, no tnego tiempo de pararme a mirar puntos y comas. No me lo censure. ¿Es un blog para academicos? Respondan:

1-¿quien es el responsable de esto? Capitalismo, el dinero, el partido al ke han votado y ahora s eechan las manos a la cabeza. Pues no aver votado. Dos tazas de capitalismo para los señoritos comodos.

2- ¿Quien lo paga? los pueblos desplazados por la pobreza ke necesita su rikeza para serlo. La pobreza no tiene pasaporte, llama a la puerta. Tiemblen dentro si quieren.

3- ¿Ke ganan escribiendo comentarios racistas en un foro? Nada, insultar y perder el tiempo.

Ahora publiquelo si es un democrata.

(El comentario lo publico no por ser un demócrata sino por ver qué opinan los foristas de sus preguntas. La ortografía me parece que no es cosa de académicos, sino de escritura, que es lo que usted hace aquí, y denota el nivel cultural de una persona, quiera ésta o no, además de ser independiente de la rapidez. Y, por si quiere seguir participando, las bravatas y el desafío guárdeselo para donde correspondan. La corrección y la educación son como la ortografía: se pueden pasar por alto, pero a su modo son imprescindibles.- Álvaro).

A algunos foristas -- Álvaro

2006-09-07T12:19:00.000+02:00

A los que no me conozcan les diré que soy el administrador del foro-blog (o como lo llamemos), y les estoy a todos muy agradecido por su participación. Lo importante es que el debate se avive y podamos usar estas páginas para difundir iniciativas y para conocer a otras personas que piensen como nosotros (o no).
Es importante, me parece, que todos firmen al menos con algún pseudónimo sus colaboraciones. Escribir junto al mensaje "anónimo" puede llevar a confusión entre varias personas, y además cualquier tipo de nombre nos permitirá conocernos mejor a todos.

En tercer lugar quiero decirle a Carmen que en general se suelen recibir sus aportaciones, aunque últimamente no he recibido ninguna. A veces sus mensajes me aparecían duplicados, uno con su nombre y otro como anónimo.

Y, por último, a Guillem debo decirle que he recibido sus últimas "colaboraciones", pero como considero que no son ni mínimamente correctas (tanto en el tono como en la ortografía), prefiero no publicarlas. Para demostrarme que no eres un provocador a secas, envíame un texto en que razones tus posturas, y debatiremos con mucho gusto. Pero las barbaridades no nos ayudan en nada. Son simple ruido.

Qué hacer -- Vitesse

2006-09-07T12:15:00.000+02:00

Soy un asiduo lector de este espacio, y estoy en todo de acuerdo con las expresiones que aquí se vierten por parte de quienes llevan adelante la iniciativa de este blog.

Me preocupa mucho el problema de la avalancha africana, pero también aquellas de las que no se habla, y son iguales o peores.

Considero que los medios de comunicación, hasta ahora habían guardado un silencio que favorecía la desinformación en temas tan relevantes, como el futuro y bienestar de los ciudadanos de este país.

El problema es... si tantos están en desacuerdo con la forma de llevar las cosas políticamente hablando, en lo que refiere a la mal llamada inmigración ilegal, ¿qué puede hacer el ciudadano común para hacer llegar su desaprobación a los actores políticos, con un efecto inmediato?

¿Cómo puede el hombre de la calle protestar y reclamar su derecho a decidir lo que quiere para su país, cuando desde el propio gobierno no parecen estar a la altura de los acontecimientos?

Creo que hay que aprovechar el momento, acudir a los medios y que éstos pongan en el aire programas periodísticos que den intervención al ciudadano común donde éste pueda expresarse.

Seguramente si durante una hora en horario central de un canal de televisión, se estuviera mostrando cómo viven los ilegales, dónde duermen, qué hacen las 24 horas del día, y tantas otras cosas en un recorrido por las calles, no sería el comentario del día, la derrota de España en un partido de fútbol.
Solucionar cosas lleva mucho tiempo, estropearlas es cuestión de muy poco.

De ver gente durmiendo bajo los puentes, hurgando en la basura, durmiendo en las calles, o mendigando, a cosas peores hay sólo un paso. En lo personal ya he visto esta película y a los que no la conozcan, les aseguro que no es nada agradable. El problema es que el que no sabe, no sabe, y parece que aquí hay mucha gente que no tiene la menor idea de los alcances de hechos diarios que parecen intrascendentes, pero que a cada minuto van determinando el futuro en todos sus aspectos.

Esperar hasta las próximas elecciones sería un suicidio, pero ¿existe alternativa?, ¿alguien cree que del discurso se pasará a otra cosa?

Ojalá así sea, porque en caso contrario esta sociedad ya nunca será la misma y lo lamento por toda esa gente desesperada que viene en busca de una vida posible. Ellos no son los culpables, sino víctimas y poco a poco destinatarios de discriminación, recelo y hasta odio mal dirigido.

Es que aquí los responsables no son los que vienen, sino los que lo permiten, pero parece que ni eso todavía está claro para algunos.

Medidas contra la inmigración masiva -- Otro anónimo

2006-09-07T12:13:00.000+02:00

Medidas contra la Inmigración Masiva

1. No adquieras productos en los establecimientos en los que trabajen inmigrantes (Tiendas, bares, grandes almacenes, restaurantes, etc...)

2. No des tu voto a los partidos políticos que propicien la inmigración masiva (PP/PsoE/iu)

3. Evita contratar servicios los de inmigrantes, exige trabajadores de españoles.

4. No utilices la violencia física o verbal en ningún caso, lo que se pretende es tener voz social a través de nuestro derecho a la libertad ideológica.

5. Termina con cualquier afiliación sindical que apoye la explotación inhumana de inmigrantes (CCOO - UGT) contribuyendo a que dos millones de españoles permanezcan en paro y miles de trabajadores mueran en su trabajo

6. Evita tener tu dinero en las entidades bancarias que están haciendo el agosto con la inmigración ilegal, a través de la especulación inmobiliaria. (La Caixa, Caja Madrid, BSCH, BBVA) (No con mi dinero)

7. Denuncia, en el caso de tener conocimiento, a los empresarios que tengan trabajadores ilegales. (Se presentan por escrito en Inspección de Trabajo – (Formularios para denuncia http://www.mtas.es/itss/ atencion_al_ciudadano/form ularios.html)

8. No mantengas con tu dinero a entidades que colaboran con la entrada de ilegales. Cruz Roja, ANESVAD, Intermón, etc...

9. No marques la casilla de las ONG en la declaración de Hacienda. Si no marcas tampoco la de la Iglesia Católica el dinero pasará a las arcas del Estado.

Sé solidari@ con los tuyos.

Las traducciones de páginas senegalesas -- Kumari

2006-09-07T12:10:00.000+02:00

Amigos, si queréis comprobar todas mis traducciones, y aportaciones , que he ido recogiendo de varios periódicos, podéis leer todo lo que yo he escrito en Canarias7.es
Un forero escribe más o menos lo mismo que yo. Hago este énfasis para que comprueben que todo lo que escribo está en esas páginas que Senegal está propogando por toda la red. Mi francés es bastante aceptable, al menos casi lo leo correctamente.

Al parecer, hay más páginas que setas en otoño. Distintos medios de comunicación, nunca las televisones, se están haciendo eco de la multitud de webs africanas. Lo último que acabo de leer es, desde otra página de Senegal: "la inmigración que está recibiendo España la llevará a un holocausto. Ese país va derecho a un fascismo como el que ya tuvieron hace años, pero ahora durará siglos. Daros prisa en llegar, mientras dure Zapatero no os faltará de nada. Aprovecharos de sus dádivas, que son muchas. No viviréis en Senegal jamás como se vive en España sin trabajar. Daros prisa, le queda a Zapatero dos años de gobierno, sacar todo lo que podáis mientras dure este chollo".

Todos los periódicos se están haciendo eco de estas noticias, en los foros de Internet no se habla de otra cosa. Pero miren por dónde el gobierno ni toma medidas ni da una explicación.

Menear el perro -- Val

2006-09-07T12:09:00.000+02:00

Menear el perro -- Val

Es una expresión americana que quiere decir engañar, fingir que el perro mueve la cola, cuando es el perro el que está siendo movido.

Vale, están llegando mil negros al dia, y se están habilitando albergues para todos ellos. Nos fríen dia tras dia con los cayuqueros, con la excusa de que su travesía hasta España es potencialmente trágica, etc. Que no digo yo que no lo sea, trágica, para los que se ahogan. Lo que no veo es razón para culpabilizar a “las mafias”, despreciables como sin duda alguna son. Pero no se trata aquí de gente secuestrada, han elegido ellos montarse en un cayuco, y utilizan las formas mas rastreras que se les sugieren para llegar hasta aquí. Si es porque quieren una vida digna o porque quieren un descapotable son cuentas de ellos y no deberían ser cuentas nuestras. Pero lo són, cada dia más.

Pero los negros son la cola. El resto del perro entra por tierra y aire, según se ha dicho repetidas veces. Yo, que vivo en Madrid, los he visto en Barajas, el aeropuerto, entrar en la terminal con aires chulescos haciendo la señal de victoria, mientras sus parientes los jaleaban con gritos en su jerga nativa. Y una –inolvidable- vez de hace ya cinco años, en La Junquera. El tren en el que iba yo fue tomado por asalto. Nadie que yo viera controló billetes ni pasaportes, no hubieran podido. Y toda esa gente, multiplicada por cinco o por diez, lleva cinco años en nuestro país.

Por lo demás las páginas web senegalesas en las que con tan zafio lenguaje se dan instrucciones para venir a Europa a vivir a costa de los europeos no creo yo que sean tan de fiar, podría fácilmente tratarse de un sinverguenza cualquiera tratando de sacar partido del caos que nuestro Gobierno apoya y consiente. Una ong, vamos.

Así que sí, tenemos un problema que ya no se puede arreglar por las buenas, si es que alguna vez se pudo. Hay que esperar a las malas; o a las elecciones, ya veremos que llega antes.

Novecientos más -- Kumari

2006-09-07T12:07:00.000+02:00

Llegan 900 sin papeles en 24 horas y al gobierno solo se le ocurre hacer publicidad en Senegal para que no vengan.
O este gobierno no tiene CI para más, o es otra de sus muchas tomaduras de pelo.
Y ¿por qué no saca a la Armada y la pone sencillamente a vigilar?
Hay que meter al gobieno en otro cayuco y ponerle rumbo desconocido.

No sé vds, pero yo me hago muchas preguntas. Algunas de ellas:
-¿Por qué el presidente no viaja al exterior?
-¿Por qué el presidente envía siempre a sus ministros, incluso ahora a Felipe González cuando debiera ser él quien tratara los asuntos como jefe de estado? Hablo de los viajes al Líbano, Marruecos, Senegal, Islandia, Mauritania... ¿es raro no?
-¿Por qué a las conversaciones con la UE nunca va él?
- ¿No será que tiene miedo a salir porque como dijo Carrillo en una Universidad de Sevilla se mete un atentado contra él? ¿Y sólo en España se siente seguro?

Algo habrá cuando el río suena.

Campos de refugiados -- Anónimo

2006-09-07T12:06:00.000+02:00

Se me ocurre que deberían de hacer campos de refugiados, la cosa es dónde, pagados por todo el mundo donde lleven a esta gente que viene ilegal y allí que les enseñen un oficio, de paso se da trabajo de verdad a tanta ong que pulula por ahí y los que quieran que vuelvan a sus países pero con un medio de ganarse la vida y los que no que hagan sus solicitudes a Europa y cuando haya puestos de los distintos oficios que vengan. Puede parecer loco pero no lo es tanto y mucho más humano de lo que parece.
En el norte de Kenia por ejemplo hay uno con gente de muchos países y lo lleva la ONU. ¿Por qué no sería posible algo así?
Un amigo que vino de Kenia trabaja allí pero no es un progre de esos absurdos decía que mientras aquí tengan por el solo hecho de llegar una serie de cosas gratis les compensa venir así de claro por tanto el gobierno ya sabe lo que tiene que hacer por ese lado.

Otra web senegalesa hecha en Barcelona -- Kumari

2006-09-06T10:36:00.000+02:00

Husmeando por Internet , resulta que al menos una de las web de Senegal donde nos ponen verdes y donde animan a venir a todos para acá, de la que ya se ha dado suficiente información, resulta que está hecha en Barcelona. Lean bien.

Una Web creada en Barcelona anima a los senegaleses a venir a España

El periodista que da la noticia es Borja Ventura (Periodista Digital)

La noticia dice así. Un hombre francés, un domicilio en Barcelona y un número móvil. Eso es lo que asoma tras una página senegalesa que enseña a los inmigrantes a venir a España y ofrece pack para conseguirlo. Es una oportunidad única lograda gracias a Al Qaeda. Las mafias, al parecer, no son un fenómeno exclusivo de África, sino que se mueven entre nosotros.
Lo que viene a continuación está traducido y leído por todos.

Pero ¿quién es Christian Costeaux?
Pues el que ha realizado la página desde Barcelona, y la fecha de su creación data de 21 de abril de 2004.
Aparece, haciendo una búsqueda en Who is who, una cuenta de correo cuya extensión conduce a una página de una empresa Filaos Prods, con dos teléfonos de contacto, uno en España (un móvil que también figura como el de Costeaux) y otro en Francia (registro en Nantes).
Sea quien sea ese señor, todo parece indicar que se trata del beneficiario del tráfico de seres humanos.

CAUSAS PENDIENTES EN SENEGAL
El tal Costeaux no es trigo limpio. En 2004 fue demandado por difamación por varios hosteleros del sur de Senegal, ya que aseguró que existía un alto índice de delincuencia en la zona, a través de su página que, además de una plataforma que anima a los sin papeles a lanzarse hacia Europa en cayuco, resulta ser una web de turismo. Por dichos cargos fue condenado a un año de cárcel y a pagar 914.694 €

No obstante, al no residir en Senegal, la justicia del país no ha podido darle caza. Huído de su país ha parado en el nuestro, concretamente en Barcelona desde donde abrió la web (aún accesible) a juzgar por el hecho de que su móvil sigue activo, debe venir cada cierto tiempo a nuestro país, si no es que reside directamente aquí.

Según información de Reporteros sin Fronteras, las causas pendientes del tal Costeaux vienen de un artículo que escribió titulado "Ziguichor, más de 100 millones del Tesoro desviados" en Walfadjiri, un periódico senegalés de buena reputación.

En Francia también se le conoce gracias a la web a través de la que cobra por llevar a seres humanos a emigrar.
En France Echos de finales de agosto se analiza precisamente este artículo de cómo llegar a Europa.

En la página, como vds ya saben, hablan de pack o paquetes según las necesidades de cada uno.

En uno de los pack pone: gracias a Zapatero, Cruz Roja, Amnistía Internacional, la Liga Internacional para los Derechos Humanos... si llegáis a aguantar varios días sin desvelar vuestra procedencia, el éxito está asegurado.

Esta web hace algunos comentarios sobre España:
"El control de identidad es raro y el país ostenta el récord mundial de las regularizaciones, 700.000 en un solo día. Sin los atentados de Al Qaeda, los españoles jamás hubieran sido lo BASTANTE INTELIGENTES (lo pongo en mayúsculas para que comprendan el trato ofensivo hacia nosotros) para votar a la izquierda, cuya cabecera en su programa electoral era la adopción de niños por parejas prohibidas en Senegal y asesinadas con un tiro en la nuca en Arabia Saudí, en Irán, en Mauritania... (se refiere a la adopción de niños por parte del colectivo gay)
Con Zapatero y sus leyes progresistas, más de 1.800.000 de nuevos inmigrantes han llegado a suelo español esperando la próxima regularización

Donde acaba la barbaridad empieza el negocio:
- Pack por boda
- Pack por estudiante, el diploma por universitario es fácil de obtener sin saber nada
- Pack por homosexual. Lo primero que hay que hacer es crear una asociación homosexual en Senegal. Y, como es ilegal, puedes pedir asilo político alegando que te enfrentas a penas de cárcel

De tus muchas esposas, sólo podrás declarar a una. Las demás deberás decir que son tus hermanas, tus primas o tus hijas.

ANTE TODO ESTO, EL GOBIENO INMÓVIL ANTE LA TRAGEDIA
En La Razón se recogen los siguientes datos: debido a la climatología reinante en las Canarias, muchos expertos avisan de que llegarán en una semana a las islas alrededor de 5.000 inmigrantes".

La peste -- Val

2006-09-06T10:33:00.000+02:00

Kumari: saludos y gracias, como siempre, por sus aportaciones; ahora, no hay traducción que pueda expresar cabalmente el desprecio y la mala baba con que los futuros cayuqueros hablan de nosotros, los europeos.

Pero no tema: ni ellos quieren ser españoles ni nosotros vamos a dejar de serlo; entretanto, hagámonos cargo de que:

Ni las pulgas ni las ratas ni los inmigrantes tienen la culpa, pero entre esos tres ‘elementos’ mueren las ciudades, y los países.

No todos los inmigrantes son “malos”, pero todos ellos contribuyen a destruir la economía de los países que invaden.

No todos los inmigrantes son parasíticos, pero los que sí lo son destruyen los servicios sociales de los países que invaden.

No todos los inmigrantes son delincuentes, pero los que sí lo son, destruyen la convivencia en los países que invaden.

No todos los políticos y periodistas son sinvergüenzas, manipuladores y cínicos, pero los que sí lo son, generan alarma por un lado y al mismo tiempo niegan que haya razones para estar alarmados.

No todos los que insultan a los que estamos en contra de la inmigración son analfabetos, pero los que sí lo son, contaminan y polucionan un foro.

Afortunadamente, se cansarán pronto. Saludos a los que no.

"Cómo casarse con una zorra europea" -- Kumari

2006-09-06T10:28:00.000+02:00

Parece ser que en los informativos de la cadena SER, se denuncia otra web senegalesa donde dice "Cómo casarte con una zorra europea para que te den los papeles".

Esto es ya más que morder la mano de quien les da de comer, de quien les viste, de quien les da pasaje a la Península, sanidad, y un sinfín de atenciones que creo sinceramente no se merecen por muchas razones.

Llegados a este punto, cuando el otro día dije que viven bajo los puentes entre ratas y cucarachas, y lo decía en un tono de pobre gente, hoy creo que viven donde se merecen y entre sus congéneres, no se merecen más que vivir en las cloacas de donde han surgido.
No puedo tratar a esta gente con respeto, y siento meter a todos en el mismo saco. No siento pena por ellos, no me dan lástima. Pero más rechazo que lo que siento hacia ellos lo siento por quien dirige este gran país, o lo que queda ya de él.
Los inmigrantes han encontrado con ZP la horma de su zapato, y nunca mejor dicho. Con un mediocre y mezquino presidente que odia España , ellos van a aprovechar la coyuntura
A las mujeres nos llaman zorras, y cualquier día nos escupen en la cara sin poder evitarlo. Ya lo hizo Zidane.
Lamento que muchas españolas engañadas por semejantes individuos se contagiarán del sida, y sabe dios qué sinfín de enfermedades más, porque las engañarán y dirán que están sanos.
Espero Sr Moderador no me retire la opinión. Porque es ofensivo, indignante, asqueroso todo esto, que les traigan aquí y encima nos insulten.
En esa misma web senegalesa manifiestan su alegría por los atentados del 11M, y ojalá, dicen, hubieran sido más los muertos.
Pero hay más, la SER que como digo ha truducido la página, denuncia algo más: dice que deben entrar en España miles y miles de senegaleses al amparo de ZP y sus ONGS, antes de que llegue otro Franco. Hasta que llegue, sigue diciendo, os beneficiaréis de todo su sistema.

En África muy dados a las plagas de langosta que se comen los cultivos, pues haciendo analogías, eso son ellos, langostas que vienen a comerse nuestro estado de bienestar.

La Cadena SER denuncia igualmente una página de Cuba, donde dice algo similiar: "para conseguir los papeles cásate con una puta española".

En fin, vds mismo juzguen.

PD: han entrado hoy 800 inmigrantes más, y esperan esta noche otros tres cayucos más (son ahora las 2 de la madrugada). Vamos que se parten de la risa con la seriedad de De la Vega
Qué digo seriedad, cuando debería decir payasos.

Página de Senegal -- Kumari

2006-09-06T10:21:00.000+02:00

Qué manera de engañarnos y de tratarnos de bobos a todos los españoles.
Al oír hablar ayer a De la Vega, parecía como que por fin iban hacer algo, al menos para decirlo se puso seria.
Pero claro, la seriedad de este partido ha durado cinco minutos. Hoy dicen que han llegado a un acuerdo con las ongs para ampliar los centros y así dar más capacidad a los nuevos invasores. Se está estudiando la posibilidad de reagrupar a las familias de los menores que están en centros de acogida. Es decir, en vez de mantener al menor con un gasto de 30.000 €, nos tocará mantener a toda su familia que seguramente es numerosa
Con las ongs no hay que negociar nada, sino con la policía facilitándola el acceso al padrón ya que es ella la única capacitada para expulsar.
Pero claro, aquí no se habla de expulsar a nadie, sino de acoger, de facilitar papeles a todos, empadronarles y ofrecerles los servicios sociales que haga falta.

A continuación les transcribo lo que he traducido de la página Senegalaisement.com

La página se abre con un título muy sugerente: IR A EUROPA, CÓMO HACERLO

“En estas últimas semanas la frecuencia de las huidas migratorias alcanzan un ritmo de crucero (sin juegos de palabras): millares de senegaleses llegan cada semana a Europa. Cada uno participa de esta aventura animados, y atendidos por toda la clase política europea
¿Quieres salir próximamente?
En este dossier te indicamos los siguientes pasos a seguir. Seis pasos diferentes en función de tu situación, edad, sexo, etc. ¡¡¡Imprímelo y distribúyelo por todo Senegal!!!

PARA IR A FRANCIA TE OFRECEMOS UN PACK DELIVERY
Solos vosotros, afortunados senegaleses, no os podrán repatriar. Obtener papeles y la nacionalidad no es cuestión de paciencia, os lo dan nada más llegar. ¡El éxito está asegurado al 100%!

Ventajas:
-Técnica segura y rápida
-Técnica poco costosa
-Prestaciones y protección social instantánea
-Posibilidad de traer rápidamente a los hijos menores desde Senegal
-Confor y viaje en avión

Inconvenientes:
-Obligatorio entrar en un centro de acogida
-Obtención de un visado de turismo a veces un poco complicado
-Impedimento para mujeres mayores u hombres
(Me ha parecido más conveniente traducir mujer mayor por el despectivo que ellos ponen “femmes ménopausée (menopausicas), a las que se invita a no ir porque ya no pueden parir hijos y no recibirían las prestaciones.

Estimación del coste del paquete Delivery es de 610 € (billete de avión charte+visado+pasaporte) “

Esto es una tomadura de pelo en toda regla. Nos tratan de imbéciles, lo que somos, porque de otra manera esto ya no tiene explicación. Ni amenazas ni nada que valga porque hoy han seguido llegando cayucos. Bien saben cómo actúa España, bien saben qué clase de gobierno tenemos, que mucho bla, bla, bla, y jamás hacen nada.
Hasta que nos coman todo lo que tenemos.

Las palabras de De la Vega -- Kumari

2006-09-05T10:44:00.000+02:00

Oír a De la Vega da risa: "Seremos firmes con aquellos países que vulveran los tratados..."
¿Hasta donde de firmes, les van a bombardear por enviarnos inmigrantes?
"Nuestros embajadores en esos países harán fuerza" ¿Les dirán, tonto, tonto, no enviéis más inmigrantes?
"O pronto o tarde expulsaremos a todos los inmigrantes". ¿Cómo, va a haber capturas por todas las ciudades para ir cogiendo uno por uno y meterlos en campos de concentración hasta su expulsión? ¿Y lo de "tarde" se refiere a años?

La UE, cuando ha oído la cantidad de sandeces que ha dicho esta señora por minuto (debe estar con depresión pos-vacacional), le recuerda que antes de pedir ayuda a nadie, hay que ayudarse uno mismo , y para tal le recuerda que:
-Disponemos de un portaviones
-10 fragatas
-4 submarinos
-6 cazaminas
- 2 buques de asalto
- 30 patrulleras
¿O es que están todos de vacaciones?
Tambien la UE le recuerda que las leyes, señora De la Vega, se pueden cambiar, como la de extranjería.

Estamos dando el cante todos los días dentro y fuera de la UE

Bien, estoy traduciendo una página de una web africana, como ya les indiqué se llama senegalaisement.com
Hay un artículo que el Periódico La Verdad de Murcia no ha traducido, y que si el otro fue impactante, cuando lean éste, no le va a dejar indiferente a nadie. Espero tenerlo traducido en breve.

Saldos negativos de la inmigración -- Endy

2006-09-05T10:27:00.000+02:00

Queridos amigos,

He encontrado una noticia sobre un estudio que demuestra los efectos negativos de la inmigración sobre los salarios de los nativos.

La noticia está
http://www.minutodigital.com/noticias2/3062.htm
y pego el texto a continuación:

"Según un estudio publicada por La Caixa la economía española debe la inmigración el crecimiento de estos últimos años. La llegada de inmigrantes aportó 3,2 puntos porcentuales al crecimiento por habitante de la economía española en la última década, según concluye un estudio elaborado por Caixa Catalunya. Sin el aumento de población que acarreó la entrada de inmigrantes, el Producto Interior Bruto (PIB) por persona habría descendido el 0,6%, frente al avance medio del 2,6% anual registrado en los últimos diez años.

Este crecimiento económico, que ha supuesto un aumento en los beneficios empresariales, sin embargo no se ha traducido en una mejora de las condiciones laborales de los trabajadores españoles. En el año 2005 la remuneración real de los asalariados se redujo en casi un 1% y en lo que va de año un 1,4% (en términos interanuales). Es decir, a pesar de que la economía crece, los asalariados están cada vez peor pagados. Un decrecimiento en los incrementos salariales que ha coincidido con las regularizaciones masivas de inmigrantes realizadas por el departamento de Caldera.

Este efecto negativo de la inmigración sobre los salarios de los trabajadores nacionales no supone ninguna novedad. La mayoría de las investigaciones sobre inmigración realizadas hasta principios de los años noventa indicaban ya un efecto negativo sobre los salarios, que se hacía notar más en Europa que en EEUU.

Los estudios realizados a partir del West German Socio-Economic Panel, ratifican el efecto negativo que se produce sobre los salarios. Al examinar el fenómeno migratorio en los años ochenta y noventa en Europa y especialmente en Alemania se comprueba que la inmigración reduce el salario de los trabajadores poco cualificados y manuales pero aumenta el de los cualificados.

Los resultados, concluyen que la influencia de la mano de obra inmigrante sobre los salarios de trabajadores manuales tiene un efecto negativo del -5,9 % y sobre los no manuales, uno positivo del 3,3 %, por tanto, se deduce que el efecto global de la inmigración sobre los salarios de los nativos es negativo."

Minuto Digital: 30.08.2006

Más simpáticas denuncias -- Álvaro

2006-09-05T10:18:00.000+02:00

Nuestro simpático amigo Guillem (me permitirá que le trate así) nos vuelve a escribir, con su desenvoltura habitual, en el siguiente tono:

"Foro de nazis i faxistas! Censurais lo ke no quereis oir!
De ke os quejais?

http://www.geocities.com/anai54/stopracismo.htm"

Yo no sé de qué censura habla, ayer envió un mensaje insultante y yo lo publiqué, lo cual es más de lo que hago en otros casos. A lo mejor si envía un texto coherente y que diga algo podemos debatir, mientras siga así me temo que no mucho.

Eso sí, no dejen de mirar la página del enlace, un "manifiesto contra el racismo" que no tiene desperdicio, acusando a "Castilla" de envenenar el origen "mestizo y multicultural" de las Canarias, que ahora, con las avalanchas de africanos, se ve reforzada.

Más madera -- Kumari

2006-09-04T11:08:00.000+02:00

1433 en un fin de semana.
Si esto no es una guerra que me demuestren lo contrario.
Y nadie dice nada. El gobierno ni habla, ni se excusa, ni tiene argumentos para mentir más.
Me parece espantoso que ante una invasión consentida nadie se mueva.
Decía un forero por Internet que sólo hay que asomarse debajo de los puentes de Valencia para ver la podredumbre, la miseria, el caos, las enfermedades, viviendo entre cucarachas y ratas...
Otro escribía desde Francia diciendo que España va a enfrentarse a una intifada mucho más grave que la que sufrieron ellos.
Los políticos se silencian, tanto los de un colorín como los de otro. Supongo que esto al PP le venga de perlas para ganar las próximas elecciones, si las ganan, claro.

Todo me parece vergonzoso.

Desde 20 minutos van a organizar una manifestación, supongo ilegal, para este mes de septiembre. Se hará desde Madrid para pedir stop a la inmigración, devolución de inmigrantes ilegales. Desconozco quién va a organizarla, en un principio parecen foreros que pueden o no tener algo que ver con la ultraderecha. Lo desconozco. Pero, sea como fuere, les darán de palos hasta en el carnet de identidad. No es constitucional manifestarse contra personas, se considera racismo. Así que a tragar todo lo que nos echen.

Webs africanas animan a viajar a Europa -- Remitido por Kumari

2006-09-04T10:57:00.000+02:00

WEBS africanas animan a viajar a España en cayuco y afirman que es muy seguro

Antonio Botías

Como si de un crucero inolvidable se tratara, algunas web africanas relatan al detalle los pasos a seguir, vía patera, hasta alcanzar las costas canarias. Desde el lugar donde embarcar o el precio del improbable pasaje, sin olvidar decenas de recomendaciones para cuando concluya la travesía. En algunos casos, tildan a la prensa española de mentir acerca de los peligros del viaje, obviando los muertos que cada día recalan en las costas. Y animan, sobre todo a los senegaleses, a venir a España, "el país más permisivo del mundo"

La presión que ejercen miles de inmigrantes por alcanzar la tierra prometida de Europa y llegar a Murcia también tiene su reflejo en ese mundo electrónico y paralelo de Internet: páginas y portales que no retratan, sin embargo, que el supuesto crucero de lujo a la abundancia, a menudo, naufraga

La página web
www-senegalaisement.com/senegal/venir-en-cayuco, advierte de que, "en contra de lo que hacen creer los periódicos occidentales", no existe riesto alguno en echarse a la mar "si se observan las condiciones de seguridad. No hace falta ser un estratega militar". Además, aconeja "a todos los hombres de la aldea" a unir sus fuerzas y comprar "una patera con un buen motor, que no cuesta más de 4.500 euros, es decir, apenas 90 euros por pasajero" .Así, continúan los autores de la página, "la gasolina, el alimento y los equipos de seguridad no harán crecer el precio a más de 150 euros por cabeza"

Aunque se advierte de que los senegaleses del ejército y de la Marina "son difíciles de corromper", apunta que los pequeños puestos de policía ubicados en los lugares de embarque son "ratas que no desprecian un soborno para cerrar los ojos". Los mejores lugares de embarque los sitúan en el norte de Dakar

No ser identificable
La clave del éxito para quienes decidan partir rumbo a España, es "no ser identificable. De hecho, las fuerzas fascistas de la policía europea no saben tu nacionalidad y no pueden expulsarte porque no saben de qué país eres". Por tanto, es cuestión de aguante el lograr quedarse, pese a que los agentes de la policía "emplearán varias estratagemas para conocer la procedencia"
Los autores de esta página, cuyo contenido ha sido copiado en otras muchas, insisten en la necesidad de llevar un chaleco salvavidas, "incluso para no tener que acercarse demasiado a las líneas enemigas y saltar en agua antes" de llegar a la costa. Una vez en tierra, según la web, todo está cumpido
"Cuando desembarques estarás en territorio de la Comunidad Europea. La circulación es libre y podrás elegir el país en el cual instalarte". Como único problema, advierten de que "existe riesto de pasar 24 horas en prisión" si es descubierto en un control policial. Superado este trance, como tienen planeado "más de un millón de inmigrantes", el siguiente paso es España, no sin antes pasar por algo parecido a un hotel. Se trata, como se explica en la página www.action-nation.forumactif.com/sutra3520-Venir-en-Europe-mode-d-emploi.htm , de los albergues y centros para ilegales
La descripción de estos lugares no tiene desperdicio: "Allí comerás mejor que en Senegal, serás alojado gratis y podrás incluso llamar por teléfono". Superados los trámites administrativos, "tendrás un billete gratis para el continente, a menudo hacia la ciudad de Madrid, pagado por Zapatero". Para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tampoco aparece halago alguno en la página. De él dicen que su apellido "deriva etilomógicamente de zapato", "el objeto que deseamos meter en su boca sucia". Para los inmigrantes manos avisados, la página electrónica incluya un mapa que muestra los lugares idóneos par desembarcar en las Canarias y sus principales poblaciones.

En otra página donde se hacen eco de las posibilidades de viaje para cualquier senegalés (flandre.novopress.info) es posible conocer cómo continuar el viaje si acaso el ilegal o se encuentra a gusto en España. Y hasta apuntan "la puerta más práctica de salida: la línea del tren Puerto Bou-Montpellier, que además, "es la menos costosa"
Las conclusiones que aportan este tipo de páginas son inquietantes, sobre todo para los países de origen de los inmigrantes ilegales. En una de ellas auguran que "Senegal se quedará vacío en cinco años, a una media de 70 u 80 pateras diarias. Incluso emigran policías y militares. Sólo quedarán el presidente y sus ministros. Sin protección, sería fácil reventarles sus cabezas

Discusión adulta -- Álvaro

2006-09-04T10:50:00.000+02:00

Como prometí publicar todos los mensajes que nos llegan al blog, voy a adjuntarles aquí lo que un tal Guillem nos envía, dado que para un registro solo no creo que sirva. Tampoco estoy seguro de que no vulnere aquello de no insultar que yo mismo establecí como regla de participación. Total, nos dice lo siguiente: "Nazis, que no teneis otra cosa ke hacer ke insultar y perder el tiempo. No al racismo!".

Lo mismo que al ecuatoriano que escribió ayer, le recomiendo que la próxima vez utilicen una ortografía propia del español escrito, lo cual incluye la letra q y el signo de admiración al principio de una exclamación. También quiero decir que si éste es el debate serio y adulto y los argumentos que los amigos de los inmigrantes tienen que darnos, mal vamos.

Artículo sobre cayucos -- Remitido por Kumari

2006-09-03T17:16:00.000+02:00

«Sacamos cayucos a diario, pasamos lista y así nadie monta sin pagar»

Luis de Vega

Diogué vista de lejos es una estampa casi caribeña de cocoteros y playas libres de voracidad inmobiliaria. Pero según se acerca el cayuco —casualmente, el único medio con el que se puede llegar a ella— la imagen cambia. Al visitante le da la bienvenida un poblado de chabolas sin luz ni agua corriente y con enormes parrillas de madera donde se secan al sol toneladas de pescado del que, tradicionalmente, han vivido sus 2.000 habitantes. En la arena, las tripas pudriéndose. En el ambiente, un olor nada agradable. Estamos en la desembocadura del río Casamance, a tiro de piedra de la frontera de Senegal con Guinea Bissau y a muchos kilómetros de las dos principales ciudades costeras del país, San Luis y la capital, Dakar.

Es aquí, lejos del control de los escasos medios con los que cuentan las Fuerzas de Seguridad senegalesas, donde las redes de la emigración clandestina campan a sus anchas. Según el jefe de la División de Comunicación de la Gendarmería, el tráfico de personas, en manos de lo que él considera pequeñas estructuras, se ha desplazado al sur por los controles que se llevan a cabo más en tierra que en mar, donde los medios siguen siendo insuficientes.

Pero la realidad de lo que ocurre en Diogué demuestra que organización no les falta a eso que se consideran pequeñas estructuras. Mussa Diallo —nombre figurado por lo que el lector descubrirá a continuación— detalla paso a paso cómo funciona este proceso en el que él anda metido hasta el cuello. Este hombre, más cerca de los cuarenta que de los treinta, es lo que en Europa se considera abiertamente como un mafioso y en África algo así como un Robin Hood que ayuda a hacer realidad el deseo de emigrar de muchos jóvenes. Pasando por caja, claro.

«Como la seguridad ha aumentado en San Luis y Dakar, ahora traen las piraguas vacías hasta Diogué, donde esperan los pasajeros. Los gendarmes y los militares del cercano puesto de Elinkine se dan una vuelta por aquí dos veces por semana, pero hay gente que nos avisa y ese día se esconden las barcas que están listas para salir». Diallo recibe a ABC en una de las dos habitaciones de su humildísima casa de cañizo y palos, donde toda la vida gira en torno a un porche que hace las funciones de salón, corral para las gallinas, cocina y ducha.

Los organizadores de los viajes son el último eslabón de una cadena que tiene contactos por todo Senegal y en los países de la zona que también «exportan» emigrantes. Y esos hombres cuentan a su vez con toda una red de subencargados de localizar a los candidatos a intentar el sueño europeo. Así, hasta Diogué llegan desde hace semanas jóvenes de Dakar, San Luis, Kaolak, Mbur, Ziguinchor... y de Malí, Guinea Bissau, Guinea Conakry o Gambia.

Todo está bajo control, según relata Diallo, que explica que el precio del pasaje oscila entre los 300.000 francos (unos 460 euros) y los 500.000 francos (unos 760 euros). «Depende de cómo negocie cada uno». Sobre la marcha se van cerrando grupos según la capacidad del cayuco y se les va dando salida. Al mando va un capitán con experiencia en el mar que cobra entre uno y dos millones de francos (entre 1.500 y 3.000 euros) y que al llega como un clandestino más. A veces les acompañan pescadores de confianza del capitán, que no pagan por realizar el viaje y que tienen como misión preparar la comida, poner orden en los pasajeros para que vayan bien instalados o asistirlos durante los mareos o cuando se mueven para hacer sus necesidades.

Viajes sin escalas

El negocio, según lo observado por este informador, está en plena ebullición. Las expediciones «salen cada día», asegura nuestro contacto. El hermano y un cuñado de Diallo, ambos de 18 años, partieron el pasado 5 de agosto en una embarcación que llegó a Tenerife «sin escalas tras 14 días de navegación». Muestra las fotos que se hicieron antes de partir y se pregunta si su hermano, que le llama a veces desde el centro de internamiento, tiene posibilidades de quedarse.

En el canal del río Casamance que rodea la isla, a escasos quinientos metros de la vivienda de Diallo, asistimos a la puesta a punto de varias piraguas. Mientras varias personas revisan los motores —dos ó tres de 40 caballos de potencia en cada una—, en el interior del casco observamos decenas de bidones con combustible, varias bombonas y cacerolas para cocinar, el GPS, sacos con paquetes de galletas. El agua, explican, está bajo las tablas que sostienen nuestros pies. Faltan los sacos de arroz, que será la base de la alimentación durante la travesía.

«El día de la salida vamos pasando lista y los montamos en una pequeña piragua que los va acercando a la grande en la que realizarán el viaje, que se encuentra alejada de la playa cargada con todo». Así intentan asegurarse que nadie se vaya sin pagar. Diallo lleva en sus manos un cuaderno de anillas más que trabajado en el que parece que se incluyen los grupos de su organización. En la tarde del jueves, los que se aprestaban a salir sacrificaron dos cabras y un cordero en una ceremonia en la que imploraban suerte para la locura que iban a emprender.

La mafia ha llegado a poner en marcha, como detalla nuestro hombre, lo que puede considerarse una política de acercamiento a la población local permitiendo que en cada expedición entren dos jóvenes de la isla gratis total. Así se ganan la confianza de los habitantes ante posibles pesquisas policiales que pretendan reventar el negocio. «Como ya no quedan más que personas mayores y jóvenes que no desean emigrar, se aporta la cantidad correspondiente a los dos pasajes a un fondo común que después se aprovecha para la mezquita o la escuela».

Volver a intentarlo

Por si aún quedaran dudas de lo bien montado que tienen el asunto, a aquellos cuya piragua fracase en su intento por llegar a tierras españolas y consigan regresar a Diogué se les da la oportunidad de volver a intentarlo o recuperar la mitad del dinero invertido. Este es el caso de Sekou Lamine Bodiang, que tras nueve días en el Atlántico ha tenido que regresar a Senegal hace unos días junto a sus compañeros de aventura porque los motores no daban para más. Mientras Diallo le entrega un fajo de billetes que se corresponde con la mitad de los 350.000 francos que pagó, nos explica que regresa a su ciudad, Ziguinchor, y que probablemente vuelva a intentarlo pasadas unas semanas.La idea de Lamine es la misma que la de varios centenares de jóvenes que se han unido últimamente a los habitantes de Diogué. Al caer la tarde se les ve merodear por la playa, alrededor de las barcas casi listas o rezando en una alfombra instalada en una pequeña placita —si es que se le puede llamar así— frente a una chabola-locutorio. El movimiento es constante. Los preparativos, descarados. La vigilancia, casi nula. Diogué, el paraíso de los cayucos... a más de 2.000 kilómetros de Canarias.

Noticia en ABC 3 de septiembre 2006

Racismo -- Ecuador

2006-09-03T17:14:00.000+02:00

sois unos rasistas ke no tienen otra cosa ke acer ke meterse con la gente trabajadora. Nos contratatan sus compatriotas, nos pagan poco y tenemos ke aguantar lo ke dicen? Si no les gusta tampoco nos gustaba a nosotros los españoles ke fueron alla y tuvimos ke aguantar.

Para Abate Marchena -- Kumari

2006-09-02T11:38:00.000+02:00

Gente que trabaja barato. Gente que no es responsable, como la boliviana.

Como el caso de los gitanos que el ayuntamiento de mi pueblo ha contratado para trabajar: el primer día ha desaparecido herramienta. Herramienta muy cara. Dentro de 4 meses cuando terminen el contrato, no quedan ni las paredes de las piscinas.

Pero, en fin, los tontos de baba que contratan a esta gente por ahorrarse un duro (caso que vd cuenta), o por aquello de que todos somos iguales y a todos hay que dar la misma oportunidad, pues ya lo estamos viendo. Todos iguales no somos, yo pago impuestos. Ellos no. Yo tengo obligaciónes, ellos ninguna.

Hoy los gitanos son contratados por las izquierdas políticas, pero mañana serán los inmigrantes los que quiten los puestos de trabajo en los ayuntamientos.

Cuando el gobierno empiece a repartir a africanos por todas las comunidades, cuando las empresas los rechacen porque no saben hacer la o con un canuto, será la administración la que les ponga ahí, la que les dé una nómina. De hecho, yo veo a muchos inmigrantes trabajando ya en los ayuntamientos.

Lo curioso, o mejor dicho, lo inverosímil de este asunto es que todos los municipios tienen unas bolsas de trabajo para realizar trabajos muy específicos: albañilería, carpintería, jardinería, soldadura, administrativo, limpieza, servicios múltiples, piscinas, taquilleros... la lista es muy larga, a la que según experiencia y estudios, hacen una baremación, dando a cada participante una serie de puntos según méritos. Los inmigrantes se saltan estas normas, o bien, para que no haya mosqueo entre los aspirantes, son contratados directamente por las Comunidades Autónomas, para lo que no es preciso estar apuntado a la bolsa. Es decir, lo hacen de tal forma para tratar al ciudadano de imbécil. Y explico por qué.Dije en otro post que el viernes de la semana pasada entraron aquí 5 peones a trabajar. A la entrevista fueron llamados 14 peronas, de las cuales 12 eran gitanos. Rectifico un dato que di en el otro post: no han cogido a 3 gitanos y dos no gitanos, sino a 4 gitanos y a un payo. Con esto, el ayto. se lava las manos, y echan la culpa al Inem. Cuando lo cierto es que de los 6.000 habitantes que tiene el pueblo, si 600 están en el paro, gitanos aquí viven muy pocos, no llegarán a 75. Es decir, que la proporción entre gitanos contratados por el ayto., y gitanos que viven aquí, contra la población no gitana y en el paro, las proporciones son desmesuradas. En total de la temporada de verano han entrado 7 gitanos y 6 no gitanos En mi pueblo durante el invierno no hay más que un barrendero para 6.000 habitantes. Alegan que no hay presupuestos, y es cierto, es un pueblo que no recauda impuestos de casi nada, y a duras penas se mantiene. Pero ya verá vd lo que va a suceder. Cuando empiecen a llegar africanos a mansalva, seguramente el gobierno empezará a enviar partidas de dinero para que los municipios puedan pagar las nóminas de esos inquilinos. La izquierda de este país es como una pesadilla, es tan buena y solidaria que no duda de quitárselo a quienes menos tienen.

Y esto que estamos viendo no es más que el principio. Decía ayer el Presidente de la Comunidad Canaria que hay 100.000 africanos en lista de espera para coger un cayuco. Por eso digo, veremos nuestros pueblos y ciudades atiborrados de negros, sin contar los de otros continentes.

Lo patético de este asunto es que la izquierda ni sabe ni pretende frenar las avalanchas. No así está sucediendo en Argentina, que al parecer, al igual que aquí, se ha colado mucha gente indeseable. La delincuencia ha aumentado estrepitosamente porque muchas bandas se han instalado. Pero verá vd, no todo el mundo es igual, no todos reaccionan de la misma forma. Hoy en Buenos Aires ha habido una manifestación multitudinaria contra la inmigración ilegal, contra la delincuencia , y contra la instalación de negocios por cada esquina por parte de los chinos.

La niñera boliviana -- Abate Marchena

2006-09-01T17:55:00.000+02:00

La niñera boliviana había dejado solo al niño para irse a bailar. En la discoteca, conoció a un ecuatoriano al que entregó las llaves del domicilio donde estaba empleada como prueba de que volvería del baño. Al regresar, el ecuatoriano bailaba con otra y se fue a casa de una amiga para no pasar la vergüenza de pedirle las llaves. Al regresar al día siguiente, el menor, que era discapacitado, estaba muerto. Nada más. Saquen sus conclusiones.

A Val -- Kumari

2006-08-31T10:42:00.000+02:00

Pues yo no estoy tan segura como vd de que no nos vayan a dejar sin identidad.
Veamos: hoy estas minorías, algún día serán mayorías, porque lo que vemos a diario es para taparse los ojos por la cantidad de inmigrantes que llegan a diario.
No perderíamos nuestra identidad si ellos se adaptaran, pero es al revés, nos importan su forma de vivir.
Mire vd, perder la identidad y hasta casi la dignidad es lo que están haciendo ayuntamientos de izquierdas, que muy en la línea zapaterista, se vuelcan con etnias e inmigrantes.
Quizá el hecho de vivir en Madrid no se vean los problemas de forma tan próxima como lo vemos en los pueblos. Decir indignante es poco, decir rabia e impotencia, es como decir, ¿y yo qué pinto en esta sociedad cuando vemos que los favoritos para estas izquierdas es toda la gentuza que ni cotiza ni ha puesto jamás un euro en las arcas del estado? (sí, con minúsculas)
Mire vd, mañana viernes empiezan a trabajar en el ayuntamiento de mi pueblo 5 nuevos operarios. A la selección que ha realizado el ayto. se ha presentado gente muy necesitada. Y digo: mujeres separadas, con o sin hijos, viudas, hombres que tienen que mantener una familia, jóvenes que sus padres no pueden costearles los estudios y unos meses de trabajo les viene bien para las matrículas.
Pues bien, esta no es la primera selección, sino la tercera. En la primera entraron tres operarios, pero dos eran gitanos. En la segunda selección cogieron a 6, cuatro eran gitanos, y en la tercera, la que empieza mañana, de los 5, dos son gitanos.
Han eliminado a gente buenísima trabajando, gente que se ha dejado la piel, gente que ha hecho méritos suficientes, pero sin embargo, no lo han tenido en cuenta, han ido cogiendo a estos vagos impresionantes, que además de vivir todo el año con un montón de subvenciones, ahora también les dan el poco trabajo que hay en el pueblo.
Reciben ayudas sociales a diestro y siniestro: que si por analfabetismo, que si por ser madre soltera, que si por ser de una etnia, comida gratis en los comedores escolares, libros gratuitos, farmacia gratis (medicamentos, papillas, biberones, pañales...)... total, se juntan con unos mil euros por estar tocando las palmas y la guitarra. Mientras una compañera mía, con dos hijos en edad escolar, tiene que desembolsarse más de 600 € para que sus hijos vayan a clase
Que les den todas las ayudas que les de la gana, pero que al menos, no les otorguen el trabajo que tanta falta hace a la gente.Total, por cobrar subvenciones unos meses más no pasa nada, digo yo.
Además de todo esto, el ayto. ya tiene la experiencia de otros años de que la mayoría de ellos ni dan palo al agua. Saben muy bien que hagan lo que hagan no les despedirán, porque como están avalados por ongs lo considerarían racismo. Asi pues, el ayto. aunque les vea sentados bajo un árbol no les dice nada. Y no es un chiste, es cierto. Sin contar con todos los que se dan de baja nada más que pasan los 15 días de prueba.
Al final ni lo comen ni lo dejan comer.
Hoy me decía una mujer, de las tantas rechazas en la selección: "Está visto, hay que ir llena de moratones demostrando que tu marido es un maltratador, o decir que eres gitano o inmigrante para que te den algo de trabajo".

De los 14 operarios contratados, más de la mitad son gitanos. Si vamos a las cifras que hay en el Inem del pueblo vemos que hay apuntadas 600 personas, pero ¿cuántos son gitanos? seguramente ni un 1%, con lo cual, la desproporción (14-8) ha sido terrible.
Hoy son gitanos, mañana serán inmigrantes, y pasado, los españoles nos iremos a Australia (si nos dejan entrar, claro).
¿Y esto no es perder la identidad? ¡Y hasta la paciencia!
Pues fíjese, Val, a veces hasta me pregunto quién soy, y qué coño hago en esta maldita sociedad.
Mañana 31 de agosto los tres miembros que formamos mi familia vamos a la puñetera calle porque el contrato finaliza. Sí, los tres, a competir por un trabajo con gitanos e inmigrantes. ¡Qué digo competir! Ni eso.

Mundos paralelos -- Val

2006-08-31T10:40:00.000+02:00

Kumari nos propone una visión interesante del país, de nuestro país, el de ahora mismo, gobernado, es un decir, por los socialistas. O por el PSOE, pues socialistas desde luego no són.

Es una tarta, como las de las bodas, con varios pisos. Arriba el presidente y su señora, la que canta en el coro. Después funcionarios, ongs –que vienen a ser lo mismo- y en general todos aquellos que viven del esfuerzo ajeno.

Sólo que a vivir del esfuerzo ajeno se apuntan muchos, y ahí entra la cultura –que es otro decir- del aprovechamiento de la mano de obra inmigrante. Se cultivan verduras y frutas de plástico bajo plástico, se construyen millones de pisos y pisitos de ladrillos transparentes para vendérselos a los inmigrantes, a los jóvenes, a los chinos, a quien sea. Que hay que pagar en cinco mil cómodos plazos.

Como los inmigrantes que fabrican tomates de plástico bajo plástico ganan poco, hay que regalarles ayudas mil, las mismas a las que los españoles no tenemos derecho por ser españoles. Que los costes de esas ayudas salen de las plusvalías del trabajador español lo sabemos todos.

Es que estamos hablando aquí de dos mundos: uno que aguanta como puede los desmanes de los inmigrantes que los cometen, que ve su nivel de vida en franco descenso y que se distrae leyendo en la prensa lo bien que nos va. Y hay otro mundo paralelo a éste que es explotado, se aprovecha de las ayudas sociales que otros pagan y que se distrae llamando racista o xenófobo a todo aquel que dice que la situación no le gusta.

Entre esos dos mundos solo hay un punto de contacto real: el que se produce en la punta de la navaja que esgrimen unos y el abdomen del que recibe la puñalada.

Un nuevo fenómeno de bandas -- Kumari

2006-08-31T10:38:00.000+02:00

Deberemos estar preparados para otro nuevo fenómeno.
Los Lating King son ya historia, hermanitas de la caridad, al lado de las "maras" o "pandilleros sudamericanos".
Leo un titular que dice: "La explosión de pandillas en Centroamérica corrompe los cimientos de la sociedad y amenaza la economía de la región". Este artículo se ha publicado en un periódico de Buenos Aires.

El Salvador, Honduras, Guatemala, México..., son ya más de 100.000 los denominados "mareros o pandillas callejeras".
Controlan rutas de transporte, con lo que empresarios y comerciantes se ven obligados a pagar miles de $ (una especie de impuesto revolucionario).
Según tarifa, cada vehículo paga un peaje de 5$ por circular por la zona; en tanto que grandes empresas y compañías deben desembolsar unos 500.000 $ mensuales a cambio de que la mercancía llegue a su destino.
Este impuesto pandillero se ha extendido también a pequeños comercios para "su seguridad".
Su adiestramiento es militar, están jerarquizados, son copia de los ejércitos de élite. Algunas de estas bandas se relacionan con el terrorismo internacional y con el crimen organizado.

Bien, que nadie crea que esta gente está muy lejos de nosotros por el hecho de vivir en otro continente. Los Latin King creímos que jamás nos afectaría a nosotros por el hecho de operar en Nueva York.
Me temo que dentro de nada los tendremos aquí al amparo de nuestra falta de legislación. Y no creo que vaya a poner a miles de guardias civiles en las carreteras para controlar a esta gente

He obtenido algunos datos frente a la inmigración en Australia:
-Ningún ciudadano puede entrar de forma ilegal
-Los turistas que se queden, serán expulsados inmediatamente.
-Control férreo en las costas y aeropuertos.
-Dispositivos en el mar, tienen a la armada desplegada para que no llegue ningún barco de inmigrantes.

La política de Zapatero -- Kumari

2006-08-31T10:37:00.000+02:00

Está muy clara la política de Zapatero.
Ningún gobierno de la democracia apostó por la tecnología. Con cerrar fábricas obsoletas, asunto arreglado.
Nuestros cerebros se han ido marchando porque ningún gobierno les dio ni facilidades, ni dinero, ni becas ni nada que se precie para seguir investigando.
Ahora nuestra economía es muy sencilla de entender. Somos la octava potencia. Pero la octava gracias a la construcción y a la hostelería.
Es decir, para que el motor de la construcción no se pare, se necesitan nuevos compradores. Se construyen viviendas de cara a los inmigrantres, si no hay inmigrantes ese sector se para.
Y para no parar el sector, les tienen que dejar entrar.
Esta forma de gobernar es reventar un sistema que no se sustenta en otros pilares. El día que este sector falle, porque fallará, seguramente a Zapatero ya no le pillará en el poder. Así pues, el que venga, que lo arregle.
El Psoe lo que está haciendo es enlucir una pared de adobes, dejarla pintada de cara a la galería, aunque por dentro todos sabemos que las termitas se lo están comiendo.
Por otra parte, el turismo es otro gran sector, del que por cierto, ZP se está olvidando porque cree que todo el mundo ve con sus mismos ojos que ciudades y playas estén saturadas de inmigrantes mendigando.
Este sector se lo puede cargar en cuatro días, la gente buscará otros destinos, porque con su dinero va donde le da la gana.

Sin haber ido De la Vega a Bruselas, anteayer la UE envió un mensaje a ZP, no habrá más dinero para la inmigración española.
Además, el tema del Frontex es de risa, como dijo Rodrigo Gavilán, resulta que el barco que nos enviaba Italia ha estado averiado diez días en Cádiz. Y otra cosa más, dijeron que Frontex el 10 de octubre se retiraba.
Esta ayuda se reduce a un barco escacharrado, un helicóptero que envía Islandia, y una patrullera española.
Pues nada, esto es como en una gran inundación que haya un solo árbol donde agarrarse.
Está previsto que este otoño, debido a la calma de mar, lleguen miles de inmigrantes a Canarias.

La política de Zapatero -- Kumari

2006-08-31T10:34:00.000+02:00

Nuevos foros -- Álvaro

2006-08-30T10:51:00.000+02:00

Como veo que Endy nos propone la creación de un nuevo foro, aprovecho para comentarles algo que estaba esperando unos días para contar aquí. Manuel Leal, de IH, me propone estos días activar el foro de su página web, como anuncié hace algunos meses, y quiere que me encargue de administrarlo. Como ya hablamos en otras ocasiones, el formato de un foro es mucho más operativo para las discusiones o debates que aquí pretendemos tener que el del blog, donde las respuestas y réplicas quedan un tanto diluidas. También ocurriría que en una página de mayor difusión tendríamos más participantes y el debate se revitalizaría. O podríamos denunciar situaciones concretas para conocimiento de los de la Iniciativa. Supongo que estarán todos de acuerdo en pasarse a ese nuevo formato.

De momento, sin embargo, seguimos todos aquí, hasta que los detalles estén ultimados. Les mantendré informados en este tiempo.

Un nuevo foro -- Endy

2006-08-30T10:48:00.000+02:00

Un nuevo amigo me envía este mensaje, que publico aquí para que todos conozcan la iniciativa:

Hola Álvaro,

Sigo tu blog desde hace ya bastantes meses debido a que me interesa mucho el tema que tratáis.

Este interés, nos ha animado a mí y a un amigo a proyectar la creación de un foro sobre la inmigración para que llegue a la mayor parte de los españoles, ya que consideramos que lo que está pasando ahora mismo en este país es vergonzoso.

Compartimos al 100% el tono de los escritos de tu blog, los cuales siempre parten de puntos de vista razonados y, por ese motivo, nos gustaría ofrecerte la posibilidad de colaborar en el nuevo foro (creemos que para expresar opiniones y contrastar puntos de vista la estructura de foro es mucho más dinámica y rica que la de un blog o gestionarlo (como tú prefieras).

Como todavía este foro es un proyecto, su creación no será inmediata, te pido que por favor te pienses nuestro ofrecimiento.

Te he dado unos pocos detalles así que estás interesado ponte en contacto conmigo y te responderé las dudas que me plantees.

Gracias.

Para contactar conmigo:

http://www.estrellabinaria.net/blog/contact.php

¡Saludos!

Más preguntas -- Val

2006-08-30T10:43:00.000+02:00

Las noticias sobre inmigración se multiplican. Es como si los que las redactan y los que les ordenan redactarlas quisieran, por un lado hacernos ver que está decidido presentar la inmigración como un bien, con lo que a los ciudadanos normales, los que la sufrimos, se nos deja solos e indefensos; pero por otro lado actúan como si quisieran mantenernos en un estado de perpetua alarma a base de manipular cifras sobre cuántos hay, dónde están, qué hacen y cuánto cuestan, -siempre contando que alguien lo sepa-, y también se nos cuentan los delitos que cometen, a veces aclarando la nacionalidad de los delincuentes, y otras veces callándola estrepitosamente.

Y yo me pregunto: si el periódico “independiente” El País dedica una cuarta parte de sus páginas a la inmigración, ¿quiere eso decir que los inmigrantes, -siempre en las ciudades-, son la cuarta parte de la población?

¿Cuántos hay, tres millones, cuatro, seis? ¿Cuántos pagan impuestos? ¿Cuánto cuestan los que no lo hacen? ¿Cuántos cobran el paro, y después de cuánto tiempo de haber cotizado a la SS? ¿Por qué no se nos informa? Bueno, eso sí lo sabemos.

O creemos saberlo: algunos no nos creemos que los que trabajan lo hagan siempre por “dos duros”, ya sean albañiles, vendimiadores o sirvientas. Además vemos que cada día van ocupando más puestos de trabajo ‘normales’, esos que los españoles no queremos hacer.

Cualquiera puede empadronarse y tener así acceso a ciertas prestaciones sociales, como la tarjeta sanitaria, pero ¿cómo de grande es la bolsa de los que no se empadronan porque les va mejor estar ‘sin papeles’? ¿Y a qué se dedican, aparte de a la prostitución, los robos y la mendicidad? Muchos venden objetos perfectamente inútiles, eso sí, pero ¿cuál sería la dinámica de su fabricación y distribución?

Bien, es mucho lo que no entiendo, pero hay una cosa que tengo clara y me gustaría que tuviéramos clara todos: esta gente que se ha presentado en nuestro país sin pedir permiso ni dar las gracias, no nos va a dejar sin identidad, ni mucho menos; al contrario, nos dejarán en minoría quizás, pero aún sabemos quién somos y quién seremos. Y muchos de ellos no; en fin, desarraigar a sus hijos, o abandonarlos en su país de origen, tiene consecuencias. Por desgracia.

Datos a medias -- Kumari

2006-08-30T10:40:00.000+02:00

¿Y no pone en El País que han muerto en lo que va de año unos 7.000 africanos ahogados? Porque, según datos del gobierno (con minúsculas), sólo se han ahogado 590. Las ONGs denuncian que son siete mil, y este dato ayer mismo el Presidente de la Comunidad canaria lo dio ante los medios de comunicación.
Y, respecto al crecimiento del PIB "gracias a la inmigración", ¿quiere decir que España sólo funciona en el sector servicios?
Ah, pues ellos mismos se delatan. No hace falta que lo digan, lo dice el mundo entero, sólo hay que leer la prensa extranjera donde nos ponen a la cola. De lo poquito que exportamos , no dudo que sean los inmigrantes la mano de obra que lo trabaja. Pero también dice esa prensa que España está entrando en un círculo vicioso muy peligroso dado que la balanza entre importaciones y exportaciones cada vez se ladea más.
Si para que España se pueda mantener temblando dentro de la economía mundial necesitamos más y más braceros, dios nos pille confesados la de gente que aún tiene que entrar para mantener esta economía.
Lógico, quitando el sector agrario: frutas y verduras, no somos exportadores de casi nada.
Los empresarios almerienses a medida que han ido llegando los inmigrantes, han ido extendiendo más y más sus pláticos por toda la provincia.
Y mientras el sector agrícola crece , y se necesitan más inmigrantes, los pisos se construirán como setas, y las subidas serán imparables. Algún día seremos los españoles los que vivamos debajo de un puente, porque a ellos les seguirán dando los subvencionados.

¿Y qué me dicen de este otro dato?: El 80% de los nacimientos del año pasado fueron de padres inmigrantes. ¿No es esto lo que quiere el PSOE, llenar el país de "españoles"? Pues con este dato bien pronto la población española seremos minoría.
La fuente de esta noticia es Informativos de Televisión Española de las 3 de la madrugada.

Por cierto, yo hace tiempo que no compro El País, su tendencia es bien clara, y por mal que lo hagan los del PSOE siempre van a escribir a su favor.

Noticias de madrugada -- Kumari

2006-08-30T10:37:00.000+02:00

Da gusto oír las noticias de madrugada (es un decir), dicen cosas que "de día no se atreven a decir", seguro que es porque hay menos audiencia.
Anoche en un informativo dieron la siguiente noticia: según el gobierno (permítanme que gobierno, presidente o ministro lo escriba con minúsculas, no se merecen mi respeto) se han ahogado 590 inmigrantes. Pero hay otras cifras, no oficiales, las que barajan las ONGs, y la cifra llega a 7.000. Sí, siete mil en lo que va de año.
Y ayer llegaron otros 349 inmigrantes. Traerlos a la Península es otro efecto llamada. Saben que una vez aquí, ya no se les repatriará.

En los foros de Canarias leo mucho nacionalismo, muchos vascos ya lo desearían. Pero esta no es la cuestión, supongo que los canarios están hartos, y de ahí ese nacionalismo tan fuerte. Ellos ven cómo su economía, la del turismo, va cuesta abajo. Y, para ser sinceros, en un espacio tan reducido como es una isla, no agrada a nadie ver una población negra tan numerosa. Porque muchos de los que llegan allí les dejan sueltos. Sin contar con la población venezolana tan enorme, y de otros países sudamericanos.
Los canarios casi están en minoría, como nos pasará a los peninsulares dentro de poco.
Pero no hay que enfrentarse unas comunidades autónomas con otras, esto solo llevaría a una guerra civil, sino hacer todo lo posible por parar a este gobierno, echándole del poder.

España va bien -- Álvaro

2006-08-29T12:13:00.000+02:00

Así empieza el artículo de El País acerca del PIB creciente de la economía española, que lo es "gracias a los inmigrantes". Bueno, digo El País porque es lo que he leído, pero me imagino que en los demás medios se plantearán más o menos igual. De no haber tenido inmigrantes, el PIB habría descendido, o sea, en teoría seríamos ahora menos ricos.

La pregunta es: ¿estos datos macroeconómicos nos afectan a todos? Porque personalmente, de no haber tenido España inmigrantes yo sería ahora más rico: mi casa sería mía y no tendría una hipoteca que pagar en treinta años, dado que no me hubiera movido del barrio en que era propietario de un piso. En un momento de debilidad, el artículo reconoce que la llegada de inmigrantes ha sido determinante para que surgiera el boom inmobiliario, con lo cual reconocen (sin reconocerlo, claro), que la subida desmesurada del precio de los pisos y, por tanto, la pérdida de poder adquisitivo de muchas familias, y su endeudamiento en hipotecas imposibles, también se deben a la llegada de cuatro millones de personas que en alguna parte se tienen que meter a vivir. Eso por no hablar de la bajada de sueldos. ¿Y el gasto social provocado por estos nuevos "ciudadanos"? ¿No decía otra estadística que por año e inmigrante el saldo era de 629 euros negativos, o sea, que nosotros les pagamos una serie de servicios que ellos disfrutan?

Y, respecto a El País del domingo, estoy con Lynx: el artículo de los Latin King era vergonzoso. Ellos mismos anunciaban que desde otoño se dedicarían a defender los Derechos Humanos (más o menos como Josu Ternera en la comisión europea), a lo que el periodista asiente convencido. Ah, y también se permitían decir que la policía de Madrid ha mostrado siempre prejuicios ante los Latin King, los miran como delincuentes. Es lo que tiene violar, robar, dar palizas o hasta matar: que los demás desarrollan sus prejuicios ante uno.

El País... de los inmigrantes -- Lynx

2006-08-29T12:10:00.000+02:00

La edición del Domingo de El País rebosa como siempre con las maravillas de la inmigración.
Una noticia breve sobre los últimos cayucos (que digo yo que podrían simplemente poner una sección fija al lado de la predicción del tiempo: temperaturas min/max 14/27ºC nubes intermitentes, 244 subsaharianos).
Luego sigue un artículo/denuncia acerca de los negros a los que sueltan con un papel de expulsión, lo que les dificulta integrarse en la sociedad, por el aquel de que deberían irse. Da la sensación de que El País hace un examen a los que escriben sobre la inmigración, para que carezcan de cualquier sentido de la ironía.
Otro artículo cayuquero sobre el posible efecto económico en Canarias de la avalancha (pero siempre teniendo en cuenta que lo más importante es el terrible drama humano de estos ángeles venidos de África que sólo quieren una vida mejor y que todos los españoles estamos ansiosos por pagarles).
Un par de prostíbulos inmigrantes cerrados, uno con una rumana secuestrada de tan sólo 12 años.
La llegada del “taxi mestizo” donde un búlgaro dice orgulloso: “En unos años la mayoría de los taxistas serán inmigrantes” y así el taxista será otra de esas profesiones que los inmigrantes hacen “porque los españoles no quieren”.
Pero el mejor artículo sin duda alguna para los que aparentemente leemos las noticias como un método alternativo de subir la presión arterial es el de los Latin Kings. Aquí hablan de su lucha contra el prejuicio (ese que tenemos los españoles contra asesinos y violadores) para convertirse en una asociación cultural. El artículo es tan bueno que merece un post propio pero les dejaré con una cita de dicho artículo que demuestra lo anteriormente dicho sobre redactores e ironía:
“El Ayuntamiento de Barcelona quería evitar que los jóvenes inmigrantes delinquiesen y contactó con Latin Kings y Ñetas."

Crispación -- Kumari

2006-08-29T12:03:00.000+02:00

Pues sí que está la cosa caliente.
El otro día dos familias amigas mías, casi se enzarzan a cuenta de lo que está pasando en este país con la inmigración.
Las tres familias fuimos votantes del Psoe. Pero dos, hemos denegado el voto de ahora en adelante.
El tercero seguía diciendo que antes que votar al PP, seguiría votando al Psoe a pesar, reconocía, de que lo están haciendo francamente mal.
Total, que de unas palabras se fueron a otras, y si uno chillaba el otro lo hacía aún más. Estuvieron a punto de llegar a las manos. Lo que más me entristece es que a día de hoy siguen sin hablarse.

Esto demuestra la crispación en la que se encuentra la sociedad española. La mecha ya está encendida, a ver cuánto tiempo tarda la pólvora en estallar.
Me doy cuenta que además no estamos unidos, que no hay que pelearse contra nadie, sino salir a la calle a gritar.

A pesar de todas estas avalanchas tan desmesuradas, y de las idas y venidas a Marruecos, Mauritania y Senegal, ellos siguen llegando.
Van descongestionando Canarias para hacer hueco a los que vayan llegando. Y, mientras tanto, se les ve deambular sin rumbo por las grandes capitales. Viviendo bajo los puentes, en los parques. Imagénes de una pobreza y desamparo como nunca creímos que las íbamos a ver.
Esta gente, cuando se canse de mendigar, nuestro gobierno lo está dirigiendo a delinquir, a violar. Porque ya me dirán vds, estos africanos llegan sin mujer, sin opción a poder relacionarse con otras mujeres de su cultura, ¿y qué va a pasar cuando tengan necesidades fisiólogicas? Habrá violaciones a degüello.
Lo extraño, es que a la niña de 10 años, de Lugo, que violó y dejó embarazada un marroquí, no lo hayan linchado ni haya salido la gente a la calle en una manifestación multitudinaria.
¿Tan cobardes somos?

Los medidos de comunicación el otro día se hicieron eco de otra noticia que todos conocemos: el coladero por las fronteras y los aeropuertos. Salió Rodrigo Gavilán en Tele 5, denunciando una vez más el coladero tan impresionante que es España.
Al menos, los medios ya no se callan por aquello de ser políticamente incorrecto.

¡¡¡España, despierta de una vez, despierta!!!

Revés de la UE -- Kumari

2006-08-29T11:57:00.000+02:00

Son más de las 3 de la madrugada, y acabo de oír en un informativo algo que no va a gustar a nadie. Son malas noticias:

La UE responde a Zapatero en materia de inmigración, y dice que, no puede enviar más ayuda a Canarias, que debemos considerar que con Frontex es suficiente

Otro revés, y ya van no sé cuántos. Este presidente, con minúsculas, aún no se ha enterado de que Bruselas nos ha dejado de lado hace tiempo.
¿Cómo nos vamos a defender de estas invasiones sin la ayuda de la UE?
¿Para qué tenemos al ejército? Les traen de Irak, y ahora les envían al Líbano. De risas (por no llorar).
Sin ayuda, ¿buena parte de los presupuestos generales irán destinados a integración, y la otra mitad a Marruecos, Mauritania y Senegal? Marruecos ya ha recibido de España 40 millones de Euros, y otros 70 por parte de la UE. 110, pero siguen llegando, ¿hasta cuándo este goteo de dinero?

Otra noticia que no sé cómo interpretar: España crece gracias a los inmigrantes.

¿Si ellos no estuvieran aquí decreceríamos? En esta valoración ¿se tiene en cuenta los gastos que ellos suponen?
¿Crecemos únicamente gracias al sector servicios?
O, ¿es para seguir vendiéndonos la moto? y ¿hacernos creer de que los necesitamos? para ¿seguir dejándoles entrar sin control?

Vergüenza debería darles cuando salen ciudadanos de una urbanización armados de escopetas hasta los dientes para defenderse de tantos agresores, ladrones, y gentuza que ha entrado en este país sin control.
¿Nos vamos todos al mercado negro a comprar armamento porque un señor no es capaz de gobernar un país y deja con el culo al aire a sus ciudadanos?
No me extraña que la gente quiera marcharse. Vaya caos que tenemos encima.

Para Carmen -- Kumari

2006-08-29T11:53:00.000+02:00

Leí hace algunas semanas que de Holanda han salido ya (o huído) unos 300.000 ciudadanos buscando países menos conflictivos.

En cuanto a Australia, han puesto unas medidas bastantes contundentes respecto a recibir inmigración ilegal. No quieren ni a chinos ni a musulmanes.
Es verdad lo que vd dice, prefieron ciudadanos blancos y a ser posible de religión católica, por aquello de que se adaptan mejor.

En estos días que nos hemos ausentado del blog, leo que tanto Francia, Bélgica, Holanda, Alemania, y sobre todo Austria, están poniendo unas medidas muy duras para la inmigración ilegal.
Una diputada pakistaní en Holanda, ha sido expulsada.
En estos países, se controla mucho la construcción de nuevas mezquitas; están quitando subvenciones a los inmigrantes; no se facilita la reagrupación hasta pasados 5 años.
Sin embargo, en algunos sí tienen derecho al voto, como lo que quieren poner aquí.
Pero son muchas las voces en esos países que dicen que o los inmigrantes se integran, o el gobierno los expulsará.

Pero sí, que se sepa, los holandeses son la población más numerosa que está huyendo porque temen que más pronto que tarde, surja un conflicto étnico y religioso, y no quieren que les pille desprevenidos. Supongo sea gente de cierto nivel económico.

A mí esto me hace pensar. Si esos países están endureciendo las medidas, y aún así, siguen marchándose, algo no cuadra.
Tristemente cada vez leo a más gente que está convencida de que dentro de poco España será africana y musulmana.
No crea vd que estos políticos que tenemos ahora, incluído el PP, van a poner medidas, no interesa, tomarán algunas de cara a la galería. Lo digo porque un estudio que leí hace mucho tiempo decía que España recibiría en poco tiempo entre 15 y 20 millones de inmigrantes , la mitad de la población de españoles.
La ONU, ya dijo en su día (hace unos cuantos años) que España debería ser receptor de al menos 20 millones.
Y las estadísticas o los estudios, se están cumpliendo. Desconozco a qué fin obedece tanto extranjero dentro de una nación tan pequeña como España
Si entran esos 20 millones, y nadie lo remedia, estamos condenados, y con la pena de muerte firmada.

A Álvaro -- Un canario anónimo

2006-08-28T12:30:00.000+02:00

Sr Álvaro, vd. no está del todo aproximado; aquí en la TV canaria de Tenerife, en entrevista en directo al personal de recogida de inmigrantes, declararon el día 22 que son un 64% de los inmigrantes que llegan los que muestran en sus analíticas el haber estado en contacto con la enfermedad de la tuberculosis. Ya lo he anunciado en otros foros: una amiga de mi mujer se infectó de tuberculosis mientras trabajaba para una de estas ONGs, no es necesario comentar cómo afecta esto a una familia con hijos, en mi familia nos ha costado mucho dinero y más de un año superar una enfermedad rara incluso en las zonas tropicales, pero que yo ya he oído en medios informativos.

Me pregunto ¿cuántos españoles tendran que morir contagiados por la sed de estos políticos sin escrúpulos e irresponsables?

Señores, vds. no están a salvo, sus familias no están a salvo y vds. no pueden evitar el contagio en modo alguno. Buena suerte.

Arrepentido de votar al PSOE -- Víctor

2006-08-28T12:26:00.000+02:00

Me arrepiento tanto de haber votado al PSOE... No soy nada afín al PP, y el PSOE nos ha vendido. ¿Qué coño hago ahora?

Tengo que aguantar que me denieguen ayudas y ver cómo se las dan a los que acaban de llegar. Montar en el metro y no sólo ser el único español, sino tener que aguantar la mala educación y chabacanería de los extranjeros, con sus hijos vestidos de uniforme de colegio privado... Es todo una maldita vergüenza, y da igual la Comunidad de Madrid (PP) que España en general (PSOE).

Sobre Canarias -- Usuario anónimo

2006-08-28T12:18:00.000+02:00

Vivo en Canarias desde hace años, y aunque todo el mundo no es antipeninsular, sí que hay una cultura expresamente dirigida a atacarlo desde la prensa a la calle, los alegatos vienen a repetirse en cuanto a invasor y raza inferior, por contraposición a los rubios guanches asesinados. Parece que se la han metido doblada, cuando de un tiempo a esta parte se está aceptando el que ahora descienden, según ellos de bereberes, aunque rubios, eso sí. Cuando, como en mi caso, les interpelo que no es posible lo que dicen pues son los canarios gente muy morena y si en algo se diferencirían del peninsular es en su piel oscura y rasgos africanos; si bien esto es real, los pone de punta, aunque no sólo porque es verdad, sino porque es lo que se aprecia viendo la gente (los canarios) en la calle.

Pero todo esto viene a cuento de las posturas xenófobas de los partidos más independentistas, proclaman hasta la extenuación, bombardeándo en la televisiones autónomicas, la prensa, en las manifestaciones culturales de cualquier tipo, tema constante de conversación, es la pesadilla diaria a la que someten al peninsular y que justifican.

Y ahora te planteo yo: con estas ideas arraigadas al límite de lo feroz sobre la repulsa al "godo" peninsular. Te pregunto: con esta población, ¿cómo vas a ponerte de acuerdo jamás? ¿Cómo puede plantearse una estrategia conjunta desde tanta homofobia alentada por los partidos locales?

Si como españoles estamos no sólo divididos, sino enfrentados; en medio de acusaciones salvajes y perversas, bajo una ceguera que parece insalvable en cuanto al cerrilismo a aceptar la realidad., cotidiana o histórica (horriblemente retorcida).

Insisto ¿como es posible que los españoles por muy afectados, seamos capaces de presentar frente común a un problema tan grave como lo es la inmigración? Un saludo a todos mis vecinos en Canarias

Más denuncias de Rodrigo Gavilán -- Kumari

2006-08-28T12:11:00.000+02:00

En el periódico 20 minutos, al que creo entramos todos a echar un vistazo, un colega nos pone una dirección para que escuchemos una entrevista reciente que la COPE realiza a Rodrigo Gavilan, representante de la confederación de policías españoles.

Supongo, amigos del blog, que en este momento estén sentados mientras leen esto, pues agárrense bien a la silla porque, como dice la gente joven, " van a flipar".

Rodrigo Gavilán denuncia:

- Que en lo que va de año han traído de Canarias a la Península a 10.000 africanos en aviones ATR 75.

- Que Frontex no existe, es mentira, son cortinas de humo que lanza el gobierno socialista para que creamos que están poniendo medidas para impedir la inmigración. En caso de que pusieran Frontex sería ridículo controlar con un juguete 4000 km de costa. Sería como con un walkie-talkie controlar toda la delincuencia de Madrid.

- El Presidente canario, dice el Sr. Gavilán, otra marioneta, que a pesar de ser del PP, está a las órdenes de todo lo que diga Madrid en esta materia. No se sabe por qué (¿dinero?) cada vez que llega un cayuco sale chillando pidiendo ayuda y a las pocas horas viene el silencio.

El Sr. Adán Martín algo se trae entre manos. A saber: los inmigrantes puden ser expulsados únicamente por el cuerpo de policía nacional, el resto de fuerzas no tienen competencia. Cuando los africanos llegan a Canarias, todos están indocumentados, pero cuando les sueltan por las islas, van corriendo a empadronarse y a pedir la tarjeta sanitaria. Es decir, nada más que salen de los centro de acogida ya se sabe de qué países son puesto que para solicitar esa documentación es preciso presentar el pasaporte. Ahora bien, dice el Sr Gavilán, ¿por qué no se les detiene cuando ya están en la calle con el pasaporte?

Este sindicato de policía ha solicitado multitud de veces la nacionalidad de los inmigrantes, pero el Sr. Adán Martín se ha negado. Tiene fotocopia de todos los pasaportes bajo una llave que él custodia. Si el Presidente Canario está en complot con el gobierno socialista, supongo será por algún motivo económico o de otra índole.

-Y ahora, amigos del blog, viene lo más fuerte de esta entrevista. El Ministro Caldera estuvo en Marruecos el mes de julio para tratar, según nos dijeron, la crisis migratoria. Caldera, ante el gobierno alaouita y ante TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN , dijo "el gobierno español está empezando a considerar otra nueva regularización".

Según el Sr Gavilán, esta noticia ha corrido como un reguero de pólvora entre todos los países africanos, de ahí que las avalanchas en agosto sean brutales. Como la noticia no se ha desdicho, dice que sufriremos unas invasiones como jamás lo habrá conocido la historia de este país. Sabe de buena mano que hay cientos de miles esperando un cayuco. Senegal está recibiendo una inmigración por parte de Zimbawe escalofriante, porque saben que desde allí parten los cayucos destino Europa.

A Marta -- Anónimo

2006-08-28T12:08:00.000+02:00

Sra/sta Marta: Me alegra coincidir con algunos más en mi inquietud, con respecto al deseo de emigrar. Mi primer destino elegido es Francia y es sobre lo que concentro mis esfuerzos. Cierto es que no son pocos los que disienten de esta opinión, pero al igual que vd, tengo el presentimiento de que en nuestra realidad española se están sumando unas complicaciones que me hacen temer, el que si hoy la convivencia es difícil, en el futuro puede ser similar al de un país en guerra, algo a lo que no estoy dispuesto a asistir, aunque ello suponga abandonar muchas cosas que quiero. Aprovecho para enviarle un saludo y felicitarla en su valiente opción.

Para Anónimo -- Carmen

2006-08-28T12:03:00.000+02:00

Para Anónimo y para todos. Eso que piensa usted yo llevo como un año dándole vueltas. He pensado mucho en Irlanda, país en el que me encuentro muy a gusto y espero pasar más adelante una temporada larga y veremos, pues creo que es un país de final de camino, todo lo contrario que España. Han aprovechado muy bien las subvenciones europeas, de carácter son más parecidos a nosotros que los ingleses, y no sé... creo que el tema de la inmigración lo llevan de otra manera, aparte de que por su situación geográfica no tienen un problema tan grande. Luego está Australia, donde he leído que reciben bien la inmigración blanca y cristiana. En un foro de Francia leí gente que decía que se estaban yendo y también los holandeses a Nueva Zelanda, hartos del clima que se respira en Europa. Ya me gustaría saber estadísticas, hasta qué punto es verdad; en fin, obviamente esto no nos lo van a contar.

Lo de El País ya se pasa, ahora leo de vez en cuando el ABC y en este asunto viene algo mejor. Saludos

Unos días sin actualizar -- Álvaro

2006-08-24T00:14:00.000+02:00

Voy a estar unos días fuera de Madrid, de modo que no voy a poder actualizar el foro hasta el próximo martes. Tengo almacenados los mensajes de hoy, que publicaré ese día 29. En ese momento reanudaremos el intercambio. Gracias y un saludo.

Ocultación de datos sobre enfermedades -- Resignado

2006-08-23T10:45:00.000+02:00

En las declaraciones de un representante de un sindicato de policía, se hacía referencia a un escalofriante estudio según el cual, no menos del 30% de estos desembarcados estaban infectados de sida, tuberculosis o hepatitis C.
Lástima no poder dar más datos de ese estudio. No lo he vuelto a encontrar. Ni ese, ni ninguno sobre este tema. Quizás es que no sea tan relevante. Los periodistas saben bien lo que nos conviene saber y lo que no.

Sigue la riada -- Kumari

2006-08-23T10:43:00.000+02:00

A pesar de los pesares.... siguen viniendo. Ni Rubalcaba ni dinero que valga, hoy a vuelto a llegar otra patera.
Lo inaudito del día ha sido que ya ha llegado el primer avión de Canarias a Barcelona repleto de negros. En el centro de internamiento han estado horas antes de ponerlos de patitas en la calle con un bocadillo y una botella de agua. No han pasado ni los 40 días de internamiento, dicen que no saben de dónde son, y con las mismas les han plantado en pleno centro de Barcelona.
Las autoridades catalanas han puesto el grito en el cielo dado que ni siquiera les han avisado de que llegaban nuevos vecinos desde Canarias.
Hoy han traído a unos 80. Pero como en las islas hay 5000, tienen que fletar 62,5 aviones para traerlos poquito a poco a todos, a 96.000 € que cuesta cada avión, nos cuesta 6 millones de € la broma. Y esto de momento.
Después salen unas imágenes en los medios donde se preguntan: ¿Y en qué van a trabajar? Pues bien, estos medios se han ido a los invernaderos de Almería, y allí dicen que el cupo está completito, que ni uno más, que tienen excedente de mano de obra.
A las 6 de la mañana se amontonan los sin papeles en puntos estratégicos para ver si algún empresario ese día les da trabajo. Pero tampoco. Si de casualidad ese día trabaja alguno, lo hacen por un miserable precio que muchas veces ni cobran porque el empresario se aprovecha de ellos. Riadas de africanos dejándose explotar.
¿Y entonces qué? ¿Qué sentido tiene dejar entrar a tanta gente?
Esto es una auténtica locura.

Molestias en las playas -- Kumari

2006-08-23T10:39:00.000+02:00

El otro día copié una carta de un ciudadano de Ávila quejándose de lo que este año había visto en las playas de Cullera (Valencia).
Pues bien, hoy una de nuestras televisiones nos ofrece imágenes de que eso es cierto.
"Miles de africanos, (supongo que sea la gente de los desembarcos) se ganan la vida como pueden en nuestras playas".
Sin más comentarios, quedan las imágenes: cientos de ellos se ven en una playa vendiendo baratijas, saltando por encima de los bañistas, perturbando el descanso de los veraneantes, y, vendiendo todo lo que se pueda vender en esos lares: desde ropa, calzado, collares y un sinfín de mercancías, ante la mirada atónita de los veraneantes.
Las imágenes, como menos, son tan patéticias como cuando vemos los desembarcos en Canarias.
Desde luego que la gente tiene mucha educación y complacencia, está claro que el ciudadano no les va a decir nada, pero ocurrirá lo que el ciudadano abulense decía: "Para el año próximo me voy a la montaña donde pueda descansar sin que nadie me moleste con sus mercancías".
Pues bien, esto es el principio y la forma de huir de nuestras playas a buscar el descanso en otro lugares. O dicho de otro modo, nos echan de las ciudades y ahora de también de las playas.
La consecuencia, ya se ha advertido por activa y por pasiva, de que la mejor forma de cargarse el turismo es dejar a esta gente, qué digo, a estos invasores a su libre albedrío, mercadeando por todas partes.
Claro que, cuando se enteren de que los españoles optan por la montana, también irán allí a mercadear. De momento, la chispa en las playas ya ha saltado.

La cadena CNN+ nos ofrece otra noticia parecida: ya están llegando a Cataluña los primeros aviones para descongestionar Canarias. Ofrecen imágenes de africanos saliendo de los centros de acogida después de un reclutamiento de 40 días. Llevan una bolsa con ropa y comida para un día. Lo primero que hacen es coger un autobús para ir al centro a "buscarse la vida" ya que estos africanos, según dice la cadena, no están amparados por las ongs y no tienen información jurídica.
¿Y qué van a hacer en el centro de Barcelona? ¿Mendigarán, robarán?

En otro informativo del canal satélite nos cuenta en qué destinan los receptores de dinero de los países de donde han partido los inmigrantes: en vez de dar al dinero una utilidad sustanciosa, invirtiéndolo en una vivienda o poniendo un negocio, la prioridad es gastarlo en bienes de consumo.
Sí, despilfarrando el dinero en vehículos, buenas cámaras de fotos, vídeos, móviles de última generación, ropas de marca... Y esto no es cosa de un continente o país determinado, va desde Africa a Suramérica.
Bien engañados nos tienen con lemas como "seres humanos" "hambruna, guerras, plagas, miseria"
¿Y yo que pensé que era para matar el hambre?

Los traficantes de emigrantes -- Remitido por Kumari

2006-08-23T10:36:00.000+02:00

Héroes en Marruecos o Senegal; villanos en la 'Fortaleza Europa': Los traficantes de emigrantes se enriquecen con quienes se plantean como única disyuntiva 'O España o el Más Allá'
30/05/06 • 13:43 GMT • Javier Monjas - Madrid

Associated Press vía CBS News - Europe pledges to send planes, boats to help Spain with immigration crisis in Canary Islands
Helsinging Sanomat - Finland considers aid to Spain to stop illegal immigration
Angola Press - Spain offers aid to halt African emigration
Reuters vía Al Jazeera - Moroccan migrants risk all for new life
DPA vía Gulf Times (Qatar) - Nine EU countries agree joint patrols for African coast
De la misma forma que los ‘coyotes’ disfrutan del estatus de héroes entre los mexicanos a quienes ayudan a pasar de forma ilegal la frontera con Estados Unidos, en Marruecos también saborean ese reconocimiento quienes, mientras tanto, en España son calificados como mafiosos traficantes de seres humanos cuando no de negreros. Para los marroquíes pobres desesperados por comenzar una nueva vida, “las bandas de traficantes de emigrantes son los modernos Robin Hoods que se arriesgan a ir a la cárcel para infiltrar a sus clientes dentro de la fortaleza europea”, se dice desde las pequeñas aldeas marroquíes.

En ellas, en las aldeas, en los suburbios africanos, se espera cada año por vacaciones el regreso de quienes consiguieron pasar al otro lado de la fortaleza y vuelven cargados de regalos, y contando las maravillas de Europa, mostrándose como triunfadores con sus zapatillas de marca o sus aparatos electrónicos de última generación. Pero, además de excitar la imaginación de quienes aún viven entre el adobe, y ya piensan en convencer a la familia para vender las cabras o endeudarse durante años, y, por tanto, empobrecerse aun más, las organizaciones internacionales alertan sobre la esterilidad de la emigración desde el Tercer Mundo: igual que sucede en América Latina con las remesas de los emigrantes, el dinero que entra en África desde Europa se gasta en bienes de consumo, no en crear riqueza.

Mientras en Estados Unidos pero también en Europa –y, desde luego, en España-, existe una creciente alarma social sobre la dimensión “invasora” que está cobrando la emigración, en los países de origen de la emigración –masivamente, ilegal-, los sueños no hacen sino engrandecerse y ensancharse con cada barca que parte desde la costa oeste africana hacia las Islas Canarias. No importa que muchos regresen con el fracaso dibujado en las caras ni que otros muchos –miles- ni tan siquiera regresen sin haber llegado tampoco.

O “Barcelona o Barxax”, se dice en Senegal aludiendo a la forma local de referirse al Más Allá como única alternativa a la reunión con los familiares y amigos que ya disfrutan del supuesto lujo europeo en una ciudad que identifican con el país entero por la concentración en ella de miles de sus compatriotas, sin saber que los entusiastas relatos que llegan desde España sólo ocultan muchas veces el desesperado intento por ocultar el fracaso del sueño y la dureza de quienes intentan abrirse paso donde ni son esperados, ni muchas veces ni tan siquiera queridos.

En medio de un creciente sentimiento de pánico en la sociedad española ante unas formas de delincuencia extremadamente violentas cometidas por extranjeros y por completo desconocidas anteriormente en el país (y de las que ya se alertan en informes internacionales), desde la frontera sur de Estados Unidos ya se afirma que España es “el último caso” que demuestra cómo “no se pueden poner puertas a la emigración” ni aunque se quiera. En ese sentido, España consiguió detener los masivos y constantes desembarcos en las costas andaluzas sólo para ver cómo las fronteras de sus ciudades en el norte de África eran asaltadas por encima de sus vallas.

Y cuando consiguió atajar ese problema, las bandas de los “modernos Robin Hoods” trasladaron su negocio a Mauritania, desde donde enviaron su patética Armada negrera hacia las Islas Canarias. Y cuando también el gobierno español consiguió cerrar esa vía, el tráfico se fue más al sur, para salir desde Senegal, en barcos cada vez más grandes y mejor preparados para un viaje cada vez más largo y peligroso.

A diferencia de la solución arbitrada en Estados Unidos, donde se perseguirá a los empresarios que empleen a ilegales, en España no sucede lo mismo. Incluso los diarios de referencia más ‘progresistas’ alertan sobre cómo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, tras dar ciudadanía a cientos de miles de emigrantes ilegales, no ha perseguido después el empleo de más ilegales, con lo que el flujo es constante, imparable, y pronto se forma de nuevo otros ejércitos de ‘sin papeles’ que actúan como imanes para los millones que esperan en las chozas y en los misérrimos suburbios de África para escapar de sus extremadamente crueles guerras tribales o de sus extremadamente débiles batallas contra la pobreza.

Desde el sur de España, los semanarios internacionales alertan sobre “la peligrosa marea” de pieles oscuras que llega desde África y bajan de las barcas entre surfistas y bronceadas mujeres occidentales mientras en las capitales europeas se intentan “nuevas tácticas para evitar los desembarcos de emigrantes” y las encuestas muestran cómo los españoles son masivamente partidarios de que el ejército impida, por la fuerza si es necesario, que las flotas de las mafias les trasladen el problema a ellos mientras ellas se enriquecen.

Un pescador mauritano gana más de 30.000 euros limpios por cada barca que envía a las Islas Canarias sin incurrir en mayor responsabilidad que en el ser reconocido, además, como benefactor y héroe por sus conciudadanos, que ven en él la salvación tras cumplir con las bendiciones y las oraciones de los imanes locales. Ni todas las canciones del apocalipsis impedirán al negrero seguir amasando su fortuna.

La imagen de España se deteriora -- Kumari

2006-08-23T10:35:00.000+02:00

La imagen de España se deteriora como consecuencia de la delincuencia común y lo hace en los ámbitos más sensibles para el turismo. En el transcurso de unas pocas horas, la policía lograba detener a los asesinos de un matrimonio británico residente en la isla canaria de Fuerteventura; la asociación de automovilistas alemana alertaba sobre las bandas que atracan a los viajeros en las autopistas del norte español, y, para rematar, Barclaycard nombraba a España como uno de los cuatro países del mundo donde más fraudes se cometen con las tarjetas de crédito. Sin embargo, también en las últimas horas ha sido el aniversario de la Guerra Civil española lo que ha saltado a muchos medios internacionales en una declarada fascinación por el país donde los fantasmas sobreviven durante décadas hasta adueñarse de la política contemporánea.

Crímenes de honor -- Remitido por Kumari

2006-08-23T10:31:00.000+02:00

Las policías europeas, alarmadas por el incremento de los 'asesinatos por honor' de mujeres jóvenes entre las comunidades musulmanas residentes en el continente
17/08/06 • 04:07 GMT • Javier Monjas - Madrid

CORRIERE DELLA SERA - Brescia: Tofi, "Tragedia di Hina simile a tante altre in Italia"
LA REPUBBLICA - Il padre di Hina aveva confessato "Non volevo diventasse come le altre"
THE TELEGRAPH - 'Honour killings' increasing in Britain as women stand up for their rights
NUEVO DIGITAL (25/05/06) - Las Naciones Unidas investigan los ‘suicidios forzados’ de mujeres en una práctica que sustituye en Turquía a los tradicionales asesinatos islámicos ‘por honor’
Con ironía macabra, el New York Times se preguntaba y respondía a sí mismo ayer desde el propio titular: “¿Cómo evitar el asesinato por honor en Turquía? Con el suicidio por honor”. Sin embargo, la alarma no sólo crece en el país asiático, donde, como informaba Nuevo Digital el pasado mes de mayo, las Naciones Unidas han iniciado una discreta investigación sobre la repentina oleada de suicidios de jóvenes turcas que intentan evitar, en un último sacrificio bajo presión familiar, que sus padres o hermanos terminen en la cárcel por matarlas ellos mismos. El asesinato de Hina Saleem a manos de su propio padre -en un caso que ha conmocionado a Italia- no hace sino profundizar en una creciente inquietud que ya se generó en Europa Occidental hace algunos años, hasta el punto de celebrarse una cumbre policial europea, que, a la vista de los resultados, no pareció obtener demasiados resultados.

Ya hace un par de años, la policía de Inglaterra y de Gales tenía previsto reabrir más de cien casos de asesinato bajo la sospecha de que, en realidad, hubieran sido crímenes por honor. Policías europeos se reunían por entonces en La Haya en un clima de creciente alarma y reconocían que se trataba de un tema oculto al conocimiento público, por lo que se desconocía la exacta dimensión de las mujeres de familias musulmanas asesinadas en casos de ‘deshonra’ familiar.

Sí que se sabía ya entonces que muchas familias musulmanas contrataban a asesinos a sueldo para que se encargaran de ejecutar las ‘sentencias’ sobre las mujeres, habida cuenta de que, en las sociedades occidentales, las familias ejecutoras recibirían un castigo que la benevolencia -social y legal- de sus países de origen no contemplaban.

En Turquía, las leyes para este tipo de asesinatos se endurecieron en los últimos años por lo que las familias, airadas con el comportamiento ‘indecente’ o simplemente ‘independiente’ de alguna de las mujeres de la familia, comenzaron a presionar para que fueran ellas quienes, voluntariamente, se quitaran la vida, en un último acto de sacrificio que evitara penas de prisión a los varones de la familia -padres, hermanos- encargados de ejecutar las ‘condenas’.

Sin embargo, no sólo en Turquía crece la alarma ante las prácticas más salvajes de un islam tradicional por otra parte cada vez más presente en la sociedad turca. En el Reino Unido ya se admite sin demasiadas reservas que el problema podría estar fuera de control entre las comunidades musulmanas que habitan en el país. El brutal asesinato de Samaira Nazir, de 25 años y origen pakistaní, por parte de su hermano y de su primo –quienes la apuñalaron dieciocho veces antes de degollarla- se ha convertido en un nuevo símbolo de la brutal tradición islámica.

Samaira había recibido la orden familiar de casarse con un pakistaní relacionado con la familia, pero, en lugar de eso, la joven decidió hacerlo con un afgano, con quien mantuvo su relación en secreto hasta que se vio obligada a ‘pedir permiso’ para llevar a cabo el matrimonio. El hermano no sólo rechazó la propuesta sino que advirtió a su hermana por teléfono de que podrían encontrarla en cualquier lugar si se casaba, “incluso si no estás en este país”.

El día en que Samaira murió asesinada había pedido ayuda a su madre para que mediara, pero ésta también la rechazó. Cuando intentó escapar de la residencia familiar el día que acudió a pedir clemencia ya era tarde. En la propia casa recibió una paliza, fue apuñalada dieciocho veces y, después, degollada. El hermano acaba de ser sentenciado a treinta años de prisión con obligación de cumplir no menos de veinte mientras su primo, de diecisiete años, ha recibido una condena por la que estará recluido no menos de diez años.

Sin embargo, las sentencias no son suficientes para detener una alarma que ya se desboca en el Reino Unido con las prácticas de sus comunidades musulmanas y que tiene su reflejo en la prensa de calidad. “Miles (de mujeres) viven con miedo por los asesinatos por honor”, titulaba el Daily Mail. “Los asesinatos por honor se incrementan en el Reino Unido según las mujeres defienden sus derechos”, resumía el Telegraph.

La policía británica admite que, entre 1993 y 2001, se reconocieron 109 asesinatos por honor. Sin embargo, sólo en 2004, Scotland Yard reexaminó casi un centenar de casos de muertes violentas de mujeres bajo la sospecha de que también se trataba de casos de venganzas familiares por la ‘deshonra’ traída por las jóvenes de la familia.

Los activistas preocupados con la práctica y los escasos políticos que han levantado la voz de alarma destacan que el problema no ha hecho más que empezar puesto que es ahora cuando las familias musulmanas que emigraron durante los años setenta y ochenta al Reino Unido comienzan a tener hijas en edad de casar.

Y, a pesar de llevar residiendo décadas en el país, las tradiciones se mantienen de forma implacable. No así para muchos jóvenes que nacieron en el país, especialmente para las chicas, que, en su mayoría, se acostumbraron a disfrutar de una libertad personal que sus padres nunca tuvieron -ni desearon- ni sus hermanos tampoco parecen dispuestos a conceder.

En Italia, Mohammed Saleem no se arrepiente de haber asesinado a su propia hija. La policía está segura de que el asesinato de Hida no respondió a un momento de cólera sino que fue premeditado. Mientras tanto, también ha arrestado al tío de la víctima e intenta encontrar al cuñado de Hida, que así mismo pudo participar en la escabechina.

Mientras tanto, el ministro italiano del interior, perteneciente al gobierno izquierdista que gobierna el país, ha exigido respeto para “los derechos fundamentales como el que las mujeres deben ser respetadas de acuerdo a las normas que yo considero universales” pero ha responsabilizado a la “especulación inmobiliaria” de la concentración de emigrantes que lleva a situaciones como la de Padua, donde las autoridades se han visto obligadas a rodear la zona con un muro de acero para aislarla del resto de la ciudad ante una criminalidad por completo fuera de control.

A Anónimo -- Marta

2006-08-23T10:28:00.000+02:00

No es usted el único. Yo llevo pensándolo desde hace más de dos años, y hace algunos meses que me decidí, hasta tal punto que he puesto en venta un local comercial de mi propiedad y en el momento que lo venda me marcho a Costa Rica para comprar una vivienda allí. La idea no es marcharme de inmediato, pero sí tener un sitio donde vivir cuando esto estalle por completo, cosa que no creo que tarde mucho.

Siempre he tenido la ilusión de tener un apartamento en la playa, ya no, sólo pienso en vender todos mis bienes, poner el dinero a buen recaudo y por supuesto no tener nunca el pasaporte caducado. Esto es lo que le tengo que agradecer a esta panda de locos que nos gobiernan, que me obliguen a dejar mi país a la fuerza, porque es a la fuerza, si me dicen hace unos años que esto iba pasar me hubiera reído, pero está pasando y, según lo veo, no tendrá marcha atrás, cada vez irá a peor, esto ya es un polvorín, sólo le falta la chispa para arder y, la verdad, no quiero que me pille el fuego.

Sé que no soy nadie para dar consejos, pero mi opinión es que se busquen algo fuera mientras puedan, porque aquí nadie decente será capaz de vivir dentro de unos años.

Un saludo y suerte.

Para Anónimo -- Kumari

2006-08-23T10:25:00.000+02:00

Me parece que vd elige mal país, Francia. Ciertamente, hoy en día ningún país europeo tiene garantías sobre que se estén realizando medidas contundentes sobre inmigración.
En cuanto a EEUU, mal también, acabo de leer que la población blanca no indígena está sobre un 30%, frente a la blanca indígena que supera el 50%.
Debería estudiar detenidamente los países con menor flujo de inmigración, o en todo caso, aquellos donde hay una inmigración controlada como es el caso de Canadá.
Italia está sufriendo las mismas avalanchas que España. Incluso en Suecia, país que nos lleva años luz en muchas cosas, también sufre una fuerte inmigración.

Lamentablemente cada vez oigo a más gente que quiere marcharse, bien porque no soportan esta fuerte inmigración, o bien, como es el caso de personas bien preparadas que buscan otros países donde sean mejor pagados.
Pero ¿no cree que deberíamos luchar por que esto no suceda?
Criticamos a los inmigrantes cuando decimos que ellos no luchan en sus países por mejorar las condiciones de vida, y nosotros ahora estamos dispuestos a hacer lo mismo.
Arrojar la toalla no es la mejor solución, es dejar el terreno abonado para que vengan otros y se lo cojan todo.
Mire vd, si no somos capaces de salir a la calle a protestar, nos quedan las urnas.
Desgraciadamente este país siempre ha sido invadido, pero siempre hemos luchado. No permita que nadie le eche de su casa, utilice las fuerzas que estén a su alcance.
Decía Felipe Gonzalez hace poco tiempo:" (refieriéndose a Zapatero) bien poco conoce a los españoles y de lo que son capaces de hacer cuando les tocan mucho los cojones".

Amigo, luchemos todos por nuestro país. Yo entro en muchos foros y voy sembrando la semilla de la revolución. No se rinda. Yo mantengo esta lucha desde hace años
Y no sé por qué sospecho que Zapatero está a punto de caer.
Solo falta que los medios de comunicación den el pistoletazo de salida, y digan las cosas como son, y llamen a las cosas por su nombre.
La ciudadanía no es tonta, transige pero no es idiota. Es de dominio público que Zapatero es un payaso dentro de la UE. No tiene credibilidad para nada.

Un periódico inglés ha publicado una noticia para cargarse a Turquía, para que no entre en la UE, publicando cosas como que cada vez el islamismo se está haciendo más fuerte en el país otomano. O que las armas para los libaneses entran vía Turquía.
Ahora mismo ese país está en un hilo en cuanto a las negociaciones con la UE.
Con esto quiero decir que los periodistas o periódicos, cuando quieren, se cargan a quien haga falta.
Es cuestión de esperar. Se están moviendo fichas dentro de Psoe. A ver si hay suerte y sale bien.

A Anónimo -- Otro anónimo

2006-08-23T10:24:00.000+02:00

El problema es que en Francia puede que la situación aún sea peor que en España. No lo sé porque últimamente sólo he estado en la zona del Pirineo Francés que limita con Huesca, pero no te ilusiones demasiado.
Un saludo.

Ocultaciones y perogrulladas estivales -- Álvaro

2006-08-22T10:19:00.000+02:00

¿Hay enfermedades contagiosas entre los inmigrantes que llegan a Canarias? ¿Tratan los medios y las autoridades de ocultárnoslo para no crear aquello que tanto les espanta aunque esté justificado, la alarma social? Esta foto apareció el otro día en el periódico gratuito 20minutos, y en ella vemos (en la parte de abajo) a dos individuos de Cruz Roja ataviados con unos trajes que ni Armstrong cuando subió a la luna. Imaginamos que personas aisladas convenientemente revisan las pateras una vez que llegan, y luego, si no hay nada raro (aunque, ¿cómo saberlo de un vistazo?), dejan pasar a los guardias civiles como el de la foto.

Además de esto, hoy en El País un redactor poco listo escribe un artículo en que denuncia que en Canarias haya "extranjeros de primera y de segunda". Con una ligera indignación, nos hace ver que entre los turistas ingleses y alemanes y los africanos llegados en cayucos hay una diferencia abismal. Se conoce que en los periódicos las perogrulladas se pagan igual de bien que los artículos serios. Lo que no sé es qué propondrá el redactor en cuestión: a lo mejor que a los africanos se les pague una estancia a todo lujo en un aparthotel con playa privada, a costa de todos los españoles. Pues fíjense, si ello implicara que al cabo de quince días se van a volver para siempre a sus países, como los turistas europeos, no me parecería mal. Más barato les juro que nos saldría.

Una decisión drástica -- Anónimo

2006-08-22T10:17:00.000+02:00

Ya sé que lo que voy a decir se sale un poco el tema, aunque mi caso por desgracia va progresando desde la consideración de anecdótico. Y es el que este año comienzo a plantearme emigrar 1º a Francia con mi mujer y mis hijos. Me siento agotado por la realidad española, defraudado por su injusticia y traicionado en el país en el que se me obligó a realizar el servicio militar. Alecciono a mis hijos en el deseo de pertenecer a un país que refleje el nivel cultural que hemos adquirido y que ofrezca un sólida imagen como nación.
Y mis pesquisas van encaminadas a informarme en el modo de vida, como dije 1º de Francia, de un país al que emigrar, en no más alla de 5 años. Desearía contactar con otros que piensen parecido a nosotros y ojalá que a través de este medio pueda ir avanzando en el tema.
Un saludo

Rubalcaba en Senegal -- Kumari

2006-08-22T10:10:00.000+02:00

De nuevo, como siempre, muy al estilo de este gobierno, Rubalcaba viaja a Senegal con 600 millones de Euros en su cartera.
Para el año próximo se incrementarán las ayudas a África para el desarrollo, más las partidas que enviaremos a Sudamérica.
Zapatero piensa arreglar este problemón con dinero y más dinero, hasta que nos quedemos en calzoncillos todos los españoles.
De devolver a los inmigrantes no habla nadie.

Respecto al comentario que hace Carmen sobre que algunos países sudamericanos buscan mano de obra, voy a recordar un comentario que envié al foro de El País. En aquella ocasión conté lo siguiente: en Ecuador hay, o había, una etnia indígena que trabajaba la agricultura. Hoy esta etnia está en España, lo que llamamos "coleteros", repartidos por todo el territorio ejerciendo la venta ambulante en mercadillos, ferias y demás eventos.
Pues bien, un empresario hermano de una amiga mía que reside en Ecuador dijo que están buscando en otros países mano de obra porque en Ecuador no hay ninguno que quiera hacer las labores agrícolas.
Les han dicho que en España atan los perros con longanizas y que el dinero está tirado en la calle.
En África ocurre otro tanto de lo mismo. Con las remesas de dinero que envían los inmigrantes, vive una tribu entera. De hecho, los campos han dejado de cultivarse, las cosechas ya no se recogen, y las tierras las han dejado secar.
Es decir, ahora hay vagos que ya no les hace falta trabajar porque en otros países se lo dan todo hecho.

Respecto a la noticia del día de que Canarias haya pedido ayuda a la ONU y a la comunidad internacional, me parece deplorable por parte del gobierno Zapatero que una comunidad le deje a la altura del betún.
El problema es muy fácil de solucionar, otra cosa es que Zapatero no esté dispuesto a ello. Tenemos a la Armada, al Ejército de Tierra y hasta la legión si fuera necesario, por qué no, para evitar la situación.
Que se nos quite de la cabeza, el problema no es la inmigración, es Zapatero y su mala gestión.

Confrontando dos noticias del sábado en los medios de comunicación, hablando del agua, de la sequía, de la desertización, y de la mala utilización del agua, decían que en España hay un sistema de canalización muy deficitario por donde se pierden diariamente millones de litros de agua.
A continuación dan una noticia sobre el dinero que las comunidades autónomas tienen que destinar para esta sangría que supone la inmigración, y claro, una se pregunta a qué se da prioridad en este país. Porque si nos ponemos hablar de sistemas deficitarios, la lista podría ser enorme, cito también las infraestructuras en carreteras tan tercermundistas que tenemos, etc.

Lo vengo diciendo hace tiempo, el turismo en Canarias puede sufrir un serio revés, y los turistas buscarse otros lugares para veranear. Digo Canarias, pero también menciono a todo el litoral levantino, donde como todos saben, allí se aglutinan miles de inmigrantes ociosos, que ni tienen ni tendrán trabajo en su vida, porque es imposible que un país pueda ofrecer trabajo a estas avalanchas. A no ser, como estamos viendo, que vivan de las ayudas sociales. Esto no va a generar más que guetos, mucha delincuencia, y merma sustanciosa de esas ayudas que por derecho las deberíamos percibir los españoles, al menos los más necesitados.
Estas invasiones nos comerán literal y físicamente. Crearán un caos social, estallidos de racismo, y mil cosas más. Y nos llevarán a una inestabilidad como nunca hemos conocido desde la democracia.

Creo que el PP a la vuelta de vacaciones va a presentar a Zapatero una moción de censura, y va a exigir anticipo de elecciones.
En septiembre u octubre presentará los presupuestos para 2007, y creo va a tener dificultades para que le apoyen.
El grano ya ha reventado, a ver cómo termina todo esto.
En periódicos extranjeros ya se habla de crisis en España por la mala gestión de Zapatero

En CNN+ denuncian que en los hospitales infantiles muchos bebés llegan con el clítoris suprimido. Esta práctica aunque está penada en España, no se realiza aquí, sino cuando esta gente va de vacaciones a sus países. Aún así, no hay legislación para sancionar a los padres, o sencillamente para expulsarles.
Italia está conmocionada por el asesinato de crímenes de honor de una joven, y aquí lo de los bebés ni nos inmutamos.

Y respondiendo a Lynx, no crea vd que los van a meter en campos de refugiados, sencillamente les mantendremos por aquello de ser "pobres gentes". En campos no, en pisos a cuenta del Estado, con una pensión mensual, con escolaridad, y dentro de nada, habrá cursos de formación profesional ya que esta gente no sabe hacer nada. Esto, y lo que haga falta.

El sábado dejaron caer de soslayo otra noticia que no ha vuelto a repetirse: en uno de los cayucos un africano dijo que tenía tuberculosis. Como venian 80 dentro de la misma patera y no pudieron meter a todos en un hospital, han habilitado un pabellón y han aislado a todos a la espera de hacerles los oportunos análisis.
Muchos, pero que muchos, no están en condiciones ni siquiera de intentar trabajar, sencillamente vienen a curar sus enfermedades
Ahora bien, que Zapatero él solito quiera hacer frente al problema de África, cuando menos me parece de locos. Si ni siquiera interviene la ONU en el continente africano, cómo es posible que este presidente quiera hacerse cargo de este problemón. Lo dicho, o está loco o no está en su sano juicio, que para el caso es lo mismo

A Álvaro -- Lynx

2006-08-21T18:29:00.000+02:00

No he leído la noticia del País, dado que tiene un poder para irritarme sólo superado por el periódico de inmigrantes llamado “Sí, se puede” (para así irritar hasta con el nombre). Lo que sí he leído es la noticia equivalente en el 20 minutos. Cito algunas de las frases de dicho artículo:“Dicen que Europa, la ONU y la comunidad internacional "deben afrontarlo con la urgencia y el respeto que merece la vida de cada una de estas personas".”

“Arregui añadió que "nadie puede permanecer impasible ni un minuto más ante esta tragedia; Europa, la ONU y la comunidad internacional deben afrontarlo con la urgencia y el respeto que merece la vida de cada una de estas personas, muchas de ellas apenas adolescentes de 15 años"”.

Notareis por supuesto que aquí no hay mención alguna de que haya que devolverlos de donde vienen, ni del efecto negativo que esta avalancha tiene en la economía de las islas ni en la calidad de vida de los canarios. Esto no es ni más ni menos que una llamada para que les puedan ayudar aún MÁS a los inmigrantes. Quieren que la ONU contribuya con sus recursos, pero no parece que con la idea de que vuelvan. ¿Qué piensan hacer, campos de refugiados como los de Palestina, que perduran durante décadas? Igual podrían declarar Canarias de nuevo parte de África y echar a los Canarios de ahí, van camino a convertirse en refugiados en sus propias islas de todas maneras, pero no creo que ninguna ONG vaya a llevarles bocatas.

Ayuda de la ONU -- Álvaro

2006-08-21T10:27:00.000+02:00

El País nos informa hoy de que en Canarias la situación es tal que el presidente de las Islas amenaza con pedir ayuda a la ONU. La noticia, y el lugar en que aparece, me lleva a algunas conclusiones.

Primero, El País suele encubrir los asuntos más espinosos relacionados con inmigración, cuando no nos bombardea con datos contrarios los evidentes problemas que el fenómeno está provocando. Lo hace sobre todo por su apoyo al gobierno del PSOE, y seguramente por otras cosas que por más que cavilo no descubro. Pero, cuando hay noticias negativas sobre inmigración, están raudos para sacar artículos, reportajes falseados o artículos sobre la emigración española, para que nos callemos y no lo veamos todo tan negro. Eso cuando no se deciden a ocultar las noticias todo el tiempo que pueden, o a alterar los datos a su favor. Por eso el hecho de que hoy en su portada sea ésa la noticia más importante, transmitiendo auténtica alarma, debe hacernos pensar que no es ninguna broma. Que las cosas están realmente muy mal, puesto que ellos mismos hablan de "emergencia".

Segundo, el presidente de Canarias amenaza con pedir ayuda a la ONU porque, supongo, percibe que el gobierno de su país no toma absolutamente ninguna medida inteligente al respecto. Porque Zapatero, ayer o anteayer, anuncia que va a tomar medidas contra la llegada de pateras. Todos pensamos: ya era hora. Hasta leer en qué consisten, claro. Porque piensa solucionar este problema inmediato, del aquí y el ahora, de orden público, con mayores partidas de dinero para los países africanos en los presupuestos para 2007. Lo cual, además de una bobada, es de una falta de responsabilidad brutal. ¿Cuánto dinero haría falta repartir en África para que los africanos dejaran de venir? ¿Piensa Zapatero desarrollar él solo, y en un año, con dinero público de los contribuyentes españoles, un continente entero, continente que lleva, por defectos propios y ajenos, en una situación crítica desde hace más de cuarenta años? Con ese panorama, no me extraña que la persona que de modo más acuciante ve el problema, el presidente de Canarias, apele a la ONU. Y, si pudiera, seguro que gritaba aquello tan antiguo de "¡A mí la legión!".

Y, lo peor, es que ni siquiera Canarias es el lugar preferente de entrada de los inmigrantes en el país.

Varios asuntos veraniegos -- Carmen

2006-08-21T10:21:00.000+02:00

Acabo de llegar de dar una vuelta por Galicia, que voy de vez en cuando pues soy de allí. Estuve en la Costa de la muerte y ya llego la invasión; poca por ahora, pero ya se ven ecuatorianos, no muchos todavía.
Varias cosas sueltas que me han chocado en los periodicos que he ido leyendo.
En Mónaco y en Qatar solo el 20 por cien de la población tiene la nacionalidad, cómo se protegen algunos.
En Ecuador está habiendo una inmigración procedente de Colombia y de Perú para ocupar los puestos que dejan los ecuatorianos o sea que eso que nos cuentan de que vienen por hambre pues no debe ser verdad. Hace tiempo un amigo que vivió mucho en África me decía que no venian por hambre, que venían a ganar dinero, que supongo que es muy lícito, pero nos cuentan mentiras.
A veces tengo la impresión de que España se está convirtiendo en el basurero de Europa, la invasión de África, las mafias grandes y pequeñas colombianas, de Centroeuropa...
Ah, y a ver si dejan de utilizar en la prensa la palabra interceptar, para mí y creo que para la Real Academia significa impedir que alguien entre en algún sitio; pues no, ahora significa traerlo, en este caso meterlo en el país.
He leído un libro que recomiendo: La España convertida al islam, de María Rosa Rodríguez.
Estoy en contra de que voten los inmigrantes, ya estamos como siempre, con leyes que no corren ninguna prisa; que echen primero a los ilegales, que paren la llegada de pateras, y tiempo habrá de que voten. Además, en Ecuador, por ejemplo, y supongo que en más países, los extranjeros no pueden votar.
Está también el tema de los colegios musulmanes, cuando en Arabia Saudita no se puede llevar ni una cruz.
Bueno, a ver si sale alguien que se decida a defender al país de las invasiones físicas, culturales y religiosas. En fin, que ya se han olvidado del 11M. Saludos a todos.

Un testimonio desde Canarias -- Remitido por Kumari

2006-08-21T10:16:00.000+02:00

Esto es lo que dice Jacinto en el foro de Canarias. La cifra de cientos de miles ya la puse aquí hace unos días, lo que me olvidé fue de poner la fuente (ABC)

Domingo Martinez Garcia director de la Cruz Roja en una entrevista con el periodico ABC de Madrid comenta que CIEN MIL AFRICANOS esperan en el Senegal para cruzar a Canarias.
¿Cien mil en las playas y en el resto del Continente? ¿Qué creen ustedes que está sucediendo en los otros países africanos, qué se dice? Que la meta es el país español que les da la entrada con el máximo de los esmeros, que allá en las Islas les espera una vida mejor, nada de rudeza como en los lugares de origen, verdad es que llegan después de pasar un "periplo turístico" con llegada sensacional a las playas del Edén, aquí ellos según sigue diciendo el Sr. Martín García -
Un traductor les explica que les vamos a aplicar los primeros auxilios, que les daremos las ropas y los alimentos y que luego serán trasladados. Ahí termina la información que tenemos que aportarles nosotros. Hay veces que ellos sí que cuentan algunas cosas, pero no suelen hablar demasiado, sobre todo los más pequeños, que se quedan muy callados. También les instruyen para eso antes de que partan; vienen con la lección aprendida y suelen conocer los trámites por los que van a pasar y la legislación del país.

Y lo peor es que la lección no solamente la tienen bien aprendida sino bien resabida, ellos los inmigrantes ilegales son empujados por aquellos interesados en que lleguen a las costas de la bonanza, son "vendidos" a futuro, saben que el dinero fluirá de regreso al lugar de donde partieron, donde cuando y como sólo el futuro lo irá reflejando, los "nativos canarios" bien pueden ver con curiosidad un cayuco llegando, pero miles de ellos arribando da estupor a la población que la recibe, es como estar en un barco pesquero y comenzar a subir supervivientes de muchos barcos de cruceros naufragados , se desea salvarlos a todos pero al final son tantos que nos hundirán, y aunque nos duela el comentario aquí no hay sitio para todo un continente listo y entrenado para invadirnos y mandarnos a patadas fuera de nuestro feudo, aquí bien merece parar y visitar a la ciudad de Ávila donde en algún momento de su historia tuvieron que subir murallas para no ser arrazados por los islámicos, tendremos que hacer nosotros lo mismo o con el Sr. ZP esto no será posible esa construcción por aquello de que son "seres humanos" necesitados y futuros votos a ganar, qué importa el cambio de tinte, a fin de cuentas el partido está primero.
Da grima pensar a dónde iré a parar al final de los días con este problemón que nos está llegando día a día sin gobierno que nos dirija, agacharemos la cabeza y a caminar buscando nuestra muralla, pues en esta tormenta estamos perdidos por falta de buen mando en el barco La Moncloa.
--------------------------------------------------------------------------------
Jacinto

Denuncias de abusos a inmigrantes -- Kumari

2006-08-21T10:14:00.000+02:00

Leo que una de las testigos en el caso de supuestos abusos sexuales por parte de varios funcionarios de prisiones ha sido deportada a Cali, y que otra que estaba embarazada ha abortado.

No voy a sacar la cara por los policías porque desconozco el caso, pero sí voy a comentar algunas de la actitudes de las presas dado que a 3 km de mi pueblo hay una de las cárceles más grandes de España, y donde confluye el 90% de extranjeros.
Un amigo mío trabaja en la prisión de monitor de gimnasia. Me ha contado cosas espeluznantes, de hasta dónde pueden llegar las inmigrantes con tal de quedarse en España.
Es difícil explicarlo en un lenguaje correcto sin caer en el insulto. Así pues, pido disculpas si se me escapa alguna grosería.
La mayoría de ellas se lo ponen "a huevo" a los funcionarios. Están continuamente provocándoles. Esto no tiene otra finalidad más que, el funcionario acceda para poder denunciarlo como abusos o incluso violaciones. Algunas de ellas incluso pretenden el embarazo para conseguir derechos. Otras incluso solicitan hombres de fuera que estén dispuestos a hacerlas el favor, pero insisto, con la misma finalidad de tener un hijo.
Así pues, que se tengan mucho cuidado los funcionarios de prisiones ya que les pueden buscar las vueltas enseguida. Dudo mucho que hayan abusado de ellas.

De la misma manera que raudo y veloz han deportado a una testigo, deberían hacerlo con todos los ilegales, con todos los presos extranjeros, en vez de construir tanta cárcel que no tiene otro fin más que su manutención, y esquilmar a las arcas del Estado.
Pero...¡habría que cambiar tantas cosas en este país para que fuera lo que fue!

Zapatero en Canarias -- Kumari

2006-08-21T10:10:00.000+02:00

Acojonante lo de Zapatero en Canarias: el discurso de este señor se basa en el terrorismo de Eta, dice que lo único que está en crisis es la violencia, lo que supone para los canarios, con lo que tienen encima, como que les hablaran de los agujeros negros del universo. Según él, no estamos en crisis, la crisis dice que sólo la tiene Eta
En vez de dar soluciones a los bobalicones que han ido verlo, dice muy templado que habrá que pedir de nuevo ayuda a la UE.
¿Nos toma el pelo otra vez o qué? ¿Cuántas veces han ido ya a solucionar este problema? Tantas veces han ido tantas veces les han dado con la puerta en las narices. Le dicen que sí a todo, como a los niños, o como a los tontos, para que se calle. Zapatero aún no se ha enterado de que Europa nos ha dado la espalda por hacer una política que está en contra de los intereses de la Unión.
Ya se lo advirtió la UE el año pasado: "no regularices", pero ni caso, él a su bola. Y ahora pretende cargar a toda Europa con una responsabilidad y un problema que él solito ha generado.
Como ni Francia, ni Alemania, ni Inglaterra, ni nadie da credibilidad a este señor, ahora dice que enviará a De la Vega a Finlandia, a ver si con un bis a bis más directo allí nos escuchan. Y a Moratinos, lo enviará nuevamente a Senegal, supongo que con un buen talón, de lo contrario, ese ministro ni entra en el país.
Como Zapatero sigue erre que erre, queriendo arreglar el gravísimo problema con talonarios, y esto los países africanos lo han aprendido muy bien, la situación ni se arregla ni se arreglará con más dinero, sino cambiando la ley de extranjería, cosa que Zapatero no está dispuesto a realizar.
Mientras tanto, que pase el tiempo, que ruede la bola, y pasando la patata caliente a la EU porque este señor no es capaz ya de gobernar un país que se le va de las manos.
Esto nos ha pasado por votar a un señor que no conocían ni en su casa. Aquel fatídico día firmamos un cheque en blanco.

Hay que tomar medidas como en EEUU: multa de mil dólares a los empresarios por cada inmigrante ilegal que esté trabajando. Mil dólares por mes a todos los arrendatarios que alquilen viviendas a los irregulares. EEUU tiene a su disposición multitud de inspectores de trabajo para que se cumplan las normas.

El Presidente de Canarias avisa que para los próximos meses de septiembre y octubre, las avalanchan se multiplicarán. Dice que lo que hemos visto hasta ahora no será nada comparado con lo que sufriremos esos meses, debido al buen tiempo y a la calma del mar. Llegarán más de mil diariamente. Y eso lo sabe de primera mano porque hay cientos de miles de africanos esperando embarcar.
Se nos puede colapsar la sanidad, los recursos, y las ayudas sociales tocar su fin para todos.
Llegado este caso, sigue diciendo el Sr. Adán, puede presentarse una situación muy difícil en España.